播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 抨击欧美国家没有人权的时候一点都不脸红啊
开篇的15万保守估计，我都惊呆了，被扼杀的又何止15万，需要时就估计，不需要时就扼杀，甚至谋杀。生的计划死的意外！个人不能左右政策，我只知道欧美对生命的虔诚，一个新生命诞生或者一个士兵阵亡，有复杂的仪式去纪念，我们有一个字概括，无名英雄，呵。现在开放三胎了，如蝼蚁一样挣扎着去当韭菜么？能生的早都生了，罚款七百万又如何，不能生的没有力量的，开放八胎也没有用啊
2 ) 。。
有人说说三位女孩即是不幸的也是幸运的，幸运在于被领养到了美国，起初一段时间我也认同这样的观点。经过回想自己小时候被寄养，读住宿小学的经历后，我开始觉得“幸运在于被领养到美国”这一观点逐渐狭隘起来，被父母抛弃无疑是世界对新生命最大的恶意与不幸，但幸运的应该是接受了世界其他人爱与友善而不是被单单的渺小的国籍束缚，值得歌颂的应是那些对非血缘新生命传播善意的人，片子里记录到的是异国继父继母，福利院的阿姨。我的现实里是乡下贫穷善良的表亲，小学宿舍楼里带着20个孩子生活老师，遇见他们的我，自认为是与三位勇敢的女孩一样幸运的。
而我们的父母是同样不幸，有一回我的母亲看湖南卫视宋茜演的某部晚间档肥皂剧时，里面出现了失散多年母女想见的剧情，我忽然发现母亲哭的泪流满面，我第一时间很疑惑她为何会有如此剧烈的情感波动，随后我才反应过来我有一个出生前就被送养的姐姐，她问我，如果你是鹿鹿你会不会原谅我。当时作为初中生的我并没有给她答案。
然而以现在对她数年无语的关系状态来说，答案是我不会原谅你，或者说是我还没有原谅你，或许也可能永远无法做到治愈我人生中你缺失的空白期，但我真的感受成长带来了对你们的理解，同时也感谢你们行为给我带来警醒，和对性、教育、孩子、人生规划的思考。
写着影评忽然就私人了起来，她也变成了你。
回到纪录片，里面虽提及了政策带来是苦果，重男轻女的现实，15万婴孩被抛弃的残酷数据，但传递的情感却并不带着悲愤，我反而接收到了新生家庭生活的美好，社会组织在条件有限下对婴孩的保护措施带来的感动，以及三位女孩鼓起勇气结伴对抗自我认同伴随的孤独感。对于那些抛弃孩子的父母和政策的态度没有分开道德善恶的彼岸与此岸，而是用平静的镜头载我们渡到岸上，让我们近距离的，不带干预的自行感受。
最后一段想表白一下刘好女士，在此事件和此纪录片中您无疑把握着核心，很佩服您在从事着高度紧张的专业性质工作时还能保持散发出积极阳光能量感染周围的人，在《性爱自修室》里小心理医生奥蒂斯说过这样一番话;“我不知道我为什么总是想和人说话，我天生带着一种和别人建立关系的欲望，我想帮助别人。”或许您的心境与这位虚构人物有着异曲同工，您所“扮演”的角色处在俩方客户的中间位置，客户的心理情绪在寻找者和被寻找者俩重身份下都处在紧绷的弦线上，而您能用很平和的姿态去避免弦线崩坏带来了破坏性的伤害，很感谢国内还有您这样美丽的女士从事着这样一份事业。
3 ) 人生的每一个决定都伴随着巨大的改变
人生的每一个决定都将对一生产生重大的影响，更不用说政府的政策。每一个政策都势必会影响到千万个家庭，最有影响力的就是计划生育，改变了无数个家庭的命运，父母的命运，孩子的命运，改变了那一代人的生活轨迹。我们很难说她们留在原来的家庭是不是会比现在更幸福，但是那种无法归根的感觉会跟随她们一辈子。我的好朋友在小学5年级知道自己的亲生父母另有其人，现在的爸爸妈妈和哥哥是养父母。那个时候我们都羡慕她有2个爸爸妈妈，但是20多年过去后，看着她一个人在异地拼搏，这种两边都不是家的心酸我们却永远也无法感同身受。是不是20年前她的亲生父母没有来找她，这一生就会不一样？推荐大家看一看《找寻》，你会发现不管是抛弃孩子的父母，被抛弃的孩子，还是养父母，甚至是育幼院的阿姨，都有自己的苦衷和不舍。
4 ) 把心拴在孩子身上
能在丢弃的前提下看到他们健康的活着，好过那些不知道生死现状的天使…… 我知道这部影片肯定会引来两方面的争议，是否原谅和政治色彩，我也很能理解，毕竟一方水土养一方人，大家各自爱着生长起来的地方，一旦被话题挑动，就容易抱持敌意。 然而计划生育的历史总会伴随着苦痛以及真相。首先关于重男轻女，因为那个时代经济落后，教育也很难跟上，迫切需要人来干活掏力以及传宗接代，小子便成了衡量财富和劳动力的标准，而文化水平的高低也必然会影响生育观念，那些穷人家庭连吃饭都成问题，只想守好土地，用粮食养活自己，而不是靠头脑，这种环境下又怎会考虑如何避孕，如何努力供孩子读书上学呢。 说了这么多，并不是想洗白什么，生而不养本就有罪，你可以说他们错了，说他们没有良心，这都合乎情理，但深入思考这一行为背后的原因，会发现只是悲剧。 再说下影片，由美国拍摄的中国弃婴，敏感自然无可避免，有没有那个意思咱不知道，想入非非也是人之常情，所以不要太在意这些，看表达的东西才是关键。如果为了抹黑，为什么会选择寻亲，为什么刘好要不遗余力的帮助他们，为什么要拍下父母的难过自责，为什么要把孤儿院的阿姨引出来……直接一句永不回来就好了嘛。所以影片还是借这三个女孩的视角，给所有被领养的孩子一个启迪，根本上还是以爱为出发点的。 是否原谅，权力不在别人，经历过也不必一直仇恨，毕竟人生还长，未来还要继续。最后祝愿那些被领养的孩子能够笑着前行，好好爱自己，变得更加强大。
5 ) 和政策重男轻女无关的——人类的爱
社会中的我们，在社会特有的条件下，在传统里，在地域文化中，不可抗争被塑形为中国人或者美国人，或者其他民族的人。小小的个体在庞大的社会中无法不被浸染。
我们看到了计划生育，重男轻女，贫穷和落后。但这其中最重要的，是因为贫穷导致的无知，教育的缺乏。那些鲜活可爱的、有无限可能的孩子，要么被抛弃，要么就这样又一代代无知的长大。他们或多或少有些一个通病：爱的能力的缺乏。毕竟，那些生育的父母们自身可能都爱不动，每天在温饱线挣扎，渴望生出男丁来增加家庭劳动力。
可是，肉体只是一个承载灵魂的容器，灵魂的存在需要爱的滋养。无论肉体是属于亚洲或者美洲，它不能代表什么，不能说明什么属性。那些欧洲的领养团们，已经排除了种族意识，虽不是亲生，他们眼里对孩子的爱的光芒无法掩盖。有爱的呵护，无论什么肤色的肉体最终都会成为完善的灵魂，哪怕他们从小被美国人领养，认为自己是白人，但脱离文化属性他们越来越成熟足知后，会慢慢拥有世界大同之感。这也可能是他们中国之旅结束后的收获之一。
6 ) 不知道想传达什么信息，不要被混淆不要被误导
从人性的角度来说，这部电影怎么拍都是感人的。当时被抛弃的孩子是不幸的，能从极少数中被选中抚养更是幸运的，祝福这些孩子。但现实的讲，这些孩子对生父生母、对中国没有芥蒂是不可能的。
我接受电影中所讲述的一切事实。但电影艺术作品传达的是主流价值观，或展示人性美好或揭示人性丑陋。电影传达的更多的正面的、积极的、正确的东西。任何电影不要带价值观的偏见，故意带一些不正确的价值观误导观影人，这是任何文艺作品所不能接受的。
这部电影希望传达什么，希望达到的目的是什么，我不是很清楚。是希望中国少遗弃孩子，还是希望国外这些被收养的孩子都能回去与生父生母相认，还是希望有类似情况的孩子都能联合起来一起抵制遗弃。希望带给中国什么，带给国外什么。如果不是很明确，那是不是有些混淆视听，有一种很隐晦别有用心的目的。如果这样，至少是华人不能接受的。
以一种非主流且小众独特的视角拍摄，我只能说这样的电影，审片要注意。背后另外一部相关电影《京城之王 King of Peking (2017)》选材也有独特，讲述20世纪90年代北京为背景的喜剧片讲述一个穷困潦倒电影放映员和他的儿子想通过开盗版片加工厂来致富的喜剧片故事。还有一部制作相关电影《红灯梦 (2010)》选择的角度也很独特。这两部电影我没有看过，只是看了下故事简介。
以上电影我不知道希望与那些观影者产生那种共鸣，是希望在国外被收养的中国人，还是包括中国和泛华人国家、还是中国以外的所有国家。
如果导演能将本土更突出的问题，比如枪支泛滥造成的对人的伤害、不同人种不同理解造成的冲突、所谓的民主政治造成对别国的伤害等等问题揭示更具价值与现实意义，能引起更多的共鸣与呼声，对社会也能起到正面的积极作用。
申明：我极少在豆瓣上给1星，这是第二部。
7 ) 如果你是她们 你会寻找他们吗
我妈曾经跟我说: 独生子女政策中受益的，是你们这一批女孩子，在城市里生活，生活负担不重，家里没有重男轻女观念的这一批。从小得到的是，是宠爱或者溺爱，因为无需和兄弟姐妹争家产，也不用担心资源，因为他们只有这一个牵挂和选择，家长会拼尽全力给你们最好的。
我以前一直将信将疑，觉得这是她编造的“忽悠的理论”，让我乖乖听话的一套说辞。但是后来无论是周遭认识的人，或是之后一些激起千层浪的“源于生活又高于生活”的伏弟魔题材电视剧，都让我重新思考：在80后-90后的独生子女政策中，受益人大有人在，受害人又何尝不多呢？
前几天看了这部《找寻》，这部纪录片讲的是三个被美国养父母收养的中国女孩长大之后的“寻根之旅”。电影平实，剪辑的也不华丽，但在观影的过程中几度落泪，因为看到了这些女孩虽然自信阳光得长大，但心里还是有矛盾、焦虑和不安。
纪录片里，当 在My China Roots（中华家脉）研究人员刘好深入广东，找到那些曾经把女儿送人的父母们的时候，他们（尤其是妈妈），忍着强忍的眼泪，眼神中流露出迷茫的愧疚，毕竟“自己身上掉下来的肉，还是舍不得嘛”。
研究员在调研的过程中，也屡次落泪，因为她曾经就是那个差点被抛弃的女儿。后来她很争气，工作也很出色，但是她回忆，父亲始终是重男轻女的，带哥哥去高档餐厅的时候不想带着女儿一起。
当然除了主动抛弃，政策影响也是一方面，有的是不想交罚款，有的是负担不起，有的是单纯不想要女儿。
父母把小小的女婴放在人流如织的街道，放到福利院门口，希望能尽快被人发现。怕孩子冷，会给他们裹好被子。电影里寻根的三个女孩子，是典型的ABC，他们有着小麦肤色，说着美式英语，喝着可乐，编着辫子，会跟随音乐唱rap，他们阳光、开朗、自信，和养父母也有融洽的关系。只是，当父母拿着家族册子跟她讲：This is your grandpa, he used to……的时候，她会困惑，她感受不到血脉的连接。毕竟啊，连人种都不一样，怎么会体悟到那种家族历史的传承。因此，她们几个因为这样的缘分，找到了同一个组织，认识了彼此，而她们的养父母，也支持她们这次的寻根之旅。
这三个女孩是被收养者中的幸运者，从状态看得出来，她们有足够的爱和自信，但是她们在寻根的时候会自我怀疑：为什么我的父母会抛弃我？我有哪里不好吗？如同一位养父母说的：她会为这些未知的事感到脆弱。
刘好联系到当地的孤儿院，认识了孤儿院照顾这些弃婴直到被养父母收养的阿姨。阿姨看着是普通的农村妇女，但是一头精干的短发，利落的手艺，清晰得说着这些女婴的过去。令我惊讶的是，她经手过的女孩子们一茬接一茬，但是给她拿出当年的照片，她对每个女孩子记得清清楚楚。或许，在每个孩子被养父母收养之后，她也会思忖：希望这家人待她好，希望这是个好人家，小孩子不要受欺负。毕竟，“有人好命，有人歹命”，你怎么会知道前方的是幸福的花园还是深深的沼泽呢？
三个女孩带着期待和不安来到了中国广东（那块最早养育她们的土地），我估计她们心里想着：如果见面了，我该说什么？我会原谅他们吗？我会的那几句中文是不是无法和他们沟通？可惜，最终的DNA配对都没有成功，是幸运还是不幸？我觉得可能是一种幸运吧。
影片中有几处让我印象深刻：
1.一位美国的养母因为离婚，没能给孩子一个完整的家庭而痛哭流涕。
2.刘好在田野调查位女生潜在的养父母时候，和有位开服装店的女士进行了不露脸采访。言谈之间，感觉这位女士是自己打拼的生意人，她说自己送走了三个女儿，当时她的身体不能再打胎，只能生下来在送走。刘好听到三个孩子的时候，停顿了一下说：that's quite a lot
3.乡野田间的夫妇和女儿的对话: 和他们一起生活的女儿，在知道自己有个被送走的姐姐之后，为她没能在亲生父母身边长大而感到遗憾。
写到这儿想起来，周围有认识的长辈领养过孩子，具体细节无从知晓，但能知道的，是中国普通家庭领养孩子条件很苛刻，手续也极其繁杂。而大部分领养家庭，在孩子的成长过程中会给予普通父母同等的关爱，但不会对女儿讲事实，大概也跟我们从小接受的文化有关。而彼时的孤儿院也很喜欢有外国家庭来领养，除了手续相对简单，也可以从外国家庭领养时的捐赠中受益。
最后，看完了这部片子，我会代入：如果我是她们之一，我会选择原谅吗？ 我想，有可能会，但更可能的是，我压根都不会“找寻”。
三个女孩在领养前都遇到了用心照料她们的保姆，都拥有了温馨负责的领养家庭，不识字的李阿姨，把Lily带回家照顾的杨阿姨，叫Lily“面包”的老奶奶，为了照顾孩子去上医学院的福利院院长，Lily的养母…成年女性对弃养女婴的关爱，再次感受到了女性互助。
起源因为Chloe是导演的侄女，是目前美国主流工业纪录片的味儿，一些细节过于做作，比如前一段是第一次联系刘好下一段视频对话就切两地机位。很重要的是，影片寻访了3位当年孤儿院的阿姨，可能牵扯出的是广东民间女性互助的隐秘历史，有人扔，就有人救，不可思议。
这个题材我愿意给10星。采访李阿姨时候，她不识字，因为那时候穷，很早就辍学了。她说“现在生活好多了，还能把剩菜扔掉”心酸，跨越10几年寻根又和孤儿院那些照顾她们的人团聚，老了，看不得这些东西，祝福这仨小只，和开头那15万，虽然真实数字可能远大于这些，希望世界美好，阖家团圆。
与one child nation形成互文，一个从中国向海外寻找，一个从海外向中国寻根。关注到孤儿院里照顾婴儿的阿姨这一角色，婴儿们有了第三个妈妈。为女性力量泣不成声。（可不可以不要这么多煽情的音乐
看完了 内心复杂 可能要平复一下才能写影评 正是因为我是一个在海外的中国人 因为太理解双方的痛苦点 所以看的时候实在是太难受了 这个故事可以很粗暴地甚至政治化地被概括成美国白人对abandoned Chinese girl aka one child policy牺牲品的救赎 但是这不是true story 最后看了下导演是白人 电影刚开始的时候视角也非常美国化 但是渐渐地会有更多integration 所以也像是一个西方视角试图去理解这件事 事到如今地球人和地球人之间的感情connection 通过个人的travel和individual direct communication 就能实现 幸运地一些误会也能得到解决 祝好
立场搁在情感而非政策，讲述态度又特别温和，以至于差不多可以到能在中国放映（非公映）的程度吧。但也就是奥斯卡向的八股文纪录片，找到可能的好故事好角色，就开始多地同时运作。幸福却各具烦恼的彼岸，向往着此岸的前世。一切都通情达理，没有矛盾，不求圆满，也就实在欠缺冲击力。
对于加国奥运冠军是中国遗弃女孩这类议题最全面的展示。
典型的重男轻女下的事件，别硬往计划生育上扯，寻亲可以，寻完了就回吧，大可不必，不值！
想想现在的“三胎”，有些事真是ridiculous
一种政策你永远不能否认它在宏观上的作用，但在某些人的身上，你可以看见伤痕、看见破碎，“找寻”是她们、也是他们做出的巨大努力，她们在自我治愈，这令我很感动。｜最后一幕的希望，既心碎又欣慰。
歷史的小段落到每個人身上是一輩子的苦澀。
有15万中国人被收养，几乎都是女孩。
明暗婊了整整93分钟一胎政策，妈的，终于在51分钟时刘好绷不住了，说她爸爸曾因为她不是男孩儿想跟她妈妈离婚！妈的，就是重男轻女、遗弃亲生女儿，一个个全把责任赖在一胎政策，把自己摘得干干净净，整得自己好无辜啊！真行啊！脱身之术是让有些人玩得明明白白！怎么不说你要不重男轻女，你要去做男性结扎，还会遗弃孩子吗？！然后又说得Lily、Sadie、Chloe好像生活在水深火热一样！Lily的妈妈虽然单身收养，但是一个大家庭，也给她做手术了，她舅舅也来参加她的父亲日主题活动了。Sadie父母虽然离婚，但她父亲也没有放手不管，她有两个圣诞节日、两个生日。Chloe虽然从小在犹太学校学习，但后来她的父母尊重她想学中文的资源，她开始学中文了！还有寻亲之旅这都是要花钱的，她们的父母也都支持了！只有三个阿姨是好人
他们当年是真的被迫还是主动放弃……我不知道
一個是one child policy，一個是重男輕女，再加一個貧困，你說不清到底是哪股單獨的力量能把事情推向這裏，15萬中國人被收養，幾乎都是女孩。配合如今的三胎政策，真是諷刺。
全篇最心碎的时候是刘好站在天桥上对着镜头说:“You’re in the wrong gender, they don’t want you, and you know that.”
其实还略过太多背后的惨痛了，但即便稍微展示了那么一下，我也已经难过流泪得要死。那些黑魔法制定者什么时候能够被追溯清算报应。
被告知DNA不匹配，父亲面无表情，母亲一脸茫然，继而泪奔……真实又绝望
生不生，什么时候生，生几个，that's all my freedom
为什么被外国人收养、健康长大的中国弃婴要“寻根”？如果不带入亚裔在美国的处境很难理解这个问题。在一个百分之九十九的居民都是白人的美国小镇，你的肤色种族和你被抛弃的历史始终缠绕在一起，你甚至因此被霸凌。这种暴力会不断push你去想“我是谁”这个对别人而言根本不用思考的问题，而作为小镇里唯一的亚裔，你甚至也无法和亲近的白人朋友诉说这种痛苦。答案唯有回到那个你被遗弃的地方才能找到。另外觉得这个片子很好的是，它不仅是关于三个弃婴的故事，还有领养者、帮助寻亲者、曾经照料者的故事，虽然有些只是几笔带过，但足以窥见她们人生里那些关于“性别”的创痛。