掘金

意外之财本身就是上天的恩赐，可惜男主的贪欲过大，放弃两三次求救的机会，最终不仅没守住意外之财，反而送上了性命。

男主二号，“螳螂捕蝉 黄雀在后”，在准备喜获黄金时，却被暗中的“黄雀”给吃掉。

女主，黄雀，最后的赢家。

欲望本身没有好坏，多则贪，过犹不及。如何保持欲望的多少与尺度绝非易事，评价他人容易，但反观自身却难上加难。

这并不是一个充满悬疑的故事，它甚至很真实，真实而又具有戏剧性。

该片有着不错的场景设计，简单严谨又深刻，色调与明暗上的处理很下功夫。在这片沙漠的深处，干燥酷热的白昼，一切的一切都被蒙上了一层灰皑皑的沙土，低饱和，低对比，除了片中人物烁烁放光的双眼，这一双双明亮放光的双眼是属于捕猎者的锐利。而到了夜晚，当太阳不再辐射这片不毛之地，剩下的只有无尽的黑暗与寒冷，手中的火把已将脆弱与无助暴露给了漆黑之中的敌人。

从进入沙漠伊始，导演便设置了一个同类相残的预示，在守护黄金的时候导演又设置了一个贪心不足的预示，这两个预示为本片的故事奠定了一个悲剧性的色调。利欲熏心，机关算尽，受尽折磨到头来一切也都还是徒劳。

与填充画面的信息量不同的是这部电影着重刻画了很多细节，主人公蹒跚的步伐和日渐皲裂的皮肤，且有意为之使画面看起来更能突出主人公在沙漠中的孤立无援，尤其在夜晚的场景，设计的非常有感染力。

电影拍的挺好，就是故事比较俗套，没有一点反转，甚至让人联想的空间都不够，人性的贪婪是一直存在的，发现了那么大的金子，都想获得这个上天的奖励，往往伴随着上天的惩罚。现实是残酷的，善良懦弱的男主，可悲的死在金子旁边，本地恶人残忍的欺骗和害死了男主，最终一个人获得了巨大的金子财富。没有意外，没有复仇，正义没有伸张，黑暗终将来临。可惜最后还来了一支惩罚之箭。

写在开头：本片的第一人选是曾经主演过《阿凡达》和《终结者2018》的萨姆沃辛顿，他本来扮演的是扎克·埃夫隆的守金人的角色，因为档期原因和自身意愿推出。

一提到扎克埃夫隆，你的第一反应可能跟我一样，是《歌舞青春》里的小鲜肉，也是《邻居大战2》里的屎尿屁烂仔，亦或是《海滩护卫队》里的卖肉担当，这么些年就没见过一部扎克·埃夫隆不赤裸着上半身的电影。更别提接过什么严肃题材的电影了。可能是上年纪了，玩腻了，接下了今年的这一部《Gold》，决定磨练一把演技，属实感人。

故事很简单，中东沙漠，一个掘金人和一个司机发现了戈壁中的一大坨金子，但是因为太重太大，有车也搬不动。掘金人决定留在沙漠中看守，司机开车去城中叫外援。就这样，男主扎克埃夫隆在沙漠中开始挑战漫长的生死护金之旅。

乍一看，这个故事太耳熟了，又像是《等待戈多》，不知道能不能盼来另一个人。又像是马特·达蒙和卡西·阿弗莱克的那部由执导过《心灵捕手》的名导格斯·范·桑特导演的不知所云的在沙漠中徒步的意识流之作《盖瑞》，又有点《沙海漂流人》（巧的是，这部我随口一提的电影，正是本片导演作为编剧的前作）的暴力成分。风格又类似于《生死之墙》+《亡命雷区》这样发生在大漠戈壁中的封闭式空间下的所谓舞台剧。这种小空间下的电影都有一个共同的特点，全片大部分的视角注定搜索聚焦在男主角的身上的，可以说就是男主角的独角戏，怎么演，才能诠释出一个角色的内心深处从挣扎到释然再到得救（解脱）的过程，这是最考验演员演技的时刻。

某种意义上，影片探讨的不仅仅是表面意义上的掘金，他的深层含义其实更多的是对人性的探讨，你是否愿意为了金子付出你的血与泪（生命），导演在不断地向观众透露一个简单明了的道理：任何事情都有代价。享别人想不到的福，就得吃别人吃不到的苦。万事万物皆如此。

结局是什么？其实不重要，《Gold》这部电影，观众想看到的不仅仅是主角最后轻而易举的成功获得了金子，更重要的是想看到男主角经历生死考验的过程。人生也是如此，过程比结果或许更重要。

在澳洲荒蛮内陆，两个陌路同行人在路边偶尔发现了一大坨车都拖不动的狗头金。这样一个开头想象空间无比巨大，无论是考验人性还是荒野求生，可以惊悚可以深刻，都可以演绎的非常精彩。但是本片却讲的异常生硬和乏味无趣。

两人在荒野中发现金块，却搬不动，正常人的做法一定是埋好财宝，做好标记，然后一起去最近的市镇找挖机和吊车，然后一起大富大贵。此时最大的风险是相互提防，防止一人独吞。按这条线就可以很惊悚很深刻。

导演为了新奇，选了不走寻常路。打工仔留在荒野看金子，司机去城里找拖车，大概三五天回来，给打工仔留了基本足够的食物和水。大块狗头金不会长脚跑掉，这个选择虽然脑残，也勉强说的过去。

打工仔的开场人设也不是少爷羔子，满脸风霜和故事，就是个底层讨生活的男人，因为一张招工广告愿意去荒野深处打工挣钱的人。这种人不蠢，应该知道澳洲荒漠的艰难和鬣狗的凶残。埋金子的沙土和石块堆高点，周围看看环境，找个安全避风的地方，或者就住在失事飞机残骸里。可惜导演偏不，就让他守在金子旁，金子露出地面的那一点就是不掩盖好，就是要让人随时可以看到。

然后打工仔各种笨拙的荒野生活，遇到当地人立即惊慌失措，立刻露了马脚。为了怕女人发现金子，还来了个杀人埋尸。这么广袤无垠的沙漠戈壁，居然连个尸体都埋不好。沙尘暴来了，又被树枝插进了胸部，最后成了鬣狗群的午餐。人要蠢成这样，确实与财富无缘。

司机开场就不是好人，带着拖车来了，看着打工仔被咬死，然后想独吞。结果被遇害土著女人的妹妹一箭射死。

结尾段落也引出主题：贪婪无耻的城里人想夺走我们的财富，门都没有！这主题实在很无聊。

你完全可以讲一个当地土著用这块金子当诱饵，不断杀死那些贪婪无知傲慢的城里人的故事，虽然是套路，但完全可以更惊悚，澳洲的恐怖片不就这么打响的吗？没必要这么别扭。

影片人物造型、取景、构图、拍摄其实挺不错，就是故事太乏味。

马克思说，社会分工导致了私有制的诞生。

社会分工可以粗浅的理解为生产关系。马克思的例子是，原始母系社会的时候，人类因为生下来母婴时间长，所以基本都知道自己母亲是谁，而不知道父亲是谁，也不需要知道。因为抵御自然环境的能力弱，母亲又比下一代先来到世界上，所以天然的年轻一代就要听从母亲们分配工作，去采集打猎，体力技术有限，得到的成果少，为了保证大家都能吃上点，就由母亲们分配，自然而然的，因为劳动力和劳动成果归母亲管理，她们就有权力。

采集变畜牧之后，男性在驯化和放牧方面有优势，牲畜产出的肉奶更多 ，男性管理畜牧，那么畜牧产生的劳动果实就归男性，男性就夺取了社会的控制权。

在金块这个事情上，男主发现了金块，金块就属于男主吗？汽车男，在当地提供运输服务，熟悉机械设备的买卖租赁业务，他掌握了汽车和挖掘机，他就掌握了对金块的开掘和运输，金块就是他的。

土著女，祖辈生长在这块土地上，具有比两个外来男更娴熟的狩猎技巧，男人可以挖掘金块，土著女可以杀了所有人，拿走金块。

男人是生产关系中最弱势的一方。