1 ) 道士为何“下山” 你真的看懂了吗
一
《道士下山》是继《一步之遥》之后又一部口碑存在争议的华语电影力作。有很大一部分的争议是有些观众觉得导演不知所云,还有一些观众觉得导演故弄玄虚。他们为什么要说又呢,这很有趣。不过我们还是先回到前一个问题。《道士下山》这次在叙事和视效上所呈现的形式创新颇为惊艳,让人眼前一亮。但可能是太出格了,以至于有点魔性,一些观众纷纷表示接受不能。对于自己接受不能的东西,就一概归之为烂,这是我们的老传统了。
视效和运镜这类其实都不用讲。电影是个手艺活,老师傅就是老师傅。不过动作场景还是要说下,虽然这个称赞的居多。但也免不了有一些傻......(忍住,修行在戒)嗯,免不了有一些小可爱,在你拳拳到肉时候,嫌弃你怎么不飘逸。在你飞来飞去的时候,问你为什么不尊重牛顿。当你终于做到了既拳拳到肉又飞来飞去之后,你以为他就会闭嘴了吗?不,他会说你这算什么功夫,你看《三少爷的剑》,虚刺一两下,就已经定了生死。你还打半天,打个屁啊。
这种人很像当年我一个中学同学,你说什么,他都会高高地举起他的手,大喊一声“我反对!”有一次他喊完“我反对”之后问他反对的那个人:“你刚才说什么?”动作场景有各式各样的风格,我不认为这里面有所谓高下之分。我们要看的并且值得讨论的是导演和武指在这个风格中又挖掘和发挥了多少,以及这样的风格与影片的表达是否合拍,而不是拿着牛顿当枪使想象自己把人家打成了筛子然后深感自己如何高明。你以为你是电影里的房祖名吗?
二
这部电影的整个故事建构是非常清楚的。首先它有一个大的框架。一头一尾何安下都在山上,中间是他下山的过程。哲学教科书里有一些基本概念,比如“否定之否定”、“螺旋式上升”,这是世间万物发展的基本规律。对于何安下来说师父让他下山就是一种试炼,我们每个人来到世间都要经受试炼。
电影中反复讲的“生日”,用意何在?用原小说里话来说“能令你心境改观的便是你的生日。”你的出生就是一次“下山”,你告别校园走向社会也是一次“下山”,你昂首挺胸以大无畏的精神走进婚姻殿堂又是一次“下山”。“修行”好像离我们很远,其实不然。为什么电影里郭富城演的周西宇都要死了,如松和尚还领着一众和尚在那自顾自地吃饭?因为吃饭睡觉都是修行,遑论其他。这个场景会引得现在吃饭睡觉拉屎做爱都不离手机的观众们的戏谑和调笑倒也并不奇怪。
何安下是生来就被扔在山上的。他的“道”并没有经过检验。他要去红尘里滚,他要见自己、见天地,才能见众生。下过山的人再上山可能更能够领会山的意义是什么。不改初衷是英雄,不是说你坚持着自己对于这个世界最初的看法就是英雄了,而是你在进一步理解了自己的初心之后,无论受到何种诱惑、付出多大的代价,都仍然初心不改,这才有一点英雄的样子。
为什么《道士下山》的旁白是一个小孩子的声音?这个“小孩子”其实就是我们口中常说的“赤子之心”,他不是牙牙学语不谙世事的小孩,他是一种“返璞归真”的理想状态。何安下的经历告诉我们一个人若要趋向于堕落是件多么容易的事,但我们并非没有选择。
徒弟杀了偷情的师娘是对的吗?手韧了潘金莲的武松是英雄吗?有一些社会阅历之后就会发现善恶黑白不是截然对立的,很多时候难以分辨。只是这个灰色地带不该成为我们无法选择的借口,因为至少你还有机会去选择是倾向于善还是恶的那一面。
三
徐皓峰的原作《道士下山》人物众多、线索繁杂。作为一部长篇小说,它每一个章节既独立成篇又相互关联。陈凯歌在改编时进行了一些删减、合并和重新创作,拎出了一条线。这条线就是杀戮的线索。由杀戮而引起江湖的种种纷争和恩怨。本片并非如一些批评所言“剧作松散”更不是什么“晚会集锦”;恰恰相反,它的剧作有着不算完全成功但是相当可贵的尝试。
我们先来看看电影《道士下山》的主要情节:小道士何安下山不久便杀了偷情的师娘和奸夫,自认为是出于狭义,替天行道。他的恶念一起,全世界的邪恶接踵而来。随后何安下作为一个见证者而非参与者看到了一个师父如何为了儿子杀掉了自己的徒弟,儿子又如何为了父亲杀死了父亲的师弟,这个师弟的徒弟又如何为了报仇要杀那个儿子,最后父亲为了给儿子顶罪,自杀一命偿一命。
是不是特别简单粗暴?可为什么这个环环相扣的故事会给很多观众一种“胡拼乱凑”、“杂乱无章”的感觉?只因本片的情节虽然不乏因果联系,却不具备传统故事的起承转合。观众甚至不能确定哪一处算是高潮。再有,主人公内在情感和心理状态不连贯,戏过一半就丢掉了主角光环。导演让何安下见完自己去“见众生”,却让他就此湮没在众生中,这大大削弱了观众的移情作用。
这样的处理手法对于一贯以情感为刚需的观众来说,无疑是在挑衅了。上述观众的观影不适有些固然是由于影片整体完成度不够,但更重要的是陈凯歌主要并不是依靠人物的内心活动和情感联系而是运用多个人物的“对位关系”来结构影片的。这些“对位关系”在影片行进中很难发现,有待我们在全片看完后进行总体性的回顾。
四
很多人吐槽范伟、吴建豪、元华、房祖名等人的扮相和造型。这当然是刻意为之的设计。“雷人杀马特”也好,“酷炫x炸天”也好,都是人物内里的外化。片中的崔道宁、崔道融、彭乾吾、彭七子等人是“入世”的代表。与之相反,周西宇、查老板、老和尚和老道长则是“避世”和“出世”的代表,他们的着装多素雅、简洁。如果留心观察王宝强的造型有一个在出入之间转换的过程。
入世的多浮夸,现世本来就是这样一个光怪陆离的景象。你在银幕上受不了的夸饰形象和险恶内心,出了影院门也许满大街都是。出世的多超脱,离芸芸众生太远,老道长说“一门之隔,两个世界”,他与老和尚是门内人,非常人所能解。避世的多纠结,因为“世不可避”。周西宇想归隐,他的师兄却不许。查老板寄情于舞台,最后还是要出山为师父报仇。
五
上山、下山是时间上的变化之维,出世者、避世者、入世者是空间上的具象之维。《道士下山》用这两个维度编织出时空的大网。点缀其间的主要有两组关系:师徒(父子)和(师)兄弟。
师徒关系里,崔道宁、何安下与彭乾吾、赵心川形成一组对位。还记得刚下山何安下抢了崔道宁的荷叶鸡吗?彭乾吾为什么心之念念要杀了赵心川?只因为徒弟偷学了他的绝技。“我给你的,你可以要。我不给你,你不能抢。”《满城尽带黄金甲》里的这句台词,用在这里倒也贴切。崔道宁的荷叶鸡本是要给老婆玉珍的,彭乾吾的绝技和掌门之位是要留给儿子彭七子的。这都是私心。只不过崔道宁私心里有善,彭乾吾私心里却只有恶。
彭乾吾、赵心川和周西宇、查老板是师徒关系里的另一组对位。彭乾吾杀赵心川,还有一个更冠冕堂皇的理由:赵心川是外姓人,彭家的东西不能外传。王家卫《一代宗师》里“宫家的东西要留在宫家”出处也在于此。查老板随着周西宇一个日炼一个月炼,练成猿击术后并不愿意出山。他认为猿击术只能是两个人的,周西宇说:“不,猿击术是天下的。”这就和彭乾吾的态度迥然不同。
(师)兄弟关系里,崔道融和崔道宁、周西宇和彭乾吾皆彼此交恶,也构成了一组对位。崔道宁姑息养奸,周西宇只守不攻;最后一个被毒死,一个被枪打死。如此下场,有没有可能真的是因为他们放纵了坏人?影片中的这一组组对位都见太极意象。以宇宙初始的元气来论,正邪善恶、是非对此,混沌为一。万事万物都有两面,在对位中又有交错。这是《道士下山》剧作上的心意和新意之所在。
六
有一种观点认为陈凯歌的电影毁了徐皓峰的小说,这话只说对了一半。需知任何电影的改编都是对于原作的一种“摧毁”,即便你号称完全忠实于原著也是如此。不可否认的是,陈凯歌的《道士下山》少了原著的古朴与高远,因其戏谑和荒诞而略显油滑。小说里的人物就算是所谓坏人,也坏的相当有格调。徐皓峰试图还原或重建的是一个故有价值观念尚未完全崩坏的民国武林。
以电影中作为入世的代表人物彭乾吾为例。小说里的彭乾吾贵为太极拳掌门,虽然也嫉妒徒弟赵心川,但只想废掉他的武功,并不想取他性命。他后来与陈将军交手即使技不如人,也要拼死一斗,只为保住彭家不败的战绩。这种精神是连对手都要心生敬意的。甚至片中林雪饰演的那个蠢蛋式的中统头目,在小说里也有坦然受死的气概,绝非一副贪生怕死的猥琐相。
问题是,如果认为导演将人物简化成善恶分明的标签式的人物只是出于迎合商业的需要,那也未免小看了陈凯歌。 小说里的彭乾吾临死前嘱咐自己的儿子以后再不可用暗招。电影中,他败于师弟周西宇,儿子拿着枪给他报仇得手回来,他不以为耻,反而一跃而起面带喜色:“打中了?”这和小说相比已是判若两人了。
陈凯歌重塑彭乾吾这个形象是另有所指的,绝非要增加什么戏剧性。他是现代入世者的一个缩影,旧有的入世者尚有统一的价值观念可以遵循。而今就不同了。正所谓利字当头,百无禁忌。他是徐皓峰在小说后记里所说的“流民”和“蛮夷”:
“华夏文明是居民文化,居民生活有土地、有组织,名誉、公益、仲裁皆成系统。流民无这么些,所以自私,抢多少是多少,正是华夏文明极力反对的,称为蛮夷。”
只不过徐皓峰的小说里没有这号人物,陈凯歌出于对现实的关照把他放到自己所创造的这个亦幻亦真、光怪陆离的世界里了。此外,小说里的风貌和气韵电影里并没有一概抹掉,而是有所保留:赵心川对待追杀自己师父的态度,查老板要去报仇不得已跳票甘愿受罚的戏份,虽然只有寥寥几笔,但都拍的颇为动人。遗憾的是,这些值得慢慢回味的瞬间很快就被夹杂其间的动作场面给消解了。仅这一点,可以看到陈凯歌在商业诉求和艺术表达之间左右权衡的两难。
这也是为什么我认为《道士下山》是力作而非杰作的原因。对于该片不知所云、故弄玄虚的批评,个人无法苟同。因为陈凯歌从来都是有所表达的,这是在现今这个市场环境下老派导演们尚存的可贵品质,值得我们珍视。至于完成度如何,有哪些欠缺当然也值得好好讨论。要我看,本片演员的表演是有很大缺憾的。
陈导挑选演员的眼光和调教演员的能力似乎从来不甚高超。当年《霸王别姬》,张国荣演程蝶衣也是意外之选。这部片中郭富城、范伟算是好的。林志玲用的很糟,林的表演天分姑且不论,导演难道没有考量她在观众心中的固有形象可能会对影片造成的干扰?吴建豪的演绎并不入味。元华、王学圻、李雪健也都只能算是中规中矩。张震好虽好,但用的太讨巧。至于王宝强,再“干净”也“干净”不过素人。陈凯歌很少启用新人演员,不知是否有票房风险的考量。
七
《道士下山》和《一步之遥》有共通处:要表达的东西多、信息量大,也都有过犹不及的嫌疑。因为内容必然要面对形式如何承载和怎样呈现的问题,再加上弥补商业和艺术之间鸿沟的需要。要把握好颇为不易。而值得我们注意和思考的是,我们的观众是否愿意为这类影片远非尽善尽美的尝试和努力买单,以一种更为包容和开放的心态去欣赏、批评和鼓励更多不一样的国产电影。而不只是“烂片”两个字骂完了事。
羽轩 2015.07.07
2 ) 道士下断背山:柯南·王宝强的奇妙漂流
整部电影看完,四个字:一言难尽。
一部《霸王别姬》,竟花光了陈凯歌毕生的才华与运气。
电影从头到尾的几乎每一段台词都仿佛让我看到了当年的“一个馒头引发的血案”。和当年的神作一样,你会听到噼里啪啦的人生独白,云里雾里的至理名言,什么“风起云涌”什么“月落日升”,陈凯歌将对真正的速度的执念从无极带到了道士下山。
“我想和我师娘碎叫!”和“你们想看我脱衣服吗?“简直异曲同工。
总之,想得到陈凯歌式的台词吗?那就把你的心给我。
我找不到我的心了。
凡事皆是虚妄,莫要强求,生死轮回,无非花开花落。根身器界一切镜相,皆是镜花水月,迷著计较,徒增烦恼。一切众生皆自空寂,真心无始,本来自性清净。
懂了吗?关注微博@加措活佛 可轻松获取陈凯歌式经典台词哦。
呵呵。
电影从一个莫名其妙的男孩的讲述开始,又从他的讲述中结束。
至于他是谁?不造耶。
王宝强拿着主角的排位片酬,却干着打酱油的工作。魔性的笑声自带笑点,他的脸一出现观众就会发出时而欢快时而尴尬的笑声。他在电影中饰演小道士柯南,走到哪死到哪,收王宝强当徒弟就相当于自立flag,我张震能活到最后一定是因为帅的原因!
林志玲声音一如既往得娇媚动人,眼神波光流转,艳色旗袍贴身华美,走起路来飘飘荡荡,我一介女流在电影院里都快酥了。
至于吴建豪的那个角色,在陈凯歌历来的作品里最有名的两个类似的形象:霸王别姬里的程蝶衣,无极里的谢霆锋。可是,不好意思,那种角色,张国荣先生演绎的是风华绝代,谢霆锋演绎的是不伦不类,那吴建豪演绎的就是不男不女的变态死娘炮。
房祖名本色出演吸大烟的纨绔子弟,有个呼风唤雨不顾一切为儿子铺路的爹。说起陈凯歌导演这预言能力,别说华语电影圈了,世界电影圈都无人能及啊。
说起郭富城,就不能落下我张震。
一个是阆苑仙葩,一个是美玉无瑕。若说没奇缘,今生偏又遇着他;若说有奇缘,如何心事终虚化?
一个是日练,一个叫月练。在枪林弹雨中相拥,在山重水复中翻滚。你说与我不离不弃,却又让我娶妻生子;纵然分离,却心意相通。
我不怕死亡,死前只想再看你最后一眼,想想我们的过去,叹叹我们的未来。
你说了会一直等我,不离不弃,为何却先离了我而去。从今以后,你的仇我报,你的徒弟我教。
这是何等的虐恋啊!
电影如此清楚明白的基情线你侬我侬,就差张震对着王宝强说一句:我是你的师娘了。
不知道是不是我脑洞过大的原因。
丑版李小龙和元华的那一场雨中打斗戏,以及张震胡同的以一敌多的打戏仿佛让我看到了粗糙版的一代宗师。类似的戏份镜头充分体现了王家卫用光的精致与曼妙。
张震在后台得知挚爱去世的消息的那一场戏,又像极了在致敬自己的霸王别姬。
郭富城讲述武学真谛的那一段仿佛AE制作的动画,让我以为猿猴穿越进了狮子王。
最后的汽车翻滚爆破戏我又好像是在看速度与激情。
再加上馒头血案一般的台词,真不知道陈凯歌是在致敬经典还是在糟蹋回忆。
总结整部电影的看点:
1.如果你当年错过了无极观影时的尴尬与冷笑,请一定不要错过道士下山,不同的时间,相同的体验。这时候我就要发问了,当年与你一起看无极的人如今是否还在身边呢?
2.林志玲的声音or呻吟饭,肉体饭不可错过。
3.最重要的就是我老公张震在电影中有长达五秒的高清特写深情凝视,眼神温柔动人。在电影院中你可以体会到长达五秒钟的张震深爱你的错觉幻想。再加上张震一袭长衫,衣袂翩翩,长身玉立,风流倜傥,那飘逸长衫下呼之欲出的胸肌简直够了!
4.元华郭富城张震等一众打戏有点意思。特别是张震胡同的那一段戏腔配功夫,抑扬顿挫,行云流水,格外契合。
电影总体美景美人,服化道精致华美,故事四分五裂,台词虚无缥缈,特效五毛感人,最后的张震王宝强被嵌入的那个魔幻主义风格背景假的我仿佛看到了拍摄时的绿幕。
范伟张震林志玲的辛苦演绎加一星,如果电影规规矩矩别玩3D说不定还能加半颗星呢。
总之一言难尽。
3 ) 志玲她不能死!
剧透一下,这其实是个关于父爱的深沉故事,到最后你们会恍然大悟的。
上半年读完徐浩峰的《道士下山》之时,对这本书的评价是:奇书、奇人、奇离古怪;不羁、不俗、不必认真。颇感此书的奇特,于是乎特地找来徐浩峰拍的《倭寇的踪迹》看,心想他拍的电影也不会是那么奇特吧,可是看完以后仍然讶异于徐浩峰奇特的思维和逻辑。徐浩峰对于武林有自己独特的观念,松散细碎,光怪陆离,歪楼与正经并存,飘逸与古怪齐飞。从小说的角度来说,我对其评价还是颇高的,但是心里还是念叨或许能彻底理解作者的人不会很多。严肃点来看,《道士下山》其实蛮适合改编,本书的世界构架较为完整,亮点层出不穷,而且具有松散的特质,为再创作留下了很大的空间,因此对陈凯歌改编《道士下山》的电影项目产生了很大的兴趣。
傍晚特地定了最好的位去看第一场道士下山,老实说看完我并不是特别开心,最直接的原因是我本以为原著松散特质给再创作留下的黄金空间变成了电影最有失水准的地方,说具体一点就是电影对角色的整合和对故事情节的串接很粗糙,整个故事以破裂的状态出现,这对于一部电影来说是很不雅的,而从整部电影的氛围上来说,陈凯歌对故事的定调从来就没有拿捏稳妥,眼花缭乱,七荤八素下来只能让人觉得空洞虚浮,断裂的剧情加之花拳绣腿的打斗,让每个段落都成了平庸的走马观花,原著形散而神不散的禅味道,基本已不见踪影,但是陈凯歌却没有放弃这一点,他居然在最后用旁白生硬的去点禅道之题,这毫无疑问是自取其辱的行为,陈导连最后一点自知之明都没有了。
其实电影在志玲姐姐去世之前还是蛮有意思的,精致的民国杭州布景和逗趣的小桥段相得益彰,更何况还有志玲姐姐的娇嗔、范伟大叔销魂的发型,虽然王宝强饰演的何安下和我心目中的该角相差十万八千里,但是当时还是可以勉强接受这样一个逗逼的何安下,因为一开始以为这是一个喜剧的定调,大不了何安下成为披着道士服的傻根,可是越往后看就越不对劲了,故事开始变得花哨杂乱,剧情与剧情之间的存在很强的断裂感,以何安下为核心的喜剧定调为了后来被边缘化了,它仅仅成为了往后串接剧情的引子,武林恩怨和江湖斗殴后来成为了主调,很遗憾的是陈凯歌的武林恩怨并没有拍得特别出彩,它只是又一个走马观花式的存在,说到民国武林电影便不得不提《一代宗师》,恰巧编剧里也有徐浩峰,武林的味道难免有些重叠,可是与宗师相比,《道士下山》的存在感实在很低,断裂的剧情、扁平的人物、虚浮的打斗都是罪魁祸首,帅气的张震再怎么卖腐了也救不了陈凯歌药丸。
即使没有原著的先入为主,本片也绝对不能让人满意,它很难给人留下特别的印象,只不过再次沦为了陈凯歌又一部走马观花式的作品。
半夜恍然大悟,终于悟透《猿基术》为什么不传给儿子了,这是个关于父爱的深沉故事,知道陈导的良苦用心,我眼泪都掉下来了,父爱如山。
—————
附《猿基术十六字心经》:阴阳交合,天地洞箫,龙阳共好,金刚互撸。(请选择合适山洞与同性双修,彭门秘笈,绝勿外传)
4 ) 道士下山---您这样拍电影真的好吗?
周末闲来无事想找个片子看看,碰巧电影频道再演就看了,我能说一开始我是满怀期待去看的吗,因为开头都是我喜欢的演员,李雪健老师,憨憨傻傻的宝强,下山后遇到的好人范伟老师,我真是很认真的准备好好欣赏下的,可是后面的剧情难道是我穿越了….?!从小道士开始手染命案,一切的走向就开始了奇幻之旅,真是奇幻啊!这画风转换的速度我是看的瞠目结舌一头雾水……,导演大人听说您是有相当深邃寓意在片子里的,抱歉我没看懂……而且真心看不下去了,这完全崩坏的人物设定,混乱不堪的枝节,动不动就冒出来的高手!!!是在考验我们的承受能力吗?!最后我只能说您要是继续这样拍片给我们这些普通的观众,我想您已经成功的失去了我们对您的期待,请认真对待您的工作,虽然我们希望从电影中找到轻松的娱乐,但我们也并不排斥从中得到深邃的教育,只是这鸡汤总要是熟了的吧,不然谁喝不会闹肚子呀……..无语…….
5 ) 旁白是万能的之这真的是一部电影
打完分以后,拉着大概的看了下别人给的分数,发现我真的是太厚道了。居然还可以给到三颗星。于是盘算了一下,一颗星给影片,一颗星给张震那身白衣服,还有一颗星给霸王别姬。
恩,就这样吧。
其实对于王宝强,我是不讨厌的。他念着他独特原音味儿的台词出来的时候,我还是挺有兴趣的。初出茅庐那几个后空翻,在街上秀武艺的镜头也还算不错。甚至在第一个故事进行当中,我都还是觉得这可以当做一部电影的,然而念头还没转两分钟,刷刷刷冒出来的旁白非常果断的打断了这个不靠谱的想法。
如果一部电影可以用旁白串完其实我更愿意去听广播剧。如果演员台词念的和旁白一样其实我更愿意去相信这真的就是一部广播剧。
言归正传,来看看这个旁白陈述的“电影”故事。
故事有三个:
医馆的师父给自己营造了一个美好的生活,娇妻富贵。美满的冒泡泡,师父一脸满足的告诉何安下,你是不知道什么叫人生之妙。
于是当发现师娘与师父的弟弟私通后,我们的主角很认真的思考了是否要告诉师父。经过一番思想争斗后,他选择了不说。不说是一种善意,但是不能解决问题。师父被毒死后,何安下很认真的思考了这个问题,如果当时说了是不是会有不同的结果。
会吗?不会。一个已经陷在自己陶醉世界里的人,有人告诉他这是假的,他只会反对甚至怨恨那个告诉他的人。
救人者不能自救。齐大非偶自古真理。
世间多少活在谎言中的人,到最后一刻都是幸福的。无论旁人如何看,谁又能说他们内心不是真的幸福,谁又能说他们不比那些知道真相的人享受了更多幸福。
第二个故事是凌乱的,我没有看懂或者说没有兴趣看懂。跑到寺院里求子的小娘子。出场就是反派脸告诉所有人我是反派我是反派的反派BOSS。还有不知道为何没有被删掉,肿着头奇幻到让人打瞌睡的房祖名。
何安下从第一个故事的黑白分明,在第二个故事里从调色盘里滚了一圈。他复杂了,复杂而混沌。混沌的让人不知道导演想说什么。影片从这里开始进入自说自话的境界。
第三个故事,从郭富城以世外高人我自为仙的姿态,在迟缓停顿的镜头表现方式里,倒在房祖名的枪口下时,我才领悟到,原来导演不是想用PPT来讲述什么是武学大道,只是想告诉我们再牛逼的武功,吹的再玄乎,都不如一颗子弹来的管用。
多么实际而直白的道理,就像最后张震摆了一堆漂亮的POSE后依然被一枪打伤了腿。
练成了猿击术又如何。寺中贫寒心思抑郁,粉墨登场一口饭吃。甚至于这样的武学境界,最后所传达的并不是心中之道,却只是人世悲苦与难言之恋。或者导演想说,练武是戒毒的一个大好办法,此药方建议房祖名食用。
看着陈凯歌拼命的想讲个领悟人生凤凰涅槃的故事,却讲成了一盘散沙登台乱唱。也是着实的无奈。
无极不是个例外。所以道士下山就是注定。
6 ) 高人别收徒,谁收谁得死。
很久没看电影了,选择了道士下山来看,没看过原著,冲着陈凯歌去的,然而……
开始就看到打戏,王宝强单挑一群人,一群人群殴他一个。直到看完王宝强打完了下山都觉得还不错,有一种“嗯,就要进入正题了。”的感觉,一般大片不都是这样吗?影片前20分钟是铺垫,接着才开始进入正题,正当我准备放下爆米花仔细欣赏影片的时候我发现我错了。_(:3 」∠)_
王宝强拜范伟为师时我以为之后的故事就应该是围绕这一个主题展开的,按照一般套路是师傅死了,徒弟不顾一切拼死打活满身是血耗尽最后一丝力气大反转打死大BOSS给师傅报仇,然后电影结束上字幕……等一下!!崔道融哪一点像大BOSS了!!怎么这么简单就给报了仇?这部电影这么短的么?不对啊,电影不是说还有郭富城和张震吗?
啊对了,郭富城怎么出现的来着?被俩中毒丑到爆的怪物给引出来的,这段好复古啊,NPC世外高人被不识趣小辈主角给撞到这种情节不要太多好吗?话说郭富城演技还真是没得说,周西宇给人的感觉就是发自内心的平静淡定,不出手则矣,一出手也不留名挥挥手不带走一点纸屑的那种高人。可是这位高人在当了王宝强师傅之后也死了!按照一般套路是师傅死了,徒弟不顾一切拼死打活满身是血耗尽最后一丝力气大反转打死大BOSS给师傅报仇,然后电影结束上字幕……等一下!这段好眼熟。果真这段之后才是全剧最高潮,将将将将~~~~~城震恋开启全片主题了有没有!
合着赶情前面演那么多小道士下山遇到一个师傅,师傅死了报仇生了恶念又遇到一个师傅,师傅又死了,又找人帮忙给师傅报仇这么多故事就是为了城!震!恋!(/TДT)/ ︵┻━┻ 你逗我哪!!滚草地就算了,还抱在一起滚,还今天你新生以后我们在一起不离不弃……虐死我这条单身狗了有没有!
接下来的电影情节已经乱到我不知道在演什么了,一会儿父子来吵吵,一会儿一个胖子军阀凑热闹,一会儿小道士又路过一下……好乱好乱,就看到最后狠打一场,嗯,所有电影都是这样,最后来场恶斗over!
看完电影后总结:1.不要收何安下为徒,谁收谁死。2.这部电影到底还是好散乱的。3.陈导您还是正经八百地拍一部同志电影吧,这么藏着掖着累不累啊?4.特技不想说了。5.志玲姐姐那段看得尴尬症都犯了。
影片教育了广大女性,直男都是范伟和王宝强这样的,要是你碰到了张震和郭富城,那他们全是弯的。
评价绝对两个极端。肯定有人拿一代宗师比较,脾气不一样的电影没法比。开场三十分钟出彩角色都死了;枯木真的会开花;范伟林志玲床戏日了狗;王宝强跟谁谁死;郭富城的大招是水冰月变身代表月亮消灭你。都是英雄。
最炫民国风,凯歌继无极后再次气活牛顿,各种无视地球引力的奇功怪招眼花缭乱,干掉超人快银什么的不在话下。视觉上倒是大片,场景服装特效精湛,范伟吴建豪林志玲郭富城等状态不错。结构是清晰的三段式,小道士见证兄弟嫂子、师徒少爷、基友仇家间的江湖恩怨。长不要紧啊,死命卖腐让你尿意全无
不离不弃滚草地,不嗔不恨开黑枪。日修月修欢喜修,上山下山断臂山。
功夫+一步之遥+无极
别的都不说了,就说说张震和郭富城的基情戏吧…战壕吵架,河桥上拥抱,草地翻滚,住了很多年的山洞,容得下两个人的猿击术…我会一直等着你的不离不弃,见到想见的人还有什么不快乐…道士下山见到这样的真情世界,想必也是醉吧!
原著党感觉电影改编的还行,何安下作为旁观者审视江湖情仇,串起来的奇幻漂流。民国武林文化气息很重,佛道理念繁琐啰嗦,故事有点散(原著也这样),部分情节乱且矫情。市场因素下电影场面好看,基情更好看(腐女最爱),打斗极多但效果不好,这样的动作风格更应该找程小东。ps龙太子片中接着抽
张震就差一句我是你师娘了。
猜中了开头,却没有猜到结尾。我怎么也没有想到,《道士下山》竟然是一部搅基片。
凯歌入道走火入魔,影坛之大何处安下?故事断裂、拿不成个,特技浮夸、雷点重重,角色走马观花,功夫假大空,禅思一点儿没透出来,结尾的悟道(中心思想)变成强扭的瓜…气死人~~~
零碎的没法看了,剧情和人物很僵硬,陈凯歌推进故事的能力越来越差了,翻身无望,安心做烂片吧!!!这部戏里最好看的是郭富城!!!这部戏里最好看的是郭富城!!!这部戏里最好看的是郭富城!!!重要的事情说三遍
画面美术没话港,故事傻逼,旁白奇傻逼,动作场面威亚感太重,很多场景为装逼而装逼,另外,搞基都搞得落后时代二十年,这样对得起张震吗?!
1,华人演员里绝对挑不出第二个张震!他要老了可怎么办!!2,吴建豪演了个什么鬼?!无关角色,他演技之做作简直和谢霆锋有一拼。3,我隐隐觉得这是个好故事,可观众的眼界还差了点道行~
一部中国式公路片。何安下这个克师狂魔简直就是柯南一般的存在。中途有很多可展开处,都点到为止,结尾突然到像半成品。但是!可能预期不高,所以觉得是可以看看的…
我也想和张震滚草坪!!!
能和范伟老师拍床戏是林志玲几辈子修来的福气。
虚妄的众生相。各个角色都在烟火里,可惜嗅不出烟火味。好人总是会死的,而坏人总是杀不尽。若是你还有个想见的人没有见到,在心里相逢便是了了。
猿击功练成了就是快银嘛...
想想【无极】里的刘烨和张东健,再看看【道士下山】里突然开始滚草地紧紧相拥的郭富城和张震,我确定导演还是陈凯歌。想拍一部喜剧版的【一代宗师】,结果拍成了【无极2】,故事断层走马观花,男一号是个36分钟左右就能死掉的摆设,功夫浮夸,用嘴概况主题和大道理,倒是逻辑性比【无极】强。★★
这是一个曾经拍出过《黄土地》、《孩子王》和《霸王别姬》的导演……(陈凯歌导演一直是我尊敬的导演,我不会因为一部我不喜欢的电影就失去对他的尊敬。)