播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 就这么稀里糊涂的过下去得了
部分情节的画风跟《悲惨世界》有点相似，但并没有触及太多深层次的社会和体制问题。
故事开始于马赛地区的三个混日子的警察，日常就是和各种犯罪分子捉迷藏游戏，但有个原则，就是不轻易招惹城中村的贩毒黑帮。
原本平静的生活被一条网红视频打破，视频里毒贩黑帮分子动用私刑处置诈骗犯，还声称自己就是城中村的警察，这让省长觉得很没面子，于是警长为了讨好省长，让三人想办法破一次贩毒大案，让省长高兴一下同时可以升职加薪（但也就每个月多几十块钱而已）。
小辫子警察的女线人可以提供城中村毒贩的情报，但她要五公斤大麻来交换。于是哥仨在征得警长的默许以后，为了情报开始四处收集零散毒品，让毒贩和客户们恼怒不已。
终于凑够五公斤拿到情报以后，警局组织了一场在城中村的缉毒行动，虽然场面被动又尴尬，但缴获了大量毒品。
哥仨预想中的升职加薪庆功没到来，反而被以利用职务之便贩卖毒品的罪名提起内部调查，而警长则否认曾经同意他们为办案收集毒品和其他警队的知情同事的保持沉默，让这三人在看守所里彻底陷入绝境。
最终小辫子熬不过内心的煎熬，向调查部门坦白了自己女线人的事情，才让三人最终获释，而女线人只能在狱中自求多福了。获释后的三人，各自走上了截然不同的人生道路。
看起来这三个警察历尽艰险反而落难的直接原因是上级警长的背信弃义的偶然，但深入思考就会发现其实这是法国警务体系和社会矛盾之间摩擦导致的必然结果。
倘若上级警长跟调查部门说了实情，其实倒霉的就是警长和整个警察部门。政客省长大概率是不会主动背锅的，完全有理由甩锅说：这种做法（拿毒品换情报）只是警察部门异想天开一厢情愿，自己完全不知情也不赞成，这样公众怒火的焦点就会集中在整个警察系统的腐败和无能上。所以，只能让这三个倒霉蛋背锅来救大家了。
法国社会治安的最大矛盾，就是政客嘴里所描绘的是海清何晏四海升平，而现实则是毒品泛滥黑帮林立宗教极端暴力横行，看到的和听到的完全两回事。
法国警察既要配合政客们的表演，又还得小心翼翼应付各种日趋恶化的治安环境，所以就出现了那些让观众看起来觉得很荒谬的场景：带着枪的警察在大批的黑帮面前直不起腰杆，在黑帮管理的区域如过街老鼠一般不受待见，甚至狼狈撤离的时候被枪击都不敢轻易还击。。。
无论相比于几乎人手一枪的美帝那边警察依靠暴力执法树立权威，还是严格控枪的我朝依靠发动群众来让罪犯无处藏身的模式，法国警察这种猪八戒照镜子里外不是人的待遇也是独此一份了。从《悲惨世界》到《北区侦察队》，法国警察的配枪的作用还不如烧火棍，在对付嫌犯和黑帮分子时候，真不如配备印度警察那种特有的“执法棍”更实用一些。
法国的现状就是：守法公民不满警察无能且效率低下，街头混混和帮派组织和宗教极端也讨厌警察干涉他们“内部事务”，而警察群体本身也对两头受气颇有怨言。但想改变，难于登天。
就像盛明兰说的，大家就这么稀里糊涂的过下去得了。
2 ) 印象中的法国在逐渐远去
印象中的法国，是文艺浪漫典雅，是不畏权贵和压迫，是批评和启蒙，是欧洲的标杆，即使狂暴，也是人类标志性的革命和启蒙。但是在现实中，法国在巨变，热衷于罢工游行示威的传统被新移民迅速掌握。中学教师被宗教极端分子割喉，宗教和种族冲突也在加剧。
近年的现实题材电影中，法国也在蜕变，新版的《悲惨世界》展示的是割裂的种族和阶层。在电影中，马赛似乎成了法国的一个标签和富矿，种族矛盾、毒品泛滥、黑帮横行、警察腐败……
从影片内涵来看，又有一个共性问题，导演似乎热衷于从某个角度尽力展现这些阴暗面和问题，但是并不去思考和挖掘深层次的根源。法国传统的独立思考、讽刺权贵、质疑批评精神似乎荡然无存，这个比较令人失望。
以本片为例，就是讲述马赛城中村藏污纳垢、黑帮毒贩横行、警察内部腐败……这些问题的根源是什么？马赛政府和议会在干什么？巴黎政府在干什么？马赛民众在干什么？现在马赛的这些城中村怎么样了？影片完全没有涉及，那么你拍这么个电影的目的是什么？
还有就是影片的重头戏：警队突袭城中村毒贩窝点，个人完全不能理解，因为全世界的警察办案时遭遇围堵和反抗，都是可以立即还击的。即使第一次灰溜溜的逃回，紧接着必然是强势杀回。影片大约为了突出城中村的混乱和警察的英勇无畏文明礼貌，面对一群流氓的围堵居然怂得惨不忍睹。这个感觉过了，法国再自由，警察也不能在流氓面前怂成这样吧！
3 ) 魔幻法国（CANAL+／France2合拍电影）
在2015年巴黎恐袭后就不要再认为法国🇫🇷是浪漫主义国度了。
不了解法国🇫🇷国情可能有人对影片里表现的冲突感到疑惑，法国🇫🇷社会目前状况就是这样的了，被北非裔等移民冲击，像几十年前的打过仗的前殖民地阿尔及利亚，还有摩洛哥这些北非国家都有移民来法国🇫🇷。
有的非法移民无法融入法国🇫🇷主流社会，又无法正常工作，游走于社会边缘，处于下层状态，铤而走险的就做起非法勾当，日复一日，年复一年，就形成了像本片中这种社区里来自北非的帮派互相勾结的纵横交错的情况，已经形成一个恶性死循环。
Bon，由于时间非常紧张，该影评不做剧情分析，基本只放图和传递信息。
Attention.Attention，该电影会和一部英国🇬🇧（Sky）／法国🇫🇷（CANAL+）合拍剧《最后的粉红豹》一块放图，该剧同样设定在鱼龙混杂的马赛
网飞官方中文是照着英文字幕翻译的，像剧情里的所谓“城中村”称呼不合适（中国🇨🇳式称呼），一般来说叫“社区”
如上图，北非人社区建筑物特征非常明显，在法国🇫🇷的正常人看到这种社区尽量离得越远越好。除非你带有特殊目的进入。
就如电影表现的一样，北非人社区里面鱼龙混杂，帮派林立，一旦看到可疑人物，包括警察，放哨的会立刻传递信息，然后社区里全民皆兵暴动，所以像《最后的粉红豹》里查刑事案件的警察还要在GIPN和防暴警察保护下突袭社区提取军火交易的证据。
D'accord，来个人帮忙完善下演员信息。
剧情／犯罪，75分中等水平作品，15岁以下青少年儿童禁止观看（分级警告）！
4 ) bac nord
最开始看的一知半解的，再一次感慨自己的法语太烂…
刚开始都没反应过来，这是一堆警察，感觉路子非常野，也很暴力。同时很忠义…
其实最开始我特别担心，会不会是港片那种，卧底路线啊… 很担心那两个男士会不会阵亡…
因为是根据真人真事改编的，在法国引起了极大的反响。不管是在YouTube还是电视里，大家都在讨论，也都在推荐。不得不说，剧情是真的蛮赞的。即使上映了一个半月了排期依然满满的，而且今天去的时候电影院爆满😂…
心提起来的时候是有孩子的父亲进入匪窝差点发生意外那里，好在完满结束，端掉了贼窝。然后剧情急转直下，三个主角被定罪被搜出毒品，上司出卖，他们各自蹲监狱。
这里也是讨论度最大的，法国的警察权利太少了，除非别人对他们开枪他们才可以开枪，否则他们就是犯法。他们没有资格找线人，所以电影里面警察为了与线人勾兑而聚毒的行为就是知法犯法，他们成为了上司完成KPI的工具，用完就被弃了… 即使因为他们的勾兑获得线索捣毁毒窝，他们还是被司法指控了…
看完很酸涩，不公和无力一直都在啊…
很现实的剧情，三位主角都受到了司法的制裁，电影引发法国人对警察权利的讨论，是不是应该给警察更多的权利呢？
电影里的马赛好乱啊… 也许就是那么乱，只是我没看见吧，我看见的是美丽的海滩和渔船…
5 ) 这是一个“猜猜谁是警察”的故事
看电影的全过程，我都在问我家大猫：这是真的吗？这合法吗？第一个问题的答案是：对的，正如我每次告诉你的一样。第二个问题的答案是：不，但是警察也不能怎么样。
我同意某个评论说：最苦的永远是底层。但是起码这里，我们多数人还相信：有事找警察。但是在大猫的国度，早已没有人再这么想了。守法的好人不想：因为说不准警察可能还反过来讹他们一笔。不守法的坏人，估计就是警察不想被找上--因为如果警察没有获得批准，这很可能是警察伤筋动骨还不能反击的事情。虽然哪哪都有坏上司，但是在三个男主这么拼命地为上司和市长取得荣誉之后，却被弃如破履，还真的是很让人感到寒心。
最后的最后，Antony还是把自己的线人出卖了，为了两个兄弟，和自己。如果只有他自己被捕，我估计他会守口如瓶吧。毕竟他在线人面前总是很“绅士”。但是看着日渐疯狂的老大，和家里有娇妻爱子的同袍，他也只能选择割舍自己的线人，谁叫她是来自贫民窟的“坏人”呢？即便迟钝如我也看得出，他对她有那么一点点心动。
不过那个结尾，的确是有点多余了，既然是是丧片，就应该一丧到底。不过或许导演本人也实在没办法留一个这么丧的结尾吧。可能他也怕自己有一天会丧失希望。
6 ) 无奈，但是活该
如果习惯了港式警匪角力，或者美式特工打击，那么本片中规中矩，甚至在及格线以下。快速剪辑，凌乱镜头，快速而激烈的台词，都掩饰不了简单直白的剧情。
想办点大案子的小警察，用了些拿不上台面的手段，破获了一起大案。结果被人举报，上司翻脸不认，几个人被抓起来。最后为了各自的生活，放弃了原则供出线人，一切结束。
片子本身只值得5分，但我想给它7分，因为它带给我的不是感官愉悦或刺激，而是漫长的思考。以我们的视角来看，他们有许多地方的做法和我们想象的完全不同，而为什么会产生这些不同，值得我们去仔细琢磨。
1.禁毒
全世界没有任何一个国家，打击毒品像我们这么严格，以至于很多人对这件事的严重程度根本没有切身体会。世界各国大都反对毒品，但在不少国家，大麻（即俗称的“叶子”）的管控并不算严格，在北美、欧洲各国甚至接近烟草。因此毒品问题历来属于顽疾、历史遗留问题。
我们仅从社会经济的角度来说，毒品因其强成瘾性，吸毒者完全无法选择，只能不断地购买。因此，卖家可以无限制地提价，买家根本没有议价的资格。这导致了什么结果？毒品生意利润惊人，除了军火以外，就属这门“生意”利润高。
有段话大家都很熟悉，马克思在《资本论》当中说：
“资本惧怕没有利润或利润过于微小的情况。一有适当的利润，资本就会非常胆壮起来。只要有10％的利润，它就会到处被人使用；有20％，就会活泼起来；有50％，就会引起积极的冒险；有100％的利润，就会使人不顾一切法律；有300％，就会使人不怕犯罪，甚至不怕绞首的危险。如果动乱和纷争会带来利润，它就会鼓励它们。走私和奴隶贸易就是证据。”
有了这么高额的利润，不仅是走投无路的移民、底层混混，甚至连某些政治势力都会为其大开绿灯。因此，禁毒并不是只打掉供应和消费链条就结束了，其中还涉及到了错综复杂的贪污腐败、徇私舞弊、官商勾结等等问题。
对于多党派资本主义政体来说，资本就是一切。政客们只是资方站在台前的代理人，必须代表资方的利益。如果贩毒带来的利益巨大，资方并不会为了人民的福祉自断财路。这就是为什么毒品生意屡禁不止的原因。否则以美国、法国五常的实力，真要下狠心怎么可能禁不了毒？
2.权力拉扯
除了利益之外，另一个问题就在于所谓的“民主党派”之间的权力拉扯。多党派执政理念迥异，每隔三五年就换个风向，怎么可能用五年计划、十年计划去一点点清理暗疮。禁毒虽然功在千秋，但需要耗费大量时间精力，像法国那种拖沓的政府，怎么可能有这个资源和魄力去做这样的事。
新冠疫情就是典型的例子。美国作为当世国力最强的国家，死的人却最多。其背后的逻辑和本片所表现的困境如出一辙。
片中不管是出尔反尔的局长，还是为了政绩随心所欲的省长，亦或是以调查员为首的政府官员，都有自己的利益诉求。没有人要求他们“为人民服务”，没有人曾有过这样的意识。三人组警察倒是心头还有点热血，拿着微薄的薪水，做着刀尖舔血的工作，可结果却让人心寒。
本片发行于2020年，而法国政府就在2020年设立了新的国家禁毒办公室（OFAST），并于28个地区建立了禁毒行动情报组（CROSS），用以取代早已经落后于时代的中央打击毒品贩运办公室（OCRTIS）。新的计划当中就包含了对于毒品相关的贪污腐败的查处和打击。
但我们都知道，如果他们继续各自为政，自说自话，那么所谓的新计划也不过是昨日重现罢了。
3.社会土壤
毒品泛滥的重要土壤就是混乱的社会环境。片中的城中村有自己的生存法则，甚至连警方都难以进入。这不由得让我们想起我们耳熟能详的本土地标——九龙城寨。
同样的城中村，同样的混乱，但我们是怎么处理的？、
1982年，英国铁娘子撒切尔夫人访华，和邓小平谈妥了香港回归相关事宜并敲定了日期。因此1987年，中国政府和港英政府合作，开始对九龙城寨进行拆迁。1994年，九龙城寨拆迁改造基本完成。
在国家机器面前，九龙城寨才回归到了它本身应有的地位——城中村。
然而欧洲大量的难民、移民却让“国家机器”成了一个笑话。大航海时代当中疯狂拓展殖民地的荷兰、西班牙、葡萄牙、法国，以及三角贸易的罪魁祸首英国，在南美和非洲种下了混乱的种子。中东、西亚、巴尔干半岛、非洲、南美常年混乱，而始作俑者们也终于尝到了自己种下的苦果。
双手沾满鲜血完成了原始资本积累的欧美人，此时又开始端起架子要做圣母，在不考虑本国实际能力的情况下，吸收了大量的难民、非法移民。结果就是永无止境、深入骨髓的混乱。小到坑蒙拐骗，大到枪击喋血，失去了稳定的社会环境，受伤的是谁呢？
4.集中与民主，平等与自由
世界上有如此多的国家和政权，大家八仙过海各显神通，评判的唯一标准就是，国力提升没提升，国民生活水平提升没提升。在这个基础上，我们不难发现，集中制有集中的好，自由有自由的好。集中了更容易实现平等，民主了更容易实现自由。
但我们的亲身体会是什么？
疫情来袭，标榜自由的漂亮国迟迟没有动静，七嘴八舌，一万个人有一万种说法，意见迟迟不能统一。对于上层来说，严格管控就意味着得断自己财路，因此一直拖延。底层的人民因为信息不全，被各种蒙在鼓里。最终的结果就是近千万人确诊，70万人丧生。美国总人口才3亿多，相当于三分之一都确诊感染。相比之下，我们14亿体量，累计确诊12万，累计死亡5千多。事实在此，根本不需要多说什么。
人类的文艺创作、思想碰撞、开拓进取确实需要自由发散，可谁来给普通人的生活兜底？脚踏实地就得要永远居安思危，永远做最坏的打算，永远冷静克制，这些是不能依靠乌合之众的民主来做的。比如美国至今还有数以万计的人觉得“戴口罩”是一种对公民权利的约束，他们宁愿感染，宁愿病死，宁愿把病毒传播给身边的亲朋好友，也不愿意被政府要求戴口罩。这就是民主之殇。
最好的国家不是最慈善的国家，而是能保证每个国民生存的国家。
我们庆幸的是，我们的领导人不会被资本所影响，不会为了资方说话。仅从这一点来看，我们是稍有优势的。但不管是集中还是民主，都没法完全解决人类的问题，仍然还有很长的路要走。
7 ) 挺好看的
讲警察叔叔在法国城中村阿拉伯裔贩毒团伙之间的事情，很戛纳的那种，看完让人感觉社会主义法治效率真高，法国缉毒警太难了，法国政府部门太无能了，马赛城中村太乱了。讲警察叔叔在法国城中村阿拉伯裔贩毒团伙之间的事情，很戛纳的那种，看完让人感觉社会主义法治效率真高，法国缉毒警太难了，法国政府部门太无能了，马赛城中村太乱了
全片最佳演技：警车后座爆粗口一秒转唱歌的小混混 一秒带入
每次看到这种法国城中村的乱象，总觉得白左治国，祸害无穷，无能无奈感甚深。本片也没什么新鲜花样，平铺直叙而已。结局亦不悲惨，且看似是真实事件改编，问题是线人呢，没任何交代？！
＃Cannes74展映(1.5)虽然是直面法国社会问题，把底层治安人员和毒贩对峙最真实的一面拍出来了，可是有些地方过于夸张，试图放大人物情绪来夸大张力，但没能成功。同时还有很多段落都没必要拍出来，特别最后一部分可以戛然而止的。
节奏特别好。感觉法国警察真苦 有业务量要求 面对黑帮团体也不占啥武力优势 干了脏活领导也不保你 果然越基层越被压迫。
类似悲惨世界的写实风，最后的交代有点多余
2.5 叙述直白 张力不足 风格的模仿和断裂都十分明显 恍惚还以为在看内地院线
不怕影响旅游业吗
一线的都是炮灰，办公桌后的都是混蛋！
嚣张跋扈的暴徒可怕，体制内冷血势利的官员更可怕。
见过警察养贼的吗？本片就大概讲了讲法国怎么养贼。政客、警局的官僚需要功绩升官，抓个贼1分，抓个毒贩1分，每次选举前都要集中拿分。怎么办？养着贼窝子，有一个城寨里面的人随时随地都能抓，而且没收贼赃也不会被举报。所以从上到下都不在乎所谓的平民治安，只在乎能不能拿分，什么时候拿分。三个小警察的侦缉队想要解决治安问题就会成为“积分体制”的敌人，从而处处碰壁。就算最后成功了，三个人也被当成破坏规矩的人，扔出来当替罪羊。所以，我们要先解决保护伞。
为什么我觉得我看过并且评过分？
剧情挺烂的，直来直去，容量大概是一部香港警匪片的小段插曲。
跟西班牙剧《防暴警察》类似，就是一个小的工作单位对内对外对上对下，在种种社会关系里超出了它旧有的职能和义务，一方面法国城市化失败原来容纳工薪阶层和移民的那种高密度所谓cite成了犯罪和骚乱的起点，一方面官僚职场既要求绩效又不能容忍灰色地带和程序不正义，小人物是否应该承受大历史是最近我觉得凡事都要重新考虑的出发点。
到今天，犯罪片要想拍得惊艳，实在是门槛太高了，像这样的成色，只能算是中规中矩。
抢毒为扫毒，突入罪恶城，困兽小孩插刀，暴徒花样堵路。以为亡命扫毒是故事高潮，结果重心放在兔死狗烹上。在好莱坞影视作品只敢拍黑警体制之恶的现在，法国老左们倒拍起了一线警员拼老命还要替领导背黑锅的艰辛，顺带强调警察工会的必要性，世道真是轮流转。跟《We Own This City》对照着看会比较有意思
2019《悲惨世界》讲的是同车三个警察搭档，其中一个是相对纯的恶警，一次巡逻中用橡皮弹打中了少年A，过程被在楼顶玩无人机的少年B拍了下来，三个警察为了抓到少年B销毁视频，引发的一系列冲突。其中有警察们被堵在一栋楼里的片段。//《北区侦缉队》讲述同车三个警察搭档，接受上司打击城中村毒品犯罪任务，其中一名警察用大麻交换线人重要情报，端掉藏毒点，后来该三名警察被内务部调查的故事。其中有警察们冲进一栋楼里的场景。//我就想问，这两部片到底哪里像了，别告诉我就因为两部片里都有一栋楼，警察们都进过楼——有感于评论区不断闪现拿此片跟《悲惨世界》放一起说的。
从大卫贝利的《暴力街区》到拉吉利的《悲惨世界》，同类法国电影真是方兴未艾。制度无力，地下市长，腐败上司，基层背锅。虽然题材略套路化，但是突袭城中村那段还是挺精彩的。
非常写实的电影，马赛北区贫民窟中的警民冲突、毒品问题、底层警察生态、体制腐败都很是那么回事儿，在这个无限循环的恶性生态中，每个人都在自己的利益与底线之间来回挣扎，无关正义，底层人只有为生活挣扎的艰辛。
执法成本越来越高，犯罪成本越来越低，有些“政治正确”比暴徒还可怕！
《悲惨世界》故事更加类型化的升级，马赛的混乱与星罗棋布的地下网络、“嚣张”的青年以及永远在爆发的荷尔蒙冲撞；风格鲜明，并且突出了片头关于真事改编的背景。尽管走向上的陈词滥调与角色发展不足阻碍它成为更好的作品，但还是胜在凌厉；拒绝了修饰与美化，它完成了应该的触及。