终结者3:机器的觉醒

1.30补充：有一门学问认为地震和各种自然灾害会严格按照某种数学规律发生，甚至用研究数学——确切的说是做数字游戏——的办法预测地震。这个方法叫做“可公度性理论”，它的创始人是中国科学院院士翁文波。翁院士早年在石油勘探方面做出过杰出贡献，而根据互动百科，它曾今多次预测了国内外的地震。我对“可公度性理论”持非常怀疑态度。这个理论跟地震没有任何关系，它只是简单地把一些年份数字进行加减组合。有记者拿着翁文波所著的《预测学》一书给中科院物理所院士何祚麻和研究院李淼看，二人均持否定的态度。如果数据足够多，我们可以找到任何我们想要的规律。比如圣经密码。有人拿圣经做字符串游戏，在特定的位置中寻找能对应世界大事的字母组合，并声称这是圣经对后世的预言。问题是，这些“预言”可以完美地解释已经发生的事情，等到预测尚未发生的事情的时候就没有那么好的成绩了。关键在于圣经里有很多很多字符，你如果仔细找，尤其是借助计算机的情况下，总能找到任何想要的东西。在这个精神下我建议搞一个“毛泽东密码”，在标准版《毛泽东选集》中寻找中文字词的排列组合，也许会“发现”其早就预测了中国后世发生的所有大事。（书籍：万万没想到）

昨天讲了，我觉得终结者3的结局挺有意思。当然，在看的时候我还是在疑惑为什么男主那么信任一个机器人讲的“注定会发生”，我摸不着头脑，如果真的赶上时间把什么水晶插进去不就能阻止天网了吗？看电影的乐趣在于将自己置身于一个“架空世界”，这个世界有它自己的“规矩”，不过观众在观影的时候还是忍不住会拿“常识”来去评判甚至分析电影的成败——基于观众自己的分析逻辑。终结者3结局的乐趣在于指出了事情的发生很大程度上是随机的，不是你杀了一个人，阻止了一个病毒就能终结问题，对于“天网团队”来说也是，并不是杀死了康纳就能控制地球。从终结者1开始，大段大段的道理充斥在旁白中，说实话我并不受用，更不会奉若真理，不过这也是趣味所在嘛，你总得和电影聊聊天。在我心中终结者3的结局和T-800那句“我杀了你”就能使得终结者3的评分高于终结者2。至于终结者3的漏洞那可太多了，我就不一一枚举了，单是那两场“警匪”大戏就足够我分神去玩一局小游戏了。

并没有所谓的邪不胜正，核战最后还是被下一个天网引发了，人类的世界还是遭到了重创；

而T800早已知道这一切，但它并没有告诉两位主角——这不是为了让他们去避难所苟且偷生，而是为了不给他们机会提前放弃希望。

机器人比我们更懂得“不要停止反抗”，机器人没有屈服过，难怪机器人有更高的自觉性。

标题为《Rise Of Machine》不是没有道理的，机器人能崛起，全靠“死不屈服”。

商业电影我最接受不了的一点就是反派杀路人一枪一个，怎么直接怎么杀，怎么高科技怎么杀，离子炮什么的未来科技一个比一个直接，到了主角这就要慢慢吞吞踩着猫步走到面前，还要推一下摔一下，拿枪顶着头愣是不开枪，明明一拳打断钢筋的力气，主角被打就啥事没有，特别是反派还是机器人，按道理说是个程序，应该是无差别攻击。最后一幕男主爬进门的途中被反派捏住脚踝，一个力大无穷（单手举起车不是问题）的高科技机器人会怎么做？要么是把男主拉出来，要么是直接捏断他的腿，这才是正常程序，反派做的行为完全违背人之常情，电影就垃圾了。 （就像很多电影里，反派枪对着男主就是不开枪，非要讲故事，这么喜欢讲故事你去说评书好不好？）

女终结者的设定毫无意义，高科技的TX甚至还不如第二部的T1000来的有未来感。

女终结者开着吊车把路边的车全撞烂有什么意义吗？显示我们这部电影投资高吗？第一部一共只有600万的投资，机器人出场还是用定格动画来拍（卡梅隆真是鬼才），估计还不够你两分钟炸车，还炸的这么混乱和垃圾。

我的心里终结者系列到第二部就已经结束了。第一部四星，第二部五星，我太喜欢这种剧情简单但是不乏味，概念突出逻辑清晰，全片无硬伤一个半小时就能拍完的电影了。

导演的重要性在这几部电影里彰显的淋漓尽致。

在我心里这是一部同演员同概念的爆米花电影，不如叫《未来战士大战机器人》好了。

md，没有一二部大导演的那种极致商业经典，但也没有了那种隐隐露出的无聊，情感蕴藏更多，个人最喜欢。康纳的演员选得演得非常好，他从来不是天选者，他只是一个生活被永远毁掉的少年，男孩在一二部的经历只会让他永远缺乏安全感永远缺爱，女主曾经拥有的生活从来不是他的生活，那双水汪汪的大眼睛太让人怜爱。命运，宿命，就是他的全部。躺着的少年，举拳的阿诺，三部里唯一让人心酸心疼到流泪的场景(其次第一部凯尔告别)。反派TX机器人其实比第二部反派是成功的，变态到彻底打破恐怖谷，真正的人皮杀手机器，身体扭转那里印象深刻。(只是，都第三部了，机器人打架互摔好几分钟稍微有点尴尬，可能他们程序里没有写怎么对抗同类吧) not fate but what we make 是卡梅隆一二部强调的主题，莎拉康纳是反抗命运的英雄，但是这部里，导演直接反过来，命运不可逃离，约翰康纳对抗后还是成为核战后的反抗军首领，这样的悲剧，反而更对我胃口。

有点不足，最后在岳父基地里，几句台词感觉从女主嘴里说出来会更有说服力。

2003年，比起1984年，道具更精巧了，特效更震撼了，整体观感更流畅了。施瓦辛格还是那种冷峻的面孔，健硕的体格，带着令人熟悉的安心感回来了。 命运如果无法被改变，人类如果无法脱离既定的宿命，那就只能永远抗争下去。可是如果最后一刻才知道，我们以为拯救人类的壮举只是一次让人无力的躲避，那我们还有动力走上抗争之路吗？

约翰一开始的自我放逐与最后的歇斯底里正在于对人生的误判，被好像莫须有又沉重的命运压到喘不过气，一开始的他被别人赋予的命运与人生禁锢住，最后的歇斯底里也正是发现这一切毫无意义，什么也改变不了的崩溃。

最让人动容的是机器人在情感和自我设定之间的痛苦挣扎，他是个机器人，可是他也有了自我意识，下不去手而后关闭自我的操作，真是让人心头一暖。在漫长的时空穿梭中，他与约翰一行也也有了深厚的感情羁绊，所以保护主角的执着可能并不完全出于“任务设置”。甘愿献身的行为里也有让人品味的苦心。

人类的科技创造，于己到底是好还是坏呢？对于这一反思，人类应该坚持不懈地进行下去并真正在行动中有所体现。