夜枭

刚看完，剧情就挺不合理。这宫斗就跟闹着玩似的。

男主开挂了一样，各种情况下都能活下来，就说偶像剧的话这样演也就算了，历史剧也这么瞎编，感觉就很扯。

他们大王感觉也是思路不清晰，尤其是最后大王和宰相一合计那个场景，太逗比了。感觉就是不值这个分，不知道怎么打出来的。

还有我不知道为啥要黑清朝，舔完清朝，舔美国，我不知道想表达什么价值观。

故事其实实在稀松平常，这样的宫斗，基本属于儿科级别。

然而，导演很会讲故事，恰到好处的配乐给故事加分不少，感觉还是可以的。

我大天朝有很好的宫斗脚本，如果制作这块能跟上，大概就没这些事儿了。

故事开始，盲眼医师只是为了生计，不得不找一份更好的工作。

悬丝诊脉这种事儿，咱大圣就干过，应该是有的，只是小国没学到精髓罢了。

不过，盲人医师靠着“语不惊人死不休”的精神，成功引起HR的注意，得到offer。

说起来，盲人医师也知道宫里头水很深，但没办法啊，家里有生病的弟弟，生活所迫。

小国的宫斗，也无外乎内戚和外臣，这看似平静的宫里，到处是阴谋诡计的气氛。

盲人医师谨小慎微，看不见，反而成为他最大的保护伞。

时不时的利用一下自己晚上看得见的技能，倒是在药房“搞到”了不少好药材，宫外的弟弟有救了。

直到有一天，在外的质子要回国继承大统，全宫上下一片欢腾。

不过，老王看起来有点不太高兴的样子。

至于为什么不高兴，看过宫斗的，基本不太难理解。

然而，老王在迎接使臣时，咕哝了一句“鬼子在说什么”，莫名其妙戳中了笑点。

没想到啊，咱“大清朝”也有沦为“鬼子”的一天。

不过，这大清使臣叽里咕噜说的是啥鸟语呢。

归国的质子，“果不其然”已经全盘西化，想要与时俱进，想要改革。

这当然和老王的理念发生的重大冲突。

当年的慈禧老佛爷解决冲突的办法是什么？

所以，当质子“稀奇古怪”的挂掉时，真凶是谁，其实一点都不难猜。

可是，讲故事的节奏很好啊，能让人看下去不是。

而老王为什么要煞费心思的布局杀自己的儿子，实在有点不明白，要知道，老佛爷把自己儿子关起来的时候，可没需要什么理由。

说来说去，大概是老王顾忌质子背后的老板吧。

得，大清干涉他国内政的事儿也没少干。

经过一番“惊心动魄”之后，老王的阴谋还是大白于天下了。

盲人医师功不可没。

然而，结局却是一样一样的。

老王虽然阴谋败露，但，这样的事儿，有什么呢？

崔相拿捏住了老王的软肋，老王也愿意妥协，其他的事儿，该消失的就“应该”消失。

一场大屠杀在所难免，同样也不奇怪。

奇怪的是，故事里头莫名其妙的太子妃，简直生活在真空里头，这种级别，就别玩宫斗游戏了呗。

不过，故事最后，还是给这黑暗的世界，开了一个口子，这一点点微光，应该不是希望。

封面图片上的“白色代码”，一定要注意是大写+数字，全匹配。实在没看懂的，请移步《本公众号获取资源方法》。最近发现微信后台有时会删除设定的自动回复，如有后台消息后未自动回复的，烦请告知，谢谢！

《夜枭》，如果去掉结尾，我会更喜欢。

不过，有了那个痛快的结尾，也痛快。

我不在乎它逻辑不逻辑，也不在乎它的分数。我觉得它好看，诚恳，忠贞，虽千万人，吾往矣。

《夜枭》是根据史书上记载的几句话演绎而成。故事讲一个盲人针灸师千京秀，在夜里目赌了昭显世子之死，遂一意孤行力揭真相，以命相抵。他在光明中眼盲，在黑暗中能见，这个设定意味深长。导演兼编剧安泰镇当是个理想主义者，又不舍娱乐。

这世上从来就有人眼盲心亮，舍生取义；也从来就有人视而不见，信口雌黄。

看多了国内的宫斗剧，又看多了宅斗宫斗的小说，再看这个电影未免感觉电影有些小家子气。

皇上被清狗欺负，一心想只想屈辱，又他么害怕，只能他妈把自己给气病了。都这气量了还当鸡毛皇上。

皇妃一心想让自己的儿子上位，就想把太子一家弄死。后宫通病，没法治愈，但是手段太鸡巴低了，只会蝇营狗苟的下毒，阳谋都不会，占据大意让你儿子登机不好吗？

太子在大清那里进修了几年感觉有了些眼界却他么没有雄心，连他妈别人想害自己都察觉不到，曹县棒子几百年的历史都没有宫斗戏吗？

当他爹捂住眼睛愤怒至极，当他给老爹讲世界形势，老爹却怒了，当大臣建议篡位的时候，就证明他在漩涡的正中心，他不得不跟着旋转。

如果不旋转就只能是道死身消，被漩涡撕扯成碎片。

只能说还是小家子气了。

这就是大国太子和县太爷公子的区别。

宰相也是个奇葩，看着清正，实际上也是一肚子的男娼女盗，既然认定了太子有能力，就别半途而废啊！

直接阳谋让太子逼宫啊！再找俩人设计设计，把自己给摘出去，落个从龙之功多好，我看这宰相白当了，一会儿就改变了立场了。

用瞎子的视角看历史，而且和他息息相关，有点意思。

可能导演想表达的意思就是 连瞎子都看见了，但是血腥的皇朝内幕却没有人能看见，或者说看见了，知道了，也装作没有看见。

这故事要是发生在国内估计得他们能拍八十集的连续剧。

你说这电影好吧，总感觉不大气，你说不好吧！但又有那么点意思，特别是扯到最后，让瞎子活了，又他妈亲手复仇，真是扯淡他妈玩扯铃，扯他妈零蛋！

另外我想给翻译说说，字幕翻译皇帝说蛮族

我不怎么认同，蛮族是只南蛮，黑山白水出身，又在东北的大清应该叫 北狄，

我查过资料，北狄 衣毛穴居，食不粒之食。

也就是打猎为生，就是满人当时的生活状态。

既然皇上一心想当我明朝的狗腿，因该叫你这狄人才对！

剧情:

比如为了证据突然引出仁祖写的密信还特意让仁祖跟御医说不会没烧了吧？有哪个傻子皇帝会写出来给就在身边的人？这就是强行制造傻逼证据链，不过一分钟剧情就莫名其妙的顺利被主角找到了。

还有主角不被杀能好好活着，不隐姓埋名就算了还招摇大摆开名医馆，医死皇帝能昂首挺胸的走出去🌝🌝

镜头语言也在这种为了剧情强行行得通的傻逼逻辑下（世子出来画面就是阳光明媚，仁祖就是阴暗至极)显得导演就在秀他的初学功底。

医馆那个搞笑同僚，像是学冰雪奇缘里雪宝的角色（学到了2分)，刻意在全片里增添喜剧元素，实际上对剧情毫无作用。

医生或杀手，一念之间耳。

虎毒不食子，君王除此外。

盲者唯清醒，政权蔽人心。

针到痛可阻，怨积疫难除。

优秀的御医，针灸治病缓痛疾，在方寸之间把握王的生死，为死亡做出最终解释。帝王亦是血肉之躯，医者因此拥有让权力客观受制的法术。华佗诊曹孟德脑中有疾欲开颅而遭杀生之祸即是如此。生死有之，神明之外也必有敬畏。

王借御医之手了结世子，是南汉山城一役后对清朝的恐慌。彼时有主战主和，皆为民族之大义，国家之存亡。当下是否以大清为宗主国，也有朝臣与帝王的权力角逐。为质多年焉知心之所向？子不愿弑父取而代之，是否只是时间问题。遂，先下手为强。

盲医为何为夜里突然拥有模糊视觉？在宫外难不成未曾历经黑夜？实则这是艺术想象展开的切面。山野之中商贩重利，债台高筑尚有亲人点亮微光。宫廷内院尔虞我诈才是绝对黑暗。每每夜幕，多苟且之事、仗势欺人、杀机四起、枕戈勤王，行事者皆选择性失明，便有了夜枭。

治病救人是简单的一元逻辑，针可阻痛，药到病除，撒手人寰，呜呼哀哉。治国理政，驾驭群臣，统治百姓，是多元逻辑的整合。于是便没了好坏，殁了真相，失了情感，断了信念，只有当下的“政治正确”。然，积重必难返，过度负重的骆驼终究会被最后一根稻草压死，妄图独裁者驾崩于历史的针下，回光难返照。

ps.狗焕出息了，连阿泽爸爸都敢叉。

《夜枭》好看，就是太爽剧了，政治惊悚得严肃些可能更好，还有主角危险情况跑来跑去还安然无恙，这种太类型片了，为了贴合类型满足（比如动作戏刺激，迎合观众在商业性上的喜好），反而失去真实感，政治惊悚最惊悚的就是真实感，对可能的人性和危险避无可避的真实感（是感受上的真实）展现，爽剧和类型满足会妨碍这种真实，连累政治惊悚的主题表达，该片在这一点上是可惜的。最近看的两部片子，传记片《俄罗斯方块》和本片都有这种“类型化”的毛病，这种类型化不是深层次根植在自身电影文本上进而自行延伸的高级需求，而是好莱坞类型片大行其道后，商业套路的堆积和编剧技巧的路径依赖对电影本身更进一步的破坏，如果电影的表达有高下之分，那么现在二者走的是一条通往更流行的路，而非一条通往更高处风景的路。以好莱坞为代表的英美文化大毯不仅席卷走民族的文化，更席卷走作者性的文化，如果好莱坞自我革新并时刻站在文化品位的浪潮之巅，那么这种情况可以不是一件坏事，而悲哀的是，好莱坞[吃瓜]懂的都懂

史书上寥寥数语，被展开成一个关于朝鲜宫廷的阴谋故事，编剧肆意下笔，似做了历史论断，韩国电影从来不惧“历史虚无”。

朝鲜昭显世子之死，一直是朝鲜历史上的一桩谜案，毒杀传言从未断绝。小格局上，它是关于垂老帝王和继任王子的分裂与谋杀；大层面，是丙子胡乱，南汉山城之围后，整个朝鲜政权被迫与明朝分隔，屈服满清之下的哀歌。世子成为了满清在朝鲜的代言人，而仍记念明朝为正朔的仁祖，因此动了杀机。

再入本片，视角脱离于一般的权力斗争，从一个小医官角度，介入这场纷争，构建出一个自成逻辑的谋杀事件。最是无情帝王家，血脉亲情在权力面前毫无价值，父杀子、子戮父、兄弟相残，甚至灭门屠族，血流成河，在史书中并不鲜见。

当然帝王家的家常便饭，在普通人看来依然耸人听闻，有违常理人伦，所以历史常被美化掩饰。比如李世民杀兄逼父制造玄武门之变，史书只说是被逼无奈，太子李建成更被丑化成无能又残忍之徒，继位将与秦二世、隋炀帝无异。

普通人不会在意历史的复杂，只有最简单的黑白分明。谋杀就是谋杀，父亲杀儿子，无论如何也是背德无义之举。这层朴素的价值观依附在医官身上，也代表了观众，对仁祖的恶行做了最彻底的批判，直接把他拍成了一个虚弱又狂暴的小人，也更展现出宫廷的无情与残暴。

综合而言，《夜枭》等同于《思悼》+《调音师》的混合，它既有《思悼》帝王无情与父子离心之痛，也有《调音师》盲人视角的悬疑惊悚。当然比较前者的厚重，《夜枭》更偏娱乐性，人物更加脸谱化，善恶过于分明，以至少了历史的复杂感。

毕竟是新导演的作品，剧本元素众多但保持了紧张流畅，剧情也算一波三折，但整个完成度仍有不少瑕疵。首先是历史的书写，大框架没问题，一切动机基本成立，但执行却出问题。太子被毒杀的一场戏，应该是多数人印象最深刻的，从单幕而言，的确气氛到位，让人震撼，但却拖累了整体的真实感。

一个御医就敢把太子扎得七窍流血暴毙，却能功成身退，没引起任何人的怀疑，怕是太子身边连一个可信的机灵人都没有了。更别说，电影里太子的安保都漏成了筛子，寝室几乎到了任何人想进就能进的地步，何必大费周章又是秘密传召，又让御医设计毒杀呢，干脆找个狠手翻窗进去直接捂死或毒杀，让御医称是睡中暴毙，岂不更干脆利落？

电影的麦高芬也是一换再换，先是黑夜目击，后来发现盲人证言毫无意义；然后是遗落的银针，结果也毫无价值；最后又换到手书笔记，并大作文章。可最后真正逼迫仁祖退让的，还是权臣们带兵围城，枪杆子里出政权，其它都是虚的。电影按侦探片一样做抽丝剥茧和阴谋设计，最后却还是比拳头硬，本来拳头就是书写历史的决定性力量。

电影最后写了一场痛快淋漓的收尾戏，主角在绝望之中居然逃出生天还完成了终极复仇，神话一样的善恶有报。这就完全是商业片的笔法了，很痛快很完整但毫无力量，远不如之前医官喊出真相却毫无作用的设计。一介草民，在帝王的世界里，在历史的洪流中，他所有努力，如同一粒水滴进入海洋，甚至没有翻起半点波澜，就消灭无踪。

所以仁祖与崔大监毫不避讳地在他面前讨论着政治交易，毫无廉耻感地决定了王孙的处置，甚至并不担心医官会对别人道出真相。因为在这些大人物眼里，他太微不足道，与蝼蚁无异，他的话语没有力量，也不会有任何人相信。

真实历史或许就是如此，普通人在其中没有声音。

如果保留这层无奈与悲凉，则男主角在电影中的全部坚持与牺牲都变得毫无意义。他改变不了任何事情，观众们甚至也被带入叙事的骗局中，为主演的命运和正义的实现提心吊胆，最后发现不过是徒劳而已。那种虚脱的无力感和宿命感，几乎可以穿破银幕，直入现实，在此戛然而止，那整部电影的格局也将会截然不同吧。