模仿犯

1.过程和结果哪一个更重要？

不记得在哪一个电视剧里，看过这样一句台词：“只要结果是好的，过程可以不择手段”，当时觉得，这句话未免也太过偏激了。 但当这句台词放在《模仿犯》里，就显得特别应景和合理。 一味地追求程序的公正，与迟迟不能结案导致受害者人数的攀升，显然放弃前者才更加明智。 因此，匆匆露面，几句台词的许有为，许检成为全场MVP。

连下棋都要用“过河炮”收尾的人，我相信他跟郭检讲的“布局”是真的。

毕竟，他完全没有因为被郭检捉进去就针对他，反而还“一语惊醒梦中人”地点醒他，帮他结案。 姜还是老的辣，油条还是老的香啊！ 2.职业底线和道德底线，哪一个更重要？

刚出场的雅慈姐，职场精英的刻薄与利己裹满全身，她在自己的独家栏目里长袖善舞，擅长借力打力地谋划话题，制造热度，累积资本。

另一方面，她又坚守记者对“真实报道”的底线，即使自己团队里的人，去了对手团队，她也能真心送上祝福和善意的提醒。 陈和平对郭检的愤怒在于“被打断”“闭嘴”的忽视，但对于雅慈，全然因为她戳穿了他的面具，看透了他内心的本质，达成了真正意义上地“暴击”。

我欣赏她作为一名女性，敢在公众场合去呼吁大家撕掉职场女性特制的标签，也欣赏她遇事理智、冷静，有独自消化负面情绪的强大内心。

她落泪并不是因为恐惧死亡，而是因为愧疚，自己又要对儿子食言了。 3.知天命，不言弃 外公这条线，我真的会哭亖。

罕见的不固执己见的老人

他说，我信签文所写，早有预料，但难的是接受。

外公大跳“预言家”

命运有时候经常给我们开各种玩笑，意想不到的，意料之中的，桩桩件件都是经历。 要怎么才能把经历换成阅历，堆积起人生的厚度？ 或许就像外公这样吧，即使已知结局，也要全力以赴到最后一刻。 *BTW，此剧不必作为悬疑/推理剧来看。 因为第三集就可以盲猜出凶手，所有答案都被编剧喂到嘴边，哈哈。

说实话，不太好看。演员演技是好的，特别是一些配角。但是整个故事bug太多了，从第一集到最后一集全是bug。，检警的办案能力差到没法让人信服，基本上从来没出现过证物来源线索追踪的戏码，证人和受害者从来没有人保护，嫌疑人从来没有人盯守。反观罪犯，简直和开了外挂一样，只要想干全都能顺利完成，那精力时间一个顶一个五人小分队。这种不平衡，搞得剧情和儿戏一样悬浮且抓马。真凶出现前后的两个部分割裂感非常强，后半部分案件剧情已经不够了，一直在演没必要的感情戏，而且最后真凶被抓显得非常突然且突兀，节奏令人相当不适，看完一头雾水。啥也想说，啥也没说好。总之，不太行。

剧情上因为是早年的原著日本推理小说，有各种BUG，对应不上。

田村义，明显是最大的破绽。为什么不夏历去查？田村义为什么甘愿替罪，说是为了他中风的老爸。大反派你咋想的，一个中风快挂的老头，能当稳定的威胁宝吗？说死就死，一死你还要挟什么？检察官对这么明显的破绽和薄弱环节，居然不深入考究？

一个被严重怀疑的嫌疑人，也没人跟踪，也没人监视，说杀谁就杀谁，闹着玩啊。

女友是心理辅导师，通篇木木讷讷，委屈巴巴，咋当心理辅导？

再有就是郭晓其这个演员，太招人讨厌了。。。。

真的是毫无演技，整个面瘫。

从头到尾摆着个臭脸，表演毫无层次。

还喜欢耍帅摆酷，每次抬眼睛都故意撩一下眼皮，妈蛋真讨厌，以为自己是刘德华啊

说台词的时候，嘴都张不开，撅撅着个嘴，咩咩咩的，恁哧恁哧的，装什么酷，半死不活的样子，给这样的傻缺当下属，喝点酒就得给他一酒瓶子。演员台词关都过不去。吃个破头疼药，跟TM吃口香糖似的，拿着当嗑药呢，还尼玛摆造型。剧组就没人给他一飞脚？

有一种烂演员就是这样，毫无悟性，毫无追求，还自以为自己贼78帅，贼有腔调。我要是现场导演，屌得他飞起。

人设也是个2B，对破案过程毫无推动，全程都是被动拖着走。田村义这么大的个漏洞，不知道下力去查，成天2得呵呵的，瞎B转球。整个办案过程毫无自觉性。第9集拔枪射击就更匪夷所思，你拔枪了还不打死对方，就伪了吓唬吓唬人？然后自己进牢房了。这是什么鬼？这还当毛的检察官？要不你就学七宗罪里的皮特，直接把凶手毙了。要不，你就几拳头出出气算求。何况，前面几集已经有刑警小队长对着沈嘉文打空枪的桥段了。你这里又来一回，是咋地，自我致敬啊？

结局让大反派自刀狼，也是想当然。这么容易就自刀，还隐忍这么多年干嘛？就因为被说一句，你不重要，你啥也不是。除非他真的是小丑，本来就做好打算要自杀。有自我毁灭的决心，所以突发情况下，才有更反向的爆发。这才是人物逻辑。

总的来说，勉强及格吧。

又是一口气看完，从白天看到晚上，吓得不轻。总体来讲感觉满足感肯定有，但是失望的点也让我很难忽略。

先说好的：

1. 不多做剧透了！不过对于没有看过原著的观众来说，剧情是比较缓慢，但还是比较勾人的。刚看完第一集其实感觉有点无聊，但坚持到后面之后发现反转很够，观感上还是比较满足的。我很喜欢这种前面铺好一些线索，同时不过度神话主角的视角和能力。我个人是不喜欢那种完全被剧情和主角所掌握的线索带着走的推理剧的，但这部剧作为观众还是可以有不同意主角的和自己进行一些推理的空间的，喜欢。

2. 吴慷仁真的演的很好诶！他这个角色的复杂度立住了。前面说实话感觉很老套，很男主光环，感觉是随便爱干嘛干嘛都没有人管的超能打工人，但尤其到最后，看到他快被逼疯了，那种破碎，痛苦，情感和理智反复拉扯的感觉，真的很打动人！停车场那场戏（不多说了）那几个仰拍的镜头真的绝了！！

3. 还是能看出来制作组在镜头语言的使用上还是有一些巧思的。主角和第一个凶手在梦境和幻境之中的呈现很有惊悚效果。我尤其很喜欢沈嘉文面对着镜子，用血在镜子上给自己眼下画了一道之后光线直接切成红色那幕，和吴慷仁在想象中亲临犯罪现场的那几场。

4. 雅慈姐我太爱了。完全不屈服与凶手的恐吓，在极端情况下还能看破凶手的弱点，在意识到没有自保的可能之后果断选择反击，真的太勇敢了太强大了。（而且每次看雅慈姐从烟盒里拿烟抽我都会立刻闪回《华灯初上》……）

下面吐槽：

1. 感觉全剧只认真在写男主一个角色。其他人全都很扁平，感觉完全是一两个词就能形容出来的。而柯佳嬿的角色更是完全标准的工具人啊：前期老好人，温柔的辅助，给男主一个表达浪漫和感情的机会；在弟弟的案子上负责感性，衬托男主的冷静；后期惨死，刺激男主暴走，标准“冰箱里的女友”，连她是怎么死的，死之前有什么表达都没告诉观众。

2. 我真的有点分不清，里面如此频繁的关于女性受害者被凌辱虐待的戏份，到底是为了满足类型片元素的必要？还是只是一种偷懒，简单粗暴维持惊悚感的方式？而且即使在沈嘉文已经死了之后还只是虐杀女人，老套的同时让我作为女性观众也有点不适。另外，片中专门提到男主的舅舅抱怨女性乘客“过度紧张”，同时舅舅在没有男人遇害的情况下心疼自己作为成年人的男性外甥，能理解，但还是忍不住无语一秒。不过还好有妍真的专题节目，让这个剧在性别意识思考的展现上扳回一城。

3. 其实男主的角色也很套路化。大家肯定都看过那种警匪片、刑侦片，里面的主角是一个厉害，但独行侠的正义战士。他们不喜欢组织的规矩，和上司对着干，但上司基本不会真的把他怎么办。女人都喜欢他，在他受伤的时候治愈他。他一个人对抗邪恶，而且永远都会成功。所以第一集看到男主不开会，一遍一遍打游戏就为了求证和拉近和男孩的关系的时候我真的有点麻了。一个检察官，为什么可以花两个星期上班时间打游戏啊？他没有别的工作了吗？不知道是不是我长大了，看到这种有主角光环的社畜角色真的会出戏。

4. 对于新闻的意义、新闻的责任、媒体的能量、媒体当中的真实与虚假...就是没什么新意，感觉已经看了很多很多遍了。而且有很多时候会很突然地让某一个角色上价值，也很出戏。

5. 还有很多现实层面的问题，比如为什么没人盯着嫌疑人，为什么没有保护家属等等，大家都说的很好了。

终于看完了，简直就是折磨。因为太影响观感了，所以主要讲讲缺点。优点也有很多但是不在这里说了。

【以下内容包含剧透】

1. 剧情拖沓

从第4集沈嘉文犯罪现场给观众露脸，到第5集前半部分各种蛛丝马迹 间接直接证据指向沈嘉文嫌疑，最后居然一直抓到第6集还没抓到？你要知道你这部剧总共就10集啊！明明一集就可以搞定的事情非要拍3集。

从沈嘉文死后到幕后主犯登场，又花了两集铺垫。而且全是那种嫌疑最大的怼脸拍然后营造诡异气氛但是最后还又给你来个谜底揭晓好像真的想要震惊一下观众一样。

2. 奇葩剧情

前几案多条线索指向kink酒吧，你不去调查酒吧人员，仅仅因为他们给出工作人员名单的时候没有一点犹豫就放弃了这条线，甚至连迪厅最核心的DJ不在名单上都没查出来，各位是纯吃白饭吃上岗位的吗？

连著名青春恋爱番名侦探柯南中都有熬夜盯梢(谈恋爱)的场景，你们手握沈嘉文多条线索，甚至后面怀疑陈和平的时候都不肯多安排几个人去熬夜盯梢，去跟踪一下嫌犯，那你们凭空找什么证据啊？

明明知道田村义和彤妹是重要证人，却没有派任何警卫保护重要证人，田村义信件寄出要重重审查，但是寄给田村义的父亲的照片却很轻松到了他手上。你们是有多傲慢才会觉得犯人不会去刀重要证人？还是编剧纯脑瘫觉得搜查人员连这点最基本的都想不到？

最简单的设局智斗都没有，更别说什么多重博弈了。换别的剧放后面陈和平身边的几个人以及郭检身边的人可能早就已经被安排去做诱饵了，就等你一去绑人立马给你铐起来了。有了彤妹被绑走的经历这点教训都吃不了真的难以理解。

开头被郭检亲手送进局子里去的学长，最后还是靠他提醒，以及靠他扮演noh才成功抓到陈和平。那这不就更说明了你郭晓琪办案能力不行，处事不行，情商更不行了吗？我搞不懂，这案子要换学长来可能真一集就能拍完了。

检察官不去盯梢，不去设局，不去搜证据，最后还是靠嫌犯自己认罪才找到的证据。女主播被烟灰缸砸死的现场没找到凶器，你第一时间不去找凶器，你在查你马呢？到头来人家就光明正大把烟灰缸放办公室，甚至你派你记者小女友去偷点东西出来化验一下都行，但我就是皮我就偏不。

编剧要么是太自大，开始幻想自己也能完美犯罪 白痴检察官找不到一点证据最后还是靠自己嘲讽性地在镜头前说出来不然永远不会落网，甚至还意淫自己在电视台公然骑脸检察长也不用担心事后被穿小鞋。要么就是想讽刺一下郭检的无能，用最后一集亲自下场打人被送进监狱来讽刺他的正义立场，讽刺他亲手把学长送进监狱结果自己也进了监狱，最后还是得靠学长出招才能找到证据。不管怎么说这个剧情都很难以入眼。

3. 评价

我看完第1集后对郭检的评价：愣头青白眼狼一个，人家学长待你也不差，教你做人在世处事要圆滑，这么真心的学长在职场不多见。人家把你当家人，你把人家送监狱。但是你立场坚定，做事有原则，我看好你在10集中靠自身努力改变检察界风气，相信你一定能坚持你的正义。

我看完第10集后对郭检的评价：愣头青白眼狼一个，人家学长待你也不差，教你做人在世处事要圆滑，这么真心的学长在职场不多见。人家把你当家人，你把人家送监狱。纯纯一伞兵。

我对整部剧的评价：重口味下饭肥皂剧，要主旨没主旨，要推理没推理，要悬疑没悬疑，要剧情有惊悚。开头我以为主旨是想批判业界风气，把贪污检察官都送进监狱，结果这只是一个为了打郭检脸的伏笔。中途我以为是悬疑推理，甚至还在找凶，结果推理要素做的虎头蛇尾。后面我以为是犯罪心理剧，想展开新闻放大犯罪对社会大众的心理影响，结果又做的太过脱离实际，莫名其妙一堆支持者没有铺垫，搞得好像真的所有人都是那种喜欢猎奇真人秀的变态一样。

夜行者 Nightcrawler

这部电影是我每隔一段时间就会找出来给自己冷冻大脑的作品，说实话，每次看都依然会有彻骨寒冷的寒颤。

————————————

————————————

————————————

剧透警告————————

————————————

————————————

为什么推荐不懂陈和平所作所为的人去看这部电影？？

因为杰伦哈尔饰演的路易Louis Bloom 不论从出身还是在电视新闻的上升之路，都基本上是一模一样的，两个人物都是极端的 narcissist 自恋型人格障碍。

在这类人眼里，根本不存在正确错误、不存在规则，不存在道德伦理和底线，也没有人类社会的价值观念，对于他们来说，一切都是供自己游戏的道具和棋子。哭诉对他们是没用的，他们还会反向从心理咨询师、心理医生那里学到被他们伤害控制的人是什么心理状态和感受。

他们寻求的是刺激。

陈和平要导演一部真人秀来确认自己的价值，社会反应越疯狂，越受他摆布就越能满足他脆弱不堪的自我，这也就是为什么当姚雅慈说他不重要的时候被开瓢，郭晓其说不必要的之后杀胡允慧。陈和平要的就是看到他人在他的摆布下出现动物一样的刺激反应，他就获得满足。

然后来说陈和平的工作。

陈和平的新闻理念和姚雅慈的根本冲突在于，姚雅慈代表的是从战争时期诞生的客观主义新闻价值观，也就是当前世界主流的新闻行业约定，注意是行业约定不是法律，而陈和平其实更多代表的是我们现在的社交媒体时代下的媒体语态，注意是泛指媒体不是某一类媒体，他不在乎媒体的独立性、客观性，他要的是「表演」，一切真实都是服务于他要的舞台效果。所以他才会去采访涩情club的时候要求大力鞭打，而这一段在姚雅慈的眼里简直就是无法无天，既直戳客观性的伦理道德底线，也对姚雅慈本身女性主义态度是侮辱。

姚雅慈那一刻意识到陈和平是个定时炸蛋，要求他当天就调离，很合理。

另一边来说一下夜行者。

Louis跟陈和平不一样的地方在于，他是彻头彻尾的利用新闻轰动效果来赚钱的主，但恰恰是如此简单的目的，他杀伙伴、进凶杀现场、操纵警匪枪站。。。一切的一切对他来说只有工具价值，他看不到「人」。不论任何人挡住了Louis路，他都能面不改色，甚至亲切无事一般，像捏死一个蚊子一样处理掉障碍。Louis可以说就是人形躯壳的机器，这也是我在看夜行者时，只要看到杰伦哈尔的眼睛，那里面空洞无物，就让我浑身寒颤的原因。

他们一样的点，在于都是自我中心的极端自恋型人格障碍。陈和平自恋，所以要靠鲨人来满足自我存在的确认；Louis自恋，所有人都是他达到目的的零配件。可以说，Louis比陈和平更可怕，更无人性。

说了那么多，再次推荐不懂陈和平的朋友去看看夜行者，能增加一个认识narcissist的案例。

不寒而栗

一些吐槽，带严重剧透。

有让您不舒服的，就是您对。我一小孩子，什么也不懂，说着玩的。

从断掌案引出一宗旧案，再到发展成无目的连环杀人。检察官从案件遗留的蛛丝马迹中抽丝剥茧，最终揭开真相，抓住真凶…了吗？

焦点不明，推进生硬是我认为《模仿犯》的最严重的问题。

在我曾接触过（为数不多）的推理类作品中，对于推理的呈现往往像是在开篇中公园提到：从不确定的情况中，找到特定的地点，固定的时间，固定的行为模式。

这样的好处是，作者能通过操纵笔下的凶手，设计出一条完整的线索链，带领侦探和观众的视角，不至于漫无目的，大海捞针。观众也能参与推理，大大提升代入感。

从公园断掌的拇指脱臼，到旧案中找到同样拇指脱臼的江案，回到江案的事发地，老宅的房门被打开，开启下一宗案件的线索。这就是一条完整的线索。 但是，当案情继续发展，秦案、彤妹案，新的受害者继续出现，当所有的线索都指向KINK酒吧时，推理戛然而止。为什么新的受害者是他们？他们和前面案件的关联是什么？

案件忽然一筹莫展，凶手（作者）让我们把视角聚焦到了KINK酒吧，却让推理停留在了KINK酒吧。

我们像勇哥一样，能做的，只能到酒吧中闹事，期待凶手在哪天大发慈悲，自投罗网。

连环杀人案在推理中是再老套不过的事，但为什么连环杀人？往往这个才是同类作品的重点。凶手通常存在某种犯案的规律，找到规律，在凶手犯下下一宗案件前，抓住凶手，这是同类作品中对故事铺开的呈现方法。

有可能是手法的新颖，凶手需要完成这种手法，他需要什么条件？

也可能是价值观的讨论，他为什么要这么做？对象有什么共同的特征？

我一度认为是对某种社会现象的讨论，原生家庭？女性？流量？随着剧情的推进，这些话题一个一个被提及，又再模糊，揉成了一团，他好像什么都讨论了，但又什么都没有讨论。焦点的丢失，让我对后续的剧情也失去了兴趣。（出于来都来了的想法，最后还是看完了）

他偏偏选用了一个独特的角度，解题的关键，从下一位受害者是什么人？变成了——凶手是一个怎样的人？

尽管剧集中有心理学博士的权威加持，对凶手的性格画像有一个清晰的描绘，但是，毕竟是一个人隐藏的个性，再清晰，我们作为观众也不得而知。

于是乎，作者不得不把凶手主动揭露，告诉我们，每一个嫌疑人真实的一面。剧情推进，也由侦探带领观众层层挖掘，到我们束手无策，等待作者开估。

推进生硬的问题也就此暴露。最后的结局对于我而言已经毫不重要，在这样的情况下，你即便告诉我凶手是舅舅我也不会奇怪了。