播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) <林肯>来告诉你怎么骂人不用用F*CK
所以就摘录了一下台词
1、What will you do after the war, Corporal Clark?
战争结束后你要做什么 克拉克下士?
Work, sir. Hm. - Perhaps you'll hire me.
工作 总统先生 -嗯 - 也许你会雇用我的
Perhaps I will.
也许会的
But you should know, sir,that I get sick at the smell of boot black,and I cannot cut hair.
可是你要知道 总统先生,我做不了擦鞋的活 受不了鞋油味,我也不会理发.
I've yet to find a man could cut mine,so that it'd make any difference.
能给我理发的人还没出生呢,所以我们这点还挺相同的
You got springy hair for a white man.
白人中，您的头发算挺硬挺的
Yes, I do.My last barber hanged himself.
是的 确实。我上一个理发师自杀了
And the one before that.Left me his scissors in his will.
再上一个也是，遗嘱里把他的剪刀送给了我
（感觉这一段话，谈笑风生，暗藏杀机）
2、The part assigned to me is to raise the flag.
我要负责升起这面旗帜，
Which, if there be no fault in the machinery, I will do.
如果旗杆器械没问题的话我可以办到，
And when up,it'll be for the people to keep it up.
但升起之后，需要人民来维持它一直飘扬
That's my speech.
我的演说完了
（对于听过无数长篇大论的演讲的我来说，这一段感觉很幽默！！）
3、That's 64 Democrats looking for work come March.
就是说这64%的民主党代表需要重新找工作了,- 就在这个三月
I know.
我知道
They don't need to worry about re-election.
他们已经不需要担心连任的事
They can vote however it suits them.
他们可以由着自己的看法来投票了
But we can't buy the vote for the amendment.
但是我们不能...去买通选票来通过这个修正案，
It's too important.
会惹大麻烦的
I said nothing of buying anything.
我从没有说要去买通什么
We need twenty votes was all I said.
我只是说需要二十票
Start of my second term, plenty of positions to fill.
我的第二个任期开始以后，会有很多工作职位空缺.
（喜欢那一句，我可从没说过要去买通什么哦~~说得多理所当然，立刻觉得林肯有萌属性了）
4、Thunder forth, God of War.
雷声隆隆向前，战争之王！
We'll commence our assault on Wilmington from the sea.
（斯坦顿）魏明顿的攻击战会从海上开始发起
Why is this burnt?
这个怎么被烧坏了？
Was the boy playing with it?
是令公子拿它来玩了吗？
It got took by a breeze several nights back.
几天前的晚上它被风刮跑了
This is an official War Department map.
没搞错吧 这可是作战部的官方地图啊
And the entire Cabinet's waiting to hear what it portends.
A bombardment.
整个内阁还在等着您说明接下来的安排呢
````````
（是令公子拿它来玩了吗?感觉这翻译真是萌了，然后林肯就懒懒地说，哦，几天前的晚上它被风刮跑了。在这么严肃的情况下，总觉得这一段萌到我了~~）
5、Estimable colleagues.
尊敬的同僚们
Two bloody years ago this month
两年前的这个月
His Highness,
尊贵的国王，
King Abraham Africanus the First,
亚伯拉罕·非洲佬·一世，
our great usurping Caesar,
处心积虑的凯撒大帝
violator of habeas corpus and freedom of the press,
无视人身保护令和媒体自由，
abuser of states' rights...
侮辱各州的权利...
If Lincoln really were a tyrant, Mr. Wood,
如果林肯先生真的是个暴君，伍德先生，
he'd have had your empty head impaled on a pike!
他会拿长矛刺穿你那空空如也的脑袋！
And the country better for it!
没有你的国家会更美好!
6、Point of order, Mr. Speaker, if you please.
请求发言 主席先生 请允许
Mr. Speaker, I still have the floor.
主席先生 现在发言的是我
And the gentleman from Pennsylvania
而这位宾州来的先生
is out of order!
- 违规了！
When will Mr. Wood conclude his interminable gabble?
- 伍德先生何时才能总结一下他那没完没了的牢骚呢？
Some of us breathe oxygen
我们有些人还是呼吸氧气的
and we find the mephitic fumes of his oratory
我们觉得他的演说会释放沼气
a lethal challenge to our pulmonary capabilities!
这是对人肺容量的致命挑战呀
（这一段，告诉你，英语骂人不一定来时要用F*CK的，骂人不带脏字就是这样！！）
7、Instruct us,
说说看
oh, Great Commoner.
伟大的平民议员
What is unnatural, in your opinion?
在您看来 什么才是违反自然法则的?
Niggrahs casting ballots?
黑人拥有选举权？
Niggrah representatives?
黑鬼议员代表?
Is that natural, Stevens?
这遵循自然法则吗，斯蒂文斯？
Intermarriage?
跨人种婚姻?
What violates natural law?
Slavery and you.
违反了自然法则的是，奴隶制，还有你，
Pendleton, you insult God!
彭德顿，你亵渎了上帝!
You unnatural noise.
你这违逆自然的噪音
（You unnatural noise.，说起来很带感呀，很气势呀！！！）
8、
James Ashley, ma'am. We've met several times.
詹姆斯·阿什利 女士 我们见过好多次了
Praise heavens, praise heavens.
天啊 天啊
Just when I had abandoned hope of amusement,
还好我刚好放弃了开玩笑的想法
it's the Chairman of the House Ways
你是众议院筹款委员会主席！
- and Means Committee. - Mrs. Lincoln.
林肯夫人
Madame President, if you please.
不介意的话，叫总统夫人吧
Don't convene another subcommittee to investigate me, sir.
噢，可别再开什么小组委员会来调查我啊！
I'm teasing. Smile, Senator Wade.
我开玩笑呢！笑一笑吧，韦德参议员
I believe I am smiling, Mrs. Lincoln.
我想我是在笑的，林肯夫人
As long as your household accounts are in order, madam,
只要您家中的账目是正确的，夫人
we'll have no need to investigate them.
我们就没有必要做调查
You have always taken such a lively,
你总是蠢蠢欲动地
even prosecutorial interest in my household accounts.
对我们家的账目有检查的欲望
Your household accounts have always been so interesting.
你们家的账目一直都很让人感兴趣
Yes, thank you. It's true.是啊，谢谢你，的确
（夫人和韦德这一段谈笑风生才是各种夹着针呀、棍呀直接针锋相对的，可惜是在是太长了，只好截取一段）
9、你声称自己信任人民，
但你知道人民是什么样的
你知道我们内心的指南针
会指引灵魂通向公正
但白人心中已经根深蒂固，
不论南方还是北方
奴隶制的罪恶这说法已经无用
白人就是无法忍受
跟黑人共享这个地大物博的国家
指南针，我在勘探中用到过
它能在你的所处位置指出正北方向
但很多情况就不能给出指示了，
比如沼泽、沙漠、峭壁
这一切你都会在路上遭遇到
在去达目的地的路上
你一头扎进，不顾一切阻碍
但最终只是深陷沼泽
知道正北方向又有什么用呢？
（这一段，算是令我思考最多的一段对话了，知道正北方又有什么用呢~）
10、你要我如何相信人人生而平等
我眼前就站着这么一个人，一个浑身恶臭
道德沦丧的，来自俄亥俄州的男士
不就是劣等人存在的最好证明么？
创造他们的人一定是昏了头
分辨不出被自己创造的这群人的血管中
流动的究竟是冰冷的泥浆还是鲜红的热血！
你更像是冷血动物，
而非人类，乔治
你是那样的渺小而低下，
以致于人类都无法用双脚将你摧毁
（你渺小到，我都不屑于毁灭你~~）
11、我无法断言我的人民会变成什么样子
我从没听到有人问起过自由带来的后果，
自由是与生俱来的
（喜欢这一句自由是与生俱来的
）
12、Jeff City?
杰弗市啊
I heard tell once of a Jefferson City lawyer
我听说...有一个来自杰弗逊的律师
who had a parrot
他养了一只鹦鹉，
that'd wake him each morning, crying out,
每天早上叫醒他
"Today is the day the world shall end,
它叫道，“今天是世界末日
as scripture has foretold."
就像经文中预言的那样。”
And, uh, one day
然后终于有一天，
the lawyer shot him,
这个律师开枪打死了它
for the sake of peace and quiet, I presume.
我猜是为了让自己耳根清净清净吧
Thus fulfilling, for the bird at least,his prophecy.
但这也终于让它实现了自己的预言
（林肯老爱岔开话题，讲些好像没关系又有关系的故事）
13、
伊桑·艾伦去伦敦帮助我们
把新国家和国王之间建立生意往来
英国人对我们现在粗陋嗤之以鼻
又野蛮又单细胞什么的
他去哪里都是这样，
直到有一天他被请到一座别墅里
一位英国贵族
晚饭端了上来，喝了点酒
时间一分一秒过去
艾伦觉得需要上个厕所
他很感激地被带去如厕
应该说是松了一口气
然后艾伦就发现了
在水箱上唯一有一个装饰物是...
乔治·华盛顿的肖像
伊桑·艾伦做完自己该做的以后呢
回到了会客室
主人和其他人都很失望
因为他没有提到自己看到了华盛顿肖像
终于这位贵族忍不住了
就问艾伦他有没有注意到
华盛顿的肖像，他说看到了
那又问他对它的位置有什么看法，
艾伦先生觉得这样放是否妥当呢？
艾伦说，很合适
主人震惊了！很合适？
乔治·华盛顿的照片放在厕所水箱？
艾伦回答说当然，它会起到很好的作用
整个世界现在都知道
没有比乔治·华盛顿的眼神
更能让英国人屁滚尿流的了
（林肯平地里喊了一句“滚出来吧，老鼠们！”然后说这是那是1776年伊桑·艾伦对提康德罗加堡的指挥官喊的话（伊桑·艾伦，美国独立战争时期英雄），然后，我就笑了，感觉丹尼尔把这位我几乎没有了解的总统给演得很像猫的一种感觉）
14、尼普顿神，震慑你古老的枷锁吧！
（尼普顿，海神）
我当年还在伊利诺伊州的巡回法庭时，
我为一个来自梅达莫拉的女人辩护
她的名字叫梅丽莎·格英斯，77岁
他们控告她谋害了自己83岁的丈夫
他当时扼住她的脖子，然后她就
抓住一根壁炉柴火木
打碎了他的头骨，他就死了
她丈夫的遗嘱里写道：
“我想她已经杀死我了。
如果我能逃过，我会复仇的。”
没有人想看到她被定罪，
她丈夫就是这样一个恶劣的人
我询问检察官能否让我
跟被告简短聊聊
然后她和我
来到法庭内部的一个小房间内，
但最后房里只有我一个人
房间内部的窗户被发现大开着
大家都认为这位老妇人爬了出去
我告诉法警...
就在我把她单独留在房间里之前，
她问我到哪里可以去喝口水，
我告诉她要去田纳西州
从此在梅达莫拉没人再见过格英斯夫人
司法正义已经得到了足够的伸张
他们甚至都没有向担保人追要她的保释金
（感觉林肯给演得像猫，让别人无法猜透，他貌似什么都很拖延，懒懒的，但内心却是十分坚定，就这么理所当然地跟你说“啊，我要这样”你说，啊不要，很麻烦，很困难，咋滴咋滴，他就轻抬双眸说：我就决定这样，怎么解决，你们烦去）
最后，林肯去壁炉旁边抱起小儿子那段
戳中内心温暖点
重复看了好几遍
2 ) 《林肯》影评：手把手教你政治合谋
本文字数4800字，阅读需要10分钟。
笔者从未去过美国，
也从未出过国，
甚至连护照都没有，
完全依靠一部电影了解美国议会政治，
通篇都是信口胡说，
也是挺费劲的。
<1>
投票，就是不参加会前不知道结果的会
在1865年1月，美国内战即将结束，
林肯计划发动针对里士满的大型战役，
集结大军夜袭威明顿港。
从军事层面上，林肯胜利在望，
无意与南方签订城下之盟，
想要夺取最大的胜利。
从政治层面上，
共和党保守派代表大多数美国人的想法，
希望尽快媾和，
即使是北方做出一定的让步。
之此前林肯是通过战时法的方式，
释放了黑奴，
这本质上是对叛军的资产进行没收。
一旦战争结束将会被废止，
同时根据当时律师的解释，
这个宣言只是武装了黑奴，
并未真正赋予黑人权力，
只是仅仅不非法而已，
并不能说是健全的法律，
用林肯自己的话来说，
这是一个灰色地带。
为了巩固这一政治成果，
林肯及其幕僚团队制定了宪法第13修正案，
美国宪法修正案第十三条：
废除奴隶制和强迫劳役，
除非是作为犯罪的惩罚。
从道义上，
第十三宪法修正案是政治正确的，
同时从舆论上，
如果这个法案通过，
将加速战争的结束，
反过来，如果战争结束，
也就没必要把一项战时法律写进宪法。
林肯在内阁会议上敲了桌子，
要求在座所有人动员起来。
为了推动宪法第13修正案，
必须要拉拢党内和党外的势力。
按照规定，
国会通过修正案，
需要众议院三分之二以上的议员投票赞成，
也就是122名张赞成票。
通过国务卿前期的争取，
林肯只赢得了56%的支持，
还差10%的票。
林肯深知共和党人从未团结过，
即便是所有共和党都投票同意。
依然会差20票，
在第一次发起法案投票失败之后，
众议院选出了新的64名民主党议员，
林肯需要做的就是争取这64名民主党议员倒戈，
因为这64名民主党不用担心改选，
所以可以按照自己利益投票，
也就是有技术操作的空间
当然有的人非常难以撬动，
如果去游说，还要背着挨枪子的风险
当时林肯面对的主要有三股势力，
共和党党内的是保守派大佬布莱尔家族
和激进派史蒂文斯一伙，
党外的是民主党保守派。
布莱尔家族希望和南方政府和谈，尽快结束战争。
但是北方政府已经胜利在望，和谈有阻力。
共和党激进派要求不止通过第十三法案，
而且要赋予黑人更多的权利，
这在当时引起社会舆论哗然，
大多数共和党保守派都反对。
民主党表示不能让林肯维护自己的政治成果，
一定要千方百计阻止法案通过。
林肯审时度势，
使用一切允许的手段分化瓦解对手，
建成了党内外的统一战线。
我们今天就来仔仔细细说一下这些手法。
需要说明的是，
这是一百多年前的操作手法，
如今随着美国自身党派斗争，
新的限制法案层出不穷，
还多出许多隐蔽的新玩法，
这里我们只举几个例子。
<2>
面子和里子
一个门派，
有面子和里子，
面子负责无限风光，
里子负责洗地干黑活。
为了这20票，
林肯及其内阁团队使用了政治合谋的四种手段：
1）党团媾和
2）许以官位
3）煽动演说
4）金钱收买
1）党团媾和
布莱尔家族，
共和党的实际创建者，
家大业大，
也是早期的媒体大亨，
如果布莱尔家族发话，
共和党的保守势力一定会站在林肯一边。
但是无利不起早，
林肯想要布莱尔家族的支持，
需要尽快的和里士满政府沟通，
并签订和平条约，
结束这场战争。
在答应这个条件后，
克莱尔家族将会劝说所有共和党保守派，
通过法案等于结束战争。
林肯带着自己的小儿子，
去见党阀大佬布莱尔，
秘密同意了布莱尔的和谈要求，
这一秘密也不能告诉国务卿和杜兰特将军，
否则法案将不会被通过。
两者其实是有点过节的，
如果没有党阀支持，
一般总统也就当一届。
反对派中的史蒂文斯，
与自己家的黑奴女仆有超越种族的感情，
担任众议院筹款委员会主席，
林肯借着白宫晚宴的机会，
请他到地下室商量众议院演讲的基调，
显然林肯并不想刺激保守派，
对方听不进去他的策略，
认为这是懦夫的表现，
他只能劝说道，
虽然我们知道正北的方向，
如果严格按照方向笔直地走下去，
会陷入泥潭，要学会变通。
最终保守派与进派都选择投票支持，
林肯构建了坚实的内部防线。
3）金钱收买
现在美国有很多基金会，
这些基金会名义上是第三方运作，
实际上这些基金会的钱都是花在了刀尖上。
比如说，直接给一个议员作为政治献金，
或者投资给大学，
希望大学学者可以出与政见有益的文章。
这不叫贪污，
美国人认为只要程序合法透明就不是贪污。
林肯明确了此次不直接给议员钱，
但是花钱雇佣了掮客去游说。
4）许以官位
这里不得不提美国演变出的旋转门制度，
众所周知，美国的高级将领退休之后，
可以去军工联合体担任董事或ceo
华尔街的ceo也可以直接出任美国财政部长，
通过官职的交换，来取得政治的支持，是固有传统。
苏厄德国务卿他本人开始不支持这个法案，
告诫林肯不要再尝试，
还经常找机会劝说林肯，
此项法案不得人心，
认为让总统先生去众议院，
无异于在泥地里摔跤。
同时告诫林肯，想整合全党再拉拢外党，
达成统一战线，难度极大，
任何一个共和党人不参加都会功亏一篑，
甚至共和党会因一个法案而分裂。
按照当时法律，
花钱收买议员是不可能的。
林肯表示，不一定要花钱，
政府里边有很多空缺，
可以靠任命来交换。
总统和国务卿当然不能亲自下场去搞这种事情，
传出去还得了？
苏厄德从自己的朋友那里，
找了一些擅长搞黑幕交易的人，
专们执行林肯的拉票策略。
几位掮客被告诫不可以提到国务卿和总统，
事成之后，还要烧掉账目。
游说目标就是意志不坚定的民主党议员，
掮客宣称几千美金就能搞定一个议员，
毕竟700美金可以买两个健壮的黑奴。
当然他们不可以真的花钱，
只能拿职务去交换。
他们在众议院讨论时，
偷摸观察每个议员的表情神态，
推测每个人的想法，
制定作战计划。
有的议员面无表情，
有的义愤填膺
有的抓耳挠腮，
吃手指，非常紧张
有的默默把玩手中怀表，
把自己纽扣一颗一颗解开再系上，
这些都是软弱薄弱的表现，
内心软弱的人，
迟早会被忽悠。
他们的操作有两种，
确保对方投票赞成，
增加分子，
或者确保对方投弃权票。
把总数分母减少。
掮客的初期目标是从64名民主党议员里再找20人
第一次摸排发现，有39人无法劝说，
他们有的家人就在南方政府任职，
自己还是黑奴支持者。
剩下的25人里，
掮客依靠强大的人脉和专业的地推技能，
在银行，街上，酒馆，博物馆等等地方，
围追堵截并推销这一法案
最终只搞定了11个人，
其中有的给了地方税务官的职务，
有的筹码是宾夕法尼亚州的政府收益精算师职务。
算是小有成效。
林肯发现这样还是差些火候，
亲自与掮客们商定了进一步的目标和计划。
2）政治胁迫
当民主党发现自己内部人被林肯的政治掮客所收买，
立刻就对其进行了约谈，
霍金斯，
被许诺了地方邮政局的局长，
在当时也是肥差，
这里，党鞭在议会的空旷办公室痛批了叛徒行径，
还威胁说要让所有人知晓并唾弃这种行为。
被约谈的效果是明显的，
霍金斯宁愿放弃官位，也不想背负叛徒的骂名。
美国的政党是非常松散的，
党内的政策想要执行，
需要依靠党鞭。
具体如何执行呢？
就是党鞭在投票之前，
利用各种手段去确保票数满足党魁要求。
当然，民主党人会胁迫，共和党人就不会吗？
林肯密令激进派大佬史蒂文斯约见一个人，
科夫罗斯，一名即将丧失席位的民主党议员
史蒂文斯三言两语，
就把科夫罗斯给吓破了胆，
并且收入麾下，
科夫罗斯同意转入共和党，
并且投票支持法案。
5）煽情演讲（嘴遁）
美国极其讲求政治正确，
对政治精英自有一套选拔培训体系，
逐渐演变成空谈误国的写手团队。
美国政府长期雇佣大量新闻战线的写手，
为各种政治人物撰写各种演讲稿，
伊顿公学在2011年曾经出过一个题目，
如果英国政府镇压示威人群打死20人，
如何写一篇文章，
说服民众政府行为是必要且合理的。
林肯夜里私会几个民主党议员，
凭借嘴炮能力，
让这些议员相信，
自己投票是对的，
1月9日，第一次众议院辩论，
反对派民主党代表认为这项法案不会带来和平，
而且议员的演讲和普通的辩论差距很大，
发言人在讲话时会到处游走，
类似一场口无遮拦的脱口秀。
只是，脱口秀是为了逗大家哄堂大笑，
而政治演讲，是为了让对方无言以对。
发言者，看到哪个反对派就是人身攻击，
先戴几个大帽子给对手，
再举几个骇人听闻的数字，
掺杂着毫不相干的因果关系，
就把对方的观点驳斥的一文不值。
双方从法律战争吵到上帝和自然法则，
结果完全是互相对骂。
那些旁听的女士，看到这样的场面都要气哭了。
如果议会嘴炮不能得逞，就要拼命延迟投票，
民主党抛出消息说南方已经派出特使，
和谈在即，法案没有存在的必要。
林肯直接睁眼说瞎话，
写口信否认存在特使。
林肯最终如愿以偿，
最终此次法案以8票弃权，
56票反对，
119票赞成，
超过三分之二的下线，
仅仅两票。
<3>
"人人生而平等，
只是有的人比其他人更平等。"
林肯最终达成的目的，
第十三号宪法修正案最终通过，
他不但拿到了共和党内部的票，
还拿到了很多民主党的票。
林肯做了哪些妥协和坚持呢？
他放下面子和自己的对手和解，
哄骗了自己队友，
动用了擦边球的手法，
最终才达成了这一正义的事业。
很多人说民意是正确的，
但是在议会政治中，并不一定，
就拿解放黑奴这件事情来说，
当时议会大多数并不支持奴隶制，
但是如果让黑人获得法律意义上的人权，
就有一半以上人的人不同意。
这是不是就能说明，
大多数人都是种族主义者呢？
这是美国民主的胜利吗？
当然，我还是要说，
所谓的民主，
不过是小圈子里边的博弈，
黑人作为整个法案的重要核心，
竟然完全没有机会对自己的命运发声。
这里，我要指出，
种族主义是欧美文化内核的重要组成部分，
种族主义的核心就是通过找不同，
凭空人为地制造出阶级的藩篱，
最后完成剥削体系的构建。
众所周知，欧洲历史就是一部地域黑的历史，
巴掌大的地方，互相仇视了上千年。
最近，英国折腾脱欧，说明了一点，
种族主义导致了欧洲分裂，
越分越多，越分越细。
这也是为何纳粹会屠杀犹太人，
美国人杀印第安人。
他们相信人人生而平等，
但是这个”人“的定义仅限白种人，
甚至仅限盎格鲁撒克逊人。
田朴珺最近跪舔了英国老绅士，
觉得富人的讲究就是有文化的代表，
但是大家要是仔细去扒欧美老牌资本家的历史，
基本都是鸦片和奴隶贸易发家。
一旦涉及到种族问题，
美国的白人政客们就会开始双标。
他们不承认黑人黄种人墨西哥人是人，
更不想给白人以外的人以权利，
针对白人内部呢，
更是设立了各种门槛，
或者说是保险措施，
保证了权利核心只在少数家族手里。
他们可以释放黑人奴隶，
但是无法接受黑人和他们一样获得社会认同。
这很正常。
<4>
讲故事的人不需要逻辑
深夜里，
林肯坐在操练场的横栏上，
眼看着，
士兵一个接一个，
在他面前诉说自己的经历，
背诵那篇民享民治民有的著名演讲，
你分不出，
他的背影里写的是无助，
还是坚毅。
林肯，
其人身材高挑，
背驼得厉害，但腰杆挺直。
瘦骨嶙峋，头发卷曲凌乱，
与人交谈，
往往直勾勾盯着对方的眼睛。
他绝不是一个眼窝子浅的人，
即便是听到民众痛苦诉说，
看到惨烈的战场，
也不会掉下眼泪。
分明是万分紧张的时候
喜欢讲些尴尬的冷笑话，
让一部分初步接触到他的人摸不着头脑，
更让一部分人，例如内阁成员大发雷霆。
当然，这些小故事，
最终总能打断对方的思路，
掌握聊天的主动权。
林肯绝不是个好脾气的人，
如果开会时，有人开始争吵或反对，
林肯也会拍桌子大发雷霆。
他不允许自己部下对整个方针路线有所异议，
尤其是在最后关头，
他说自己作为总统，身披无上的权利，
手下要不惜一切把票弄到手。
他的对手说他是独裁者，
是亚伯拉罕古猿国王一世。
他的同党说他做事拖泥带水，
很少下决定。
他的儿子说他是个喜欢推脱、
顾左右而言他的人，
父子因为参军而争吵的时候，
一巴掌扇到儿子脸上。
他的妻子在小儿子病死之后，
总是神经质地疑神疑鬼，
经常和他争吵，
他说早就应该把妻子送进疯人院。
他说，
每个人都需要独自承担自己那一部分，
才能让减少彼此的负担。
金字塔原理，
讲求的是结论先行，
故事思维，
恰恰相反，
在政治宣传里，
人家听完你的结论，
根本不想听你下一句话。
政治家，
应该就是林肯这样，
讲些故事，
就让人跟着他走。
实际上，
林肯是一个非常有远见，
成大事不拘小节的人
有人指责他，
说他赦免了太多的逃兵，
他说，战争就要结束了，
多一具尸体，
多几具尸体又有什么意义呢？
是啊，
如果不能改变周围的人，
要那么多逻辑又有什么意义呢？
如果小行星明天就撞击地球，
有逻辑的恐龙和没逻辑的恐龙，
都会死。
3 ) 民主政治一瞥
DDL以及莎莉·菲尔德的演技无可挑剔，两人表现出强大气场。几场议会的辩论戏精彩非常，老斯对于这种多角色、多视角快速切换的大场景可谓驾轻就熟，可以用两个三字词组形容：学院派、教科书。也许拍摄手法没有什么新意，可是如果你熟悉斯皮尔伯格的电影，从《辛德勒名单》开始，他有用过什么标新立异的手法么？其实这才是斯氏电影的特点：完全正统的手法去演绎并不匪夷所思的故事。也许有些过于匠气，但并不影响片子本身的优秀：因为斯氏总会用最好的演员来演绎改编的最完美的剧本。
4 ) 听不懂人家讲话就给中差，太掉价了吧？
电影是好电影
生气有些人因为听不懂、不了解历史等等原因给中差评。
你可以对这部电影有自己的意见，但是因为语言、文化、历史等等的理解障碍就给中差评是不是有些过分？
我本身的评价是四星（8-9/10），为了平衡整体影片评价给五星
* * *
我不是说自己就理解全了，有很多历史的东西是我也不懂的。但是从电影叙述上来看，这部影片整体流畅，厚实，处理恰当。镜头转换，电影表述都是很舒服的。导演讲的这个故事，可以让我这个不怎么熟悉美国内战史的人都看得津津有味：它既有趣味性，又有厚重感（看这帮现在被称为伟大的政治家在当时是如何苦逼，以及如何苦逼的讨价还价真的又有趣又沉重），而且画面精致，镜头语言运用得很好。近年来没见什么这样平易近人的传记片或者历史片了。我在看之前根本不知道它是斯皮尔伯格的，但我看了就很喜欢，觉得值得反复去看。
我之前还没有真正体会过那种“明明知道某事会发生，却紧张它会不会发生，怎么样发生”以及“明明知道某人会在某时死亡，却希冀他不会真的就在这里死了”的感觉（咦？有点熟悉？穿越者常碰到嘛。）看这个电影的时候，我就有种穿越者的感觉。我很欣赏导演这种举重若轻的电影表达手法，因为它让我能够潜进这部片子里。
有些地方的处理很巧妙，让我印象深刻
印象最深的是片头和片尾
片头
战士们的战斗原始而真实。比如一个人揪住敌人的头，几个同伴用刺刀一起刺死；又比如一个人费劲地将敌人的头踩到泥水里，敌人不断挣扎；又或者无序地缠斗，前一秒你赢了，下一秒你已死亡。如此简单粗暴的杀人场景，让我受到了某种震撼（和那种俯视千军万马战斗的片子不同的震撼，那种聚焦于平士，不以将军视角看战争的震撼）。
影片从这样的战场直接切割到两位黑人战士与林肯总统的交流中。我记得有一位黑人战士总看着镜头，就像注视着我一样。听着那个黑人战士的汇报和他充满希望的预测（台词记不清了，似乎是说现在我们已经可以拿到工资了，多少年后我们也可以拿到和白人一样的工资，一百年后我们也可以投票等等——这些预测都是实际上没有发生的）我不禁感到心痛。
而后来了两位白人战士（从神态来讲，其实他们和黑人战士的地位并不平等，也许他们本身并不觉得黑人可以和自己平等），见到总统非常兴奋，还背下来他的葛底斯堡演讲。我没有料到葛底斯堡演讲居然不是以被林肯总统亲口说出呈献给观众，而是以被战士背诵出来呈现。这样的表现很成功，也可以看出总统先生在北方军中的声望。
片尾
修正法案通过了，战争要结束了，一切似乎都是充满希望的。总统疲惫不堪地走去陪老婆孩子看戏（当然也是安抚他老婆生气他纵容自己孩子去参军）。他的小孩兴奋地看戏中一个人杀死另一个人，剧终帘子开始合拢。但是紧接着一个穿西服的人略显慌张地从帘内出来跟所有人说：“总统先生被枪击了。”小孩瞬间就哭了，抱住护栏哭了。
这也是出我意料。枪击居然没有直接拍出来，连枪声都没有。但这样的处理真的很适当，也将本作与其他作品区别开来
这部电影对于人物的描画亦十分成功。里面的人物各有特色，都有出彩的地方，也比较真实地还原人物的困境、可能有的想法、以及辩论和讨价还价。
人物这么多却不让人眼花，真的挺不容易的。
同时，这部电影也呈现给我历史的复杂性，偶然性和必然性
看这部电影的时候，我发现很多在当时的人看来理所当然的观点在现在我们的观念中就是荒谬。那么此时此刻，我们理所当然的事，在未来是否就是荒谬？
当时白人为什么要支持解放黑人？从利益的角度来看，解放黑人，对白人不利啊？黑人成自由民了跟白人抢工作；黑人若是会有投票权对白人统治不利。而且他们本身不信上帝，是白人给了他们信仰（别喷，当时世界观），上帝创造他们是本身就不把他们和白人造成一样的——上帝把他们区分开来的……
同样的，男人为什么要支持女权？统计表明，现在较以前而言失业率高，还有很大的原因是因为女性从家中出来工作了呢。
另外，为达“高尚”的目的是不是可以不择手段？欺瞒贿赂威胁，这些“伟人”可都干了。最终结果是修正法案通过，就算投通过的人各自理解不同、目的不同、信念不同。
电影呈现出来的主要矛盾，第一是北方人民内部的矛盾（下分：民主党与共和党矛盾；共和党内部声音矛盾；民主党内部声音矛盾；群众支持北方不等于支持黑人解放；男人与女人矛盾；黑人与白人矛盾等等），第二是马上停战与支持黑人解放的矛盾（这还真是矛盾），第三是身份及意识矛盾（下分：身为废奴主义总统和身为父亲与丈夫的矛盾；身为民主党和同情黑人但不想让他们有投票权的矛盾；信仰上帝面前人人平等却有不同理解等等）
这么多矛盾，看的时候却并不觉得累。这就是电影语言的巧妙，也足见导演的用心。
看看隔壁Life of Pi什么评分，此片什么评分，心里感觉不知道该怎么说。
不要说Life of Pi引发你对哲理、人性的思考，Lincoln没有，所以Lincoln比较差。Lincoln照样引发了我的思考，对于人之初的思考。
同样是思考，哪个高于哪个吗？
5 ) 一代天骄
影片始于1864年惨烈的詹金斯渡口战役，战后林肯与两位黑人士兵的对话，表明双方都在杀死战俘，彻底解放黑奴的宪法第13修正案的重要性愈发突出。不在宪法层面上一劳永逸地消灭奴隶制，不仅愧对黑人战士淋漓的鲜血，战争的正义性也无从谈起，内战的危险会随时降临。
林肯看上去象是条变色龙：时而认为奴隶制“对于黑人、白人与合众国来说都是一种彻底的邪恶”，时而又“和其他人一样赞成白人优越”。1861年内战爆发，林肯总统向国会重申他无意干涉奴隶制，号召人们为国家统一而战；一年后，林肯签署《奴隶解放宣言》，结束了“所有人生而自由平等”的《独立宣言》与罪恶的奴隶制并存的尴尬历史，师出无名的内战（蓄奴州依据宪法第10修正案有脱离联邦的权力）演变为一场解放战争。
政治是刚柔相济的艺术，惯于此道的林肯，为了国家统一和废奴的目标出尔反尔、合纵连横，从来就不在乎、也没有时间去在乎什么流言蜚语。在等待战报的紧张时刻，林肯讲了一个独立战争时期的段子：“把华盛顿的画像放在厕所水箱上非常合适，现在整个世界都知道，没有比华盛顿的眼神更能让英国人屁滚尿流的了。”幽默感、不达目的誓不罢休的秉性、循循善诱的亲和力，奇特而妥帖地系于林肯一身。
为那些在大选中失去席位的民主党议员免除后顾之忧，成为通过宪法第13修正案的关键。林肯在1865年第2个总统任期开始后，恰好有不少工作职位空缺。一个海事官员的职位，给了支持修正案的民主党众议员摩西•奥德尔；激烈反对《奴隶解放宣言》的众议员乔治•也门，一旦表示支持修正案，即被任命为驻丹麦大使。
反对奴隶制的共和党人大致可以分为激进派、温和派和保守派，务实的林肯无所谓什么派，其派别由阶段、时机决定。出身贫寒、嫉恶如仇的大富豪斯蒂文斯，堪称国会最激进的废奴主义者：“为了维护自由这座圣殿，势必解放每个奴隶、杀死每个叛逆者、烧毁叛逆者的每一座宅邸。”林肯讲了一个关于指南针的段子，试图让史蒂文斯收敛锋芒：“指南针只能告诉我们方向，要是在途中深陷沼泽，知道方向又有什么用呢？”
响鼓不用重锤。在议会辩论中，就宪法第13修正案的真正目的是否意味着种族平等，一向直言不讳的斯蒂文斯圆滑地表示：“它的真正目的是一切事物在法律面前地位平等。”民主党议员斥其装疯卖傻，怒发冲冠的史蒂文斯，小心翼翼地避开了陷阱：“你要我如何相信人人生而平等？我面前站着的这个浑身恶臭、道德沦丧、来自俄亥俄州的男士，不就是劣等人存在的证明吗？创造他的人一定昏了头，分不清他血管中流动的究竟是冰冷的泥浆还是鲜红的热血！即便是这个早该因背叛而被处死的人，即便他是如此一文不值、一无是处，都应得到法律的平等对待，这就是一切事物在法律面前地位平等的全部内涵。”
有人嘲笑林肯唯一的战争经验是“黑鹰之战”，那场战争唯一的流血事件是他拍死了一只蚊子。事实证明，长袖善舞的林肯，“是美国政治熏陶出来的最有城府、最精明、最敏锐、最有远见的政治家”：1865年1月31日，宪法第13修正案获得通过，为143年后奥巴马入主白宫奠定了基础。斯蒂文斯评价说：“第13修正案是19世纪最为伟大的举措，但却是由美国最纯洁的人用腐败、教唆、走后门的方式实现的。”
影片的另一条主线，围绕林肯的家庭展开。团结民众为自由而战的一代天骄，对家庭的裂痕束手无策。次子、三子的早逝，令林肯夫人阻止长子鲍勃参战到了歇斯底里的地步；血气方刚的鲍勃，目睹一车伤兵的残肢被倒进大坑，痛感无法与同龄人并肩作战的耻辱。林肯夫妇大吵了一架，21岁的鲍勃总算穿上了军装，尽管他从未真正上过战场。
内战结束之际，林肯遇刺身亡，在美国俨然成了担荷人间所有罪恶的耶稣。斯皮尔伯格的工作，就是给这位万古流芳的圣人增添烟火气，再现那些扭转乾坤的政治细节。(媒体用稿)
6 ) 《林肯》：亚伯拉罕护宪记
三获影帝的丹尼尔·戴-刘易斯得奖几乎毫无悬念，他塑造的林肯形象和手里的三尊影帝小金人都已经彪炳影史，教科书级别的表演已然让同侪难以望其项背，也给这部传记片夯实了主心骨。
《林肯》仅仅把视角对准了亚伯拉罕·林肯生命中最后两年，集中叙述了林肯力推美国宪法第十三修正案通过的故事。可以说，宪法奠定了美国的立国基石，短短的7条规定，构成了200多年的美利坚立国之本，美国人很重视宪法的稳定性，不会轻易修改，只是通过宪法修正案的方式，对宪法原始条款进行解释和补充（迄今共有27条宪法修正案）。在《林肯》一片中，林肯念兹在兹的大事，就是力推宪法第十三修正案的通过——其内容正是关乎奴隶制的废除，而林肯也正是通过宪法修正案来维护宪法的尊严。
在南北战争中，林肯曾签署了《解放黑奴宣言》，不过这份法律文书并未通过正常的法律流程认定，林肯自己也认为，总统并不具有宪法授予的解放黑奴的权力，《解放黑奴宣言》只是自己作为军队总司令颁布的一项战时命令，因而在战后很有可能因违宪而失效，所以，林肯在战争接近尾声时着力推进废除奴隶制的条款作为宪法修正案被国会通过。
刘易斯版的林肯很爱讲段子，每当有事情发生，他总是习惯性的先讲个小故事，从《圣经》或莎士比亚戏剧里引个典故什么的，除了恰到好处的幽默，林肯是略显虚弱且文质彬彬的。斯皮尔伯格把主要的政治战场放在了众议院，带有传奇色彩的激进废奴主义者、众议员撒迪厄斯·斯蒂文斯成了影片的二号人物，他的激进态度甚至让林肯不得不以退为进，但斯蒂文斯最终还是跟林肯形成了有效的呼应，从而让共和党牢牢掌控着这场政治战役的关键节点。
作为“再造共和”的美国总统，林肯也充分显示了他雄才大略的一面，一俟认准战略目标，便会齐集全部力量来实现之——作为新生的共和党的第一位总统，林肯开始指挥一场“贿选”战役，不惜封官许爵，从政治对手民主党议员那里搜集选票，以利修正案的通过。其间，林肯充分发挥了他的政治谈判和妥协艺术，没有简单的划分敌对阵营，既维护了联邦的统一，也想法设法的避免北方阵营的内部分裂，用“干脏活”的态度赢得了足够多数的民主党选票。
斯皮尔伯格还见缝插针的刻画了林肯的家庭生活，他跟“悍妻”和爱子之间的关系，以及他与几位主要助手之间的工作交往，都被刘易斯举重若轻的展现在了大银幕上，影片的基调是阴冷、缓慢的，也正符合这场政治斗争的调性。
值得一提的是，2012年除了《林肯》，好莱坞还贡献了《吸血鬼猎人林肯》和《林肯大战僵尸》两部电影，看来随着奥巴马的当选，这位解放黑人的伟大前辈在大众文化里也空前火热起来。当然，后面两部都只能算是B级片，不能跟“登堂入室”的《林肯》相提并论。
为了通过废除奴隶制这么“光辉”的宪法修正案，林肯居然用贿赂的手段来“收买”选票，是不是有点龌龊？不过，充满着利益算计和争吵、折衷、妥协，为了通过阳光下的法律流程而在暗地里完成政治交易，这不正是宪政的本来面目？
（刊载于《中国新闻周刊》2013年第7期）
7 ) 不是拍给你看的电影，你在期待些什么？
去看林肯的时候，我发现电影院的气氛很明显不同。厅里三三两两的观众大多是年纪稍大的夫妻。这感觉和之前看King's Speech时差不多，说明这片打得少，爆得少，但说的肯定多。
然而说得多并不见得就让片子索然无味。说实话，我并不是所有的听得懂，更不可能所有人都认得出来，但是从我能理解的部分说来，这是一部非常棒的电影。 很多恰到好处的玩笑和精妙的台词让剧场里笑声不断。剧中的许多台词非常精彩，特别是林肯和假发男对话的部分，我觉得并不比林肯自己的演讲差。说到情节，其实真实的历史总是比最戏剧化的戏剧更加让人意想不到。各种丰富的历史线索，让导演在日常细节的琐碎和峰回路转的政治斗争中的转换得游刃有余。特别是在最后投票的那段，即使我早知道这票是要投的，这法案是要过的，但依旧非常紧张非常期待地看着镜头中的历史是如何一步步走到这里的。能抓住已知结局的观众的心，让他们不断去回味，在我看来，算是最成功的电影之道。
我大概可以想象一个美国人看完这电影后心中会有怎样的自豪感。这群在重重困境中，坚持自由平等之信念，对正义不妥协的人并不是漫画或者小说里的人物，而是他们真正的历史中的脊梁。这些人作古几百年之后，即使不需要宣传部调拨经费，后人依旧能做出深入人心的电影来铭记他们。然而英文听不太懂的外国人来说，这段历史的激动人心有多少可以被理解？言语间的智慧有多少可以被理解？那种紧抓信念不放的自豪感又有多少可以被理解？所以豆瓣上才会有8分不到的评价……
另外，有木有人觉得林肯老婆长得像归亚蕾……
原谅我对这片子实在不感冒，150分钟对我来说实在太煎熬……即便是严肃传记，也可以往更精彩了拍，枯燥、沉闷，所有演员的表演都不觉得有哪里过于好……不过我当然支持这类电影存在，好莱坞纯学院派永远加油！只是想想上一部《战马》，斯皮尔伯格要这样下去，我只能对他无期待了……
电影紧紧围绕废奴法案，用红炉小火徐徐炖出正反双方的博弈和妥协，无论政治韧性还是历史厚度都是近年来人物传记中最好的。林肯被公认为美国最伟大总统，除手腕魄力外，主要因为其治国如烹小鲜的怡然态度。刘易斯演的林肯让人看完后真心相信这就是历史上的林肯，其演技同样只能用伟大来形容。叹服～
和去年的战马如出一辙，虽然电影各方面质量上乘但是就没有更突出的地方了，全部都是靠DDL的演技和斯皮尔伯格惯用的小细节撑起来的。
我觉得斯皮尔伯格特做作
苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。一流的本子，二流的导演。
通过此片人们所收到的头号历史信息是今天总标榜政治正确的自由民主党当时可是强烈反对废奴；国会演讲的叙事手法很难不受到卡普拉的影响——旁听台上的女人激励了演讲者；林肯讲段子可真是一把好手比如那个英国厕所看见华盛顿画像的笑话……重点要说一下结尾：南方停战谈判代表不接受林肯的民主理念说教，认定北方的胜利本质是用战争强加的，林肯此时再次展现出智敏善辩，他没有完全否定对方的观点，而是开辟了另外一个更高境界更有说服力的逻辑视角：如此惨烈代价之后还能妥协和解重塑联盟岂不是更加彰显民主理念的伟大？注意他最后一句，英文原句是：Shall we stop this bleeding ？后面并没有跟war！于是这个在剧情之内特指南北战争的重要问题，在斯皮尔伯格的叙事意图之内引出了截然相反的答案：停止流血？林肯遇刺！
美国学院派的教科书，在技术方面绝对一流，演员的表演同样是奥斯卡水准。尽管依旧是主旋律题材，斯皮尔伯格却有意避开了通俗意义上的煽情做法，不用配乐和剪辑制造娱乐性的高潮，而是尽可能的弱化戏剧性以留白的方式还原历史，于是十三修正案、南北战争、葛底斯堡演说和遇刺等都归于了历史。★★★★
怎么说呢。。。如果对美国政治和历史不了解到话，恐怕是无法欣赏这个影片吧。恐怕是无法理解这其中理想主义者的妥协，斗争与痛苦吧。这的确是一部基本上没有情节没有悬念只有对话只有演技只有理想主义的片，但是我真的好喜欢。
去年找了个美国人演铁娘子，还拿了奥斯卡，今年英国人算是找回来了~
无战争场面无葛底斯堡演说，只有无穷尽的修正案会议，然而克制不住的设计感由内而外，暗调中光线透过灰尘，主配角咆哮体飙演技，总统僵直的身体藏在暗处，更何况还有冗余的结尾。DDL演过解救印第安的白人、爱尔兰派黑帮老大、美国石油大亨，一如片中冲撞又融合的美国。无甚新意，看建国大业更有共鸣。
导演是好导演，电影是好电影。可惜对我来说，二者都太正统，太主流，太正确了。相对于阳关大道，我更喜欢独木小桥，甚至旁门左道。
一部充满了政治法律概念和繁杂人物信息量极大并长达150分钟如此严肃的主旋律历史政治传记影片能拍得那么“好看”也是斯老的一项成就，当然DDL镇住每一场戏的霸气也功不可没。影片仍然不敢大胆全面的塑造林肯，只能说在保守范围内做到了最人性化的刻画。
其实叙事核心并不是传记，而是事件，关于13修正案。人物众多，但仍是很正统的形式，斯皮并不喜欢玩太多花样。起先信息量会略大，之后就能很快入戏。为了一个正义的目标，同样也可以使用一些见不得人的伎俩，这就是政治嘛。作为美国民主历史上非常重要的事件，高潮仍激动人心。我们的隔膜在于代入感不强
这部电影应该改名叫《宪法第十三修正案是如何通过的》，而不是《林肯》。片中大段大段人物对白全靠刘易斯逆天的演技支撑。话说斯皮尔伯格《战马》之后貌似都是这个调调：画面工整、原声优秀、表演出色，故事索然无味。
美国主旋律片~斯大导演这次成功了嗯~老美们看得都好激动，排大队情况很严重…仔细回想一下，丹虽然空间不大，但是依然很震撼，因为历史人物很容易有假大空的感觉，克服这一点已经要拍手，不晓得明年奥斯卡和杰昆会战况如何…政治戏确实有点难懂啊，但是到几个关键点还是很激动-用来自地球另头的视角~
切入点选得好，反高潮，去戏剧化，斯皮尔伯格难得这么克制，只是有些段落还可以更克制一些，我对约翰·威廉姆斯的大型管弦交响配乐已经有本能的抵触了；对于一部靠对白支持的影片来讲，这一帮演员真是个个出彩。
虽说我很喜欢传纪片，但拍的太闷就受不了了！通篇几乎全是各种对话，挑战留学人士听力无下限，我伤心地表示听的很吃力。要不是两位男主演表现尚可，真有起身离席的冲动。
不太了解这段历史，不过还是有好多地方让人完全沉进去鼓掌致敬，演员不用多加赞美，编剧真心牛逼，对白燃的人坐立不安啊简直，哈哈，故事就见人见智了。明年奥斯卡男主改编剧本应该八九不离十了，哈哈。ps 2012年最后一部电影
对话写得真精彩啊，有莎翁之风。斯皮排得够踏实，不耍手腕也不取巧，把斗争的艰巨、关系的复杂、战争对人的摧毁完全交还给历史本身，镜头老实内敛，林肯的特写少之又少。刘易斯的表演极精彩，soft spoken, yet immensely tortured & powerful。投票前一夜的小宇宙爆发瞬间无比惊人。4.5星。
什么叫好电影，就是让美国人拍理想主义、英国人拍黑色幽默、东欧人拍犬儒主义、日本人拍2b热血、中国人拍小农主义。什么叫坏电影，就是让美国人拍犬儒主义、英国人拍小农主义、东欧人拍2B热血、日本人拍黑色幽默、中国人拍理想主义。