育婴室

很早之前就看了育婴室这部电影，时至今日很细节的东西已经有些忘记了，但是结局给我带来的震撼与恐怖感依旧深刻。

泰国的恐怖片是出了名的会拍，因为在泰国的恐怖片之中，经常将宗教加入到电影情节之中，同时配乐对于环境的渲染更加深了恐怖氛围；而中国的恐怖片则是对演员演技要求非常高，因为演员需凭借出色演技，带动观众如临其境，方可产生真实的恐怖体验感。育婴室刚好糅合了两个优点，首先是泰国的导演团队来拍摄创作，由内地演员朱一龙搭档泰国女演员共同带来一个中泰合作的优质恐怖电影。值得一说朱一龙先生演的太好了，蒙少晖那种长期服药精神不好的脆弱感，那种被吓到的画面感，都被诠释的很好。搭档的女演员很漂亮演技也很不错。这回不仅配乐画面主演演技的多方面加持，更有结局那种令人毛骨悚然的反转。可以说是一部很棒很值得深入解读的悬疑恐怖片。

一开始吃小孩把人快吓死了，对那些人的所做所为已经很难以理解匪夷所思了！最后真相大白还松了一口气，还没缓过来一个反转像捏住观众喉咙一样，给人当头一喝。为什么会留一个孩子在房顶，不能留一个大人等待吗，生死面前，人性的弱点真是暴露的淋漓尽致。那两个男人的做法，那个在选择中被放弃的小男孩，那个被迫选择的母亲，那个尚在襁褓无辜的孩子……

比恐怖更恐怖的是人心，人性。

又看了一遍育婴室这个电影。仔细想了一下这个故事为什么到了后面会感觉并不恐怖，还有点无趣。仔细研究之后，个人感觉应该是故事做了很多调整和剪辑，所以作为一个恐怖片把恐怖元素删除的太多了，导致故事的逻辑不顺。 首先，一个半小时的电影，有八分钟用来讲述育婴室的来由，但是，这八分钟故事的重点又放在了战争残酷、乱世人命如草芥上。对于育婴室又没提及，反而是在后面的正片里回扣了育婴室。坦白说，这八分钟，完全可以裁掉。个人感觉，导演似乎对这个前序故事，做了调整，导致其变为鸡肋。 主线故事，按照电影里给的线索，蒙少晖的妹妹是蒙少晖获救之后出于气愤扔进洪水里的。蒙少晖的母亲因为内心的愧疚或者类似复杂情感，参加了孟婆主持的育婴室，因为某些原因但是失败了，二人也许都是自杀（？）。 蒙少晖因为某种原因，也许是被母亲放弃所以精神失常，或者把妹妹扔到洪水里后精神失常，或者后面被母亲的自杀刺激到了，总之产生了自闭的症状。蒙少晖被治好之后，被催眠隐藏了记忆，跟父亲一起搬离了家乡。为了让蒙少晖一直忘记过往，所以蒙少晖的父亲和他的女友一直给蒙少晖吃药。 先不提一直给蒙少晖吃药这个事情是否合理，单纯说作为恐怖片的基点，恐怖事件根源是蒙少晖的妈妈和妹妹。在这个故事里，妈妈和妹妹会回来找蒙少晖吗？妹妹不好说，个人感觉妈妈应该不会回来找的吧？因为在妈妈遇到那个选择的时候，本来就是怎么选都是错。其实我也不明白为什么妈妈不能把妹妹交给蒙少辉，她自己留在屋顶就好了，让和尚照顾一下两个孩子，也不是不可行的呀。而妈妈、妹妹会回来找蒙少辉应该有一个具体的理由。但是影片并没有给出一个说得过去的理由。 还有中间女友装神弄鬼的吓唬蒙少晖……就很突兀。如果说她是被附身什么的，倒是说得通。但是，影片里就只是单纯的吓唬人……也不能给蒙少晖治病，也不能吓走蒙少晖…… 还有蒙少晖最终一定要找到妈妈和妹妹的灵牌这件事。其实在泰国或者中国传统的文化里，灵牌如果放置不好是会让灵魂是不安的，以及为什么妈妈、妹妹的灵牌会单独拿出来放置，影片里也没有给出合乎恐怖片逻辑的解释。 并且在这个故事里，蒙少晖的父亲做了什么呢，他是一个什么样的角色呢？电影开头，给出来一些军装照片，这是在暗示蒙少晖父亲是军人，所以长期不在家吗？ 到了影片的最后，蒙少晖跟妈妈、妹妹取得了暂时的和解。但是，这个故事有着一个恐怖片的开头，但是发展和结尾却不是一个恐怖片该有的发展和结尾。而似乎是是一个伦理道德片，如果你是妈妈遇到选择困境该如何选择呢？ 总之，这个电影故事走位有点飘忽不定。虽然影片结尾三个作为罪魁祸首的男人装模作样的留下一个尾巴。但是，按照他们的故事，根由是在他们三个身上啊。为啥如此的理直气壮？妈妈和妹妹，为什么不是回来找他们三个？如果，他们三个完全说谎，那么，这个故事又整体垮掉。 所以，这个所谓恐怖故事，就一直在是而非是之间犹疑。又不太恐怖，也不足以推理，也不够让人深思。

这电影好几年了，但今天才看，是无意中在b站看到剪辑，男主那个小鹿眼，那个长睫毛，一下子就心动了。一部电影总要有一个优点的，总要有一个点合口味才行，冲男主这双让我心动的眼睛给个好评，其他的就算了吧。还是有几个镜头吓了我一跳的，突然垂下来的手，女鬼的眼睛，男主害怕的样子，孩子被伤害的画面，每次看完一部不太完美的电影心里就总空荡荡的，什么时候能等来一部样样都好的呢

泰国恐怖片之所以在整个亚洲享负盛名，是因它在狂飙的惊悚指数之余有深刻的社会内涵在里面，能给观众一些更深层的反思。

这部由泰国鬼王之称的导演皮查农·塔玛杰拉的团队，执导拍摄的恐怖电影《育婴室》同样值得我们深层思考。

我们回到影片开头，元朝末年, 淮西地区军队残暴，因无粮草而一夜之间嗜食光了途经村子的婴孩，以此引出“婴灵复仇”。

这个因吃“想肉”被婴灵害死的将军儿子，我曾一度错认为是男主蒙少晖的前世，只因祠堂女鬼凄厉地对将军儿子临死前说的话：“我们世代都不会放过你们的。”

结果是我脑洞大了，男主蒙少晖实际是这次食婴残暴军队的后代。他年幼时患有创伤性自闭症导致失忆，多年后作为成功画家的他依然伴随着严重的心理疾病。

朱一龙蒙少晖

在父亲离世后频频梦到鬼影一般的小女孩和妇女，最严重一次恶梦方醒后蒙少晖惊恐的发现，自己竟坐在高层住宅的外阳台栏杆上摇摇欲坠。倍受困扰的他决定亲自回老家临塘镇去寻找丢失的记忆和真相。

回到临塘镇后，事情变得愈发扑朔迷离，险象环生。所有的人都闪烁其词，欲言又止。他们都竭力阻止蒙少晖去寻找真正的答案。这里也包括给他真正温暖关爱的未婚妻叶梓菲。

随着蒙少晖发现诡秘的地下室，揭开镇压邪灵的封印，那小女孩一声声渗人“哥哥”，表情木然的恐怖女人和骇人惊悚的孟婆……

一切似乎都已在靠近真相。原来当年洪水中，蒙母将唯一逃生的船位让给了小少晖，导致他发高烧的妹妹病逝。母亲也因此疯了，动用巫术育养婴灵，被村民憎恨并痛罚。

因蒙少晖在祠堂溺水时曾与已死的母亲和妹妹短暂灵魂团聚，所以他相信了这个真相。

在祠堂溺水前的蒙少晖

直到影片结尾出现最大的反转，男女主离去后，村民们都松了口气，有人感慨道：老蒙啊，我一定会帮你保守这个秘密的”。

随着一幅幅粗糙模糊的画作，最终真相才呼之欲出。原来当年洪水中母亲最终选择抱走高烧的女儿，留下小少晖一个孩子在屋顶独自面对死亡。在小少晖被女主家船解救后，再次遇到母亲时，愤怒的他直接将襁褓中的妹妹扔进翻滚的河水中，不得不说，真相真是让人毛骨悚然。

在此引用一下影片开头对嗜食人肉军队的解读： “天下兵甲方殷，而淮右之军人。以小儿为上，妇女次之，男子又次之。酷毒万状，不可具言。”

那我想它出现在影片片头是要与后续故事中的谁遥相呼应呢？是洪水中被少晖母亲解救却屡次忘恩负义的郭叔和小店老板？还是一众麻木无情的村民？或者是将妹妹扔进水里的小少晖？

寻找真相的蒙少晖

这样直指人性的反转真的给了观众更深层的思考空间。

影片中全员演技在线，敬业的表演和顶级的摄影声效的配置让整部电影节奏紧凑，抓人心脏，既有恐怖片的惊恐指数，又有悬疑片的复杂悬念。

特别是男主朱一龙的精准演绎，将一个严重神经衰弱，心理疾病的画家蒙少晖诠释的细腻入骨，真实可感。直接将观众代入他的各种情绪中，与之一起惊悚、恐怖、固执、混乱可谓是步步惊心。

我更是被他在影片中表现出来的真诚和忧郁所感染，以至最后我都不能够把这样一个有着人性亮点的灵魂人物与年少将妹妹丢进洪水中的小恶魔结合在一起。

作为母亲在观影后我又直面了一个新的残酷问题：倘若我是蒙母，在遇到同样的洪水，同样的求生选择时，我是选择大一些的儿子，还是尚在襁褓中的女儿？

这是极具考验人性的选择，但我想我会让儿子抱着妹妹坐船离开，自己坐在屋顶，等待老天的最后宣判。

影片中的母亲恰恰做出了最坏的选择，以至于引发了后来的种种悲剧……

这是一个被埋没的好电影，电影故事的主体并不是为了恐怖而恐怖，而是关于救赎的人性探讨，尤其是结局的逆转让人深思。电影以发生在中国元末明初的“败军食婴”传说为因，以发生在临塘镇的一系列灵异事件为果，讲述了一个婴魂含冤不散、亡灵借尸还魂的恐怖故事。朱一龙饰演的蒙少晖是曾经吃幼婴的“淮右之军”的后人，他既是一个有文艺气质的青年画家，又是一个精神障碍症患者，他天性柔和善良，而且长相清秀俊美，但童年一场天灾人祸，却让他饱受失忆的痛苦，一直生活在失眠噩梦的折磨中。为了寻找记忆，蒙少晖决定回古镇。在郭叔的带领下，他回到了老宅，并打开了育婴室的封印。