美国队长3

首先，就像克里斯埃文斯说的，漫威有一套成熟的让电影成功的公式。我本想作为商业娱乐片它毕竟有自己的限制和规则，因此是本着“看一部打得很爽的动作片”这个初衷去影院的，至于剧情，我猜大概就是套用公式而已，无需过分期待。

因此看完之后我挺惊喜，因为它比预期好看很多。一句话总结就是，MCU的内战已经完全不是漫画中616宇宙的那场内战了，但队长仍然是队长，钢铁侠仍然是钢铁侠，冬兵仍然是冬兵，大家仍然都是他们自己。

一，关于整体印象

动作戏精彩就不多说了，当初就是因为《美队2》颇有《谍影重重》系列的硬派动作风格才入坑，这一部继续将之发扬光大，动作设计漂亮，生猛，干脆，实用，每个人都有自己的特色，而且注重团队合作，合体技眼花缭乱，过瘾。

关于故事，个人观感是，这是近两年来难得让我感受到诚意的一部漫威电影，虽然还是存在“漫威电影公式”，但它确实认真而生动地讲了一个完整的故事。这个故事比我以为的要复杂，有黑豹，泽莫，复仇者三个分支，故事讲得很清楚，有条理有逻辑，层层推进，角色虽多但主次分明各司其职。没有我预想的靠生硬堆砌笑料来掩盖情节简单这个问题，也并不觉得某些角色，比如泽莫，被浪费了。片子里出现的大部分角色是为了故事情节而服务，因为短期内并没有他们的单人电影计划（除了黑豹和小蜘蛛）所以导演没有浪费笔墨在不必要的人物塑造上，每个人重点凸出，点到为止，这一点我挺欣赏。因为复仇者内部的矛盾已经很丰满，不需要再大力塑造一个邪恶反派来衬托英雄们。泽莫戏份不多，出场作用更多是为了推动剧情，但结尾他的几句自我剖白简练准确地说出了这个人物的悲剧性和作案动机，让本来觉得他是又一个脑残反派的我顿时理解了他的原因，并惊觉他其实是漫威电影中为数不多的有智商有条理有手段，且某种程度上作恶成功的优秀反派。

以及，我挺喜欢这片子的台词，符合人物特点，简洁，机智，适度幽默，很不错。

二，关于剧情

不管电影的宣传策略和各种采访传达出的信息如何，我个人认为它并不是真的在对“自由和监管到底哪个更好”做出深入的探讨和辩论。虽然故事主要围绕着“为了公众安全与社会秩序，政府机构的监控管制是否应该凌驾于超级英雄的个人自由和选择权之上”这个矛盾进行，但它毕竟是一部美队电影，就像《美队2》一样，它很明显已经得出了一个结论，那就是个人自由和权利更重要。整个故事都在这个基础上推进，去掉了可能引起明显争议的内容，将剧情简单化明朗化，明显让人感到政客们要考虑的东西太多因此并不太在乎真相，到头来政府不会真正可靠，与其为了安全将自由拱手相让，不如相信人类（英雄们）自身的力量和判断力。

也正因为如此，队长和钢铁侠双方一直是本着“友谊第一比赛第二”的原则，在一种和谐友好的气氛下掐架，虽然打得狠，但打得就事论事，彼此都没什么怨恨情绪；托尼那一方并不是完全与联合国站在一起的强硬注册派，他们只是在遵循自己关于维护社会秩序的理念，而当发现政府的行为已经背离了自己的初衷时，很快就调整立场做出应对和改变。所以这电影我看了六分之五都没有感受到预想中的你死我活严肃残酷的对立情绪，只觉得这是一个复仇者内部成员之间的磨合过程，吵得虽然凶，但关键时刻还是统一战线一致对外。

于是在看到最后六分之一时，我忽然发现，签署协议只是表象，这片子真正的内核是复仇。黑豹，泽莫，队长冬兵钢铁侠，这三条故事线分支，都是以复仇为核心才得以展开的。他们各有各的仇恨，因为性格不同而选了不同的解决方法，最终引出整个故事，得到不同的结果；而他们的仇恨又是相互交织互为因果，复仇理由也都让人理解。

但就像队长所说，我们尽可能努力救更多的人，可那并不意味着所有人，如果你不能面对这个问题，那下一次或许就连一个人都救不了。世上的事常常没有理由无法控制，做好事要承担风险，好事越大风险也越大，英雄并不能拯救全世界，但他们明知如此也还会继续做好事，并敢于面对和承担随之而来的无可预知的后果，毕竟如果你因为惧怕风险而停止拯救世界，世界大概会更糟，你自己也会因为没有尽力而问心有愧。

这片子里的悲剧有些是因为世事弄人，有些是因为做好事而引发了不可控后果，总之一句话：众生皆苦，有情皆孽，生活就像一场杯具，谁都没有错，可谁也都不一定对，那么施主，敢问路在何方？敬请收看《天龙八部之美国队长3：内战》，看完之后依旧迷茫，仍然无奈，但是，朋友，这就是人生嘛。

三，关于角色

钢铁侠：我很喜欢这里的托尼，性格丰满，有着身为英雄的责任感与理智自省；他不偏执，在意识到原本的想法出现问题时便放下骄傲，不计较个人得失迅速改变行动策略，因为他自己并不重要，把事情做对才最重要。我觉得这一点非常有英雄胸襟。

队长：他依旧是一个崇尚公正自由并由衷相信人本身具有强大力量的队长，固执得令人讨厌，也固执得令人佩服。有人说他非黑即白不懂变通，但我认为在一个到处都是灰色地带的世界里，能够坚持住不妥协才更需要勇气和力量。他的行事风格始终遵循佩吉的那句话：如果可以妥协，那就妥协；如果不能妥协，那就不要。即使全世界都说你错了，你要做的仍然是像一颗树一样矗立在原地，然后看着对方的眼睛告诉他：不，要改变的是你。

冬兵：在生存本能与良知觉醒中苦苦挣扎，并不抱怨自己的痛苦，也敢于面对沾满鲜血与罪恶的过去，着实是一条好汉。

其他人每一个我都很喜欢。

四，关于立场

在我看来，电影里钢铁侠和队长产生分歧的原因，其实是一个统计学分析中的相关性问题。这个问题就是片子里幻视提到的：自从托尼宣布成为钢铁侠之后，超级英雄涌现的数量越来越多，因此带来了挑战，而挑战引起冲突，进而触发灾难，所以在“超级英雄的出现”与“灾难的发生”这两组数据之间存在一定的相关系数，而第三方监管，就是可以在今后干预并减小这个相关系数的优化方案。这是一个公式，是幻视经过纯理性计算而得出来的结果。

托尼是一个科学家，他的思维模式与幻视很接近，是在理性分析的基础上选择最优解决方案，因此他认为复仇者缺乏一个科学的由第三方参与的决策机制，只有建立这个机制，才能对复仇者施加更合理的监管约束，将行动的未知危害控制在最小范围内。

看到有人说，托尼本质上在走一种玩弄法律的诉棍路线，先签署协议再事后修改条款细则，通过玩弄官僚手段最终让复仇者可以随心所欲地继续惩恶扬善。我觉得这并不是电影所表达的意思。因为托尼确实是非常真诚地想要控制危害，他在这场协议签署中是以一个复仇者负责人的身份在努力解决他们给公众带来的损失和不安全感，他确实在规劝队长时说过可以通过修改和增加协议的某些细节条款来加强复仇者的安全保障，但因此就认为他在玩弄法律走官僚路线，未免有失偏颇。况且，托尼从头到尾竭尽全力所要避免的，正是“随心所欲”这四个字。

罗迪因为常年身处军队，对联合国的监管与运作模式赞同并且信任，因此支持签署协议；娜塔莎作为一个习惯了敏锐估测时事从而做出对自己最有利决定的间谍，认为只有当一只手还留在方向盘上时才能有自主控制权，为了安抚大众依然拥有自主权，她也选择支持协议。

不过，统计学的问题在于，虽然计算出的数据结果是客观的，可对于结果的解释却是相对主观的。相关性也并不能表明因果关系，到底是灾难的出现带来了英雄，还是英雄的出现带来了灾难，这件事幻视的计算其实证明不了。况且统计学本身偏向于去除差异性而得到群体共性，这种建立在大量数据基础上的统计结果如果应用于大样本量的群体之中会更准确，而如果应用在单独个体身上就不一定成立了，必须具体情况具体分析。且不说幻视用于计算的数据量是不是足够大，数据选取会不会因为目前为止MCU中现有英雄经历的事件比例而存在偏向性，只就队长和钢铁侠两个个体而言，这个统计结果在他们身上产生的结论基本上是相反的。

托尼是一个保护者，更是一个创造者。在此必须插播一段我关于“托尼总是强行背黑锅”这件事的看法。很多成功人士都有一个感慨，你的成功越大，经历的失败与错误一定越多。纵观人类的文明发展史，所有前进过程都包含着无数错误，伟大的科学突破常常伴随着巨大风险。托尼基本上是整个MCU甚至漫画宇宙中最高产最卓越的发明家之一，以他手上的成就，他一定已经经历过几百万几千万次的失败，而这些失败中必定会有一些造成严重后果。技术被坏人利用怎么了，造出奥创又怎么了，人们从没有因为原子弹被发明就责骂爱因斯坦发现了质能方程式，最伟大的发现一定蕴含着最棘手的危险，这本就是宇宙的基本运行规则，我从不觉得让托尼犯错就是冤枉他强行让他背黑锅，因为我从没有期待过一个只有成就却不犯错误的科学家。重要的是，他对自己的错误负责，面对错误改正错误然后继续前进，这才正是他的魅力所在。

回到正题上。电影里，用托尼的话说，站在佩珀的角度看我就是个麻烦精，但我一直没停止过，我也不想停止。我想没人比托尼更明白，如果他停止犯错惹麻烦，也就同样停止了创造和成功。以托尼的经历来看，他所阻止的那些灾难中有一些是与自己脱不掉关系的，并且他崇尚理性怀疑人性，认为单个个体的判断难以做到客观公正，因此为了避免“好心做坏事”，第三方监管可以从另一个角度对复仇者的行为评估约束，不失为一个好办法。

而纵观队长目前为止的经历，他并非一个创造者，他只是一个保护者，因此他并不引发灾难而是阻止它们。即使在这个过程中引发了意外人员伤亡，但那是无可避免的战斗代价，可以通过不断提高个人能力而减小，却并非复仇者们的重大决策失误。在他看来灾难的发生与英雄的出现虽然互相关联，但英雄的出现是为了终止灾难拯救世界而没有让情况变得更糟，因此第三方监管意义不大。并且117个国家，各国都有各自的利益考量，决策过程必定效率低下耽误时间，复仇者们束手束脚无法尽力行动；从纽约和华盛顿的经验来看，高层决策者甚至会因为自身局限性而让情况变得更糟。只要管理者是人，就会有私利，就会有变数和风险，如果你因为这个原因而不相信复仇者，那你也同样不该那么相信联合国。

看到有人说，队长相信人性本善，所有人民最后都会理解他们的好意，也相信人类的自由意志判断力，因此主张英雄们应该随心所欲地除恶扬善。这个看法依旧有失偏颇。首先队长并不认为民众最终都会理解他们，相反他明白很多人不理解甚至怨恨，但身为一个超级英雄，要想救人你必须学着接受这一点，并且在质疑声中坚持做你认为正确的事。其次，队长所谓的自由也不是“随心所欲地惩恶扬善”；他相信人，但并非所有人，他只相信一部分个体，比如复仇者的成员们。他相信他们拥有正确的判断力和自我约束能力，这种自我约束可以使得他们在没有管制的情况下依然会做出正确选择，而不是做出随心所欲的选择。

至于旺达最终选择队长一方的原因，并非因为对托尼囚禁的逆反，而是她对幻视说的那句话：我无法控制别人的恐惧，但我能控制自己的恐惧。这也正是队长所追求的：你无法左右别人的想法，但你可以通过实际行动来约束自己的行为，向所有人证明自己是可靠的。相比之下幻视的反应是：如果你逃走了，世人将永远惧怕你。——他认为外界的管制才是消除公众恐慌的最好办法，这与托尼的观点很相似——它并没有错，它是建立在对于人性与世界的悲观看法之上的。

不过，就像之前说的，这部电影虽然名为内战，但真正的内核并非分歧，而是复仇。我觉得比起讨论自由和监管究竟哪一方更重要，它更想说的是生而为人，不管你多么努力，也一定无法做到完全理性客观，黑豹做不到，队长做不到，托尼做不到，就连幻视这么一个高阶人工智能最后也认识到了自己会受到感性的干扰，因为他毕竟有一颗心灵宝石，而有心就会有情感。我们当然需要法律与规范来约束自己维护社会，但却也不能只依赖于外界管制，因为追求理性很重要，可一味追求理性忽略人性也并不符合人类发展的需求。

英雄与反派的重要区别之一，是当同样无法掌控的天灾人祸降临在自己身上时，反派怨恨命运，而英雄接受命运。对于泽莫那样的人，感情让他失去判断力与自我约束而作出错误决定，但对于黑豹冬兵和每一个复仇者，他们可以用自身的人格力量战胜感情的弱点渡过人生的不幸。联合国监管到底可不可信？自作主张到底可不可取？这个问题之所以无法回答，是因为它并不是终极问题，终极问题是，人本身到底可不可信。这部电影的所有情节到最后都表达了一个观点，那便是或许并非所有人都可靠，但有些时候，有些人，确实是拥有着伟大人格的，他们当然有情感，当然会迷失，但他们终究会做出正确的选择，对自己的行为负责任。这样的人其实是值得我们多一点信任的。

如果你选择相信，那么很多仇恨便不再是仇恨，很多难题也不再是难题。但可惜的是，混迹于这个处处是陷阱的世界，大多数人已经无法这样简单地付出信任了，而这才是真正的悲剧所在，不仅对于英雄们，也对于每一个普通民众们。当然，更是对于我们这些没完没了地争论队长到底是不是自私铁人到底是不是错误的影迷们。


五，纯属觉得有意思的

1，这回来客串的是《废柴联盟》里Greendale的校长，这个人真是自带喜剧效果。会心一笑。

2， 托尼演讲结束后控诉他杀了自己儿子的那位女演员二十年前曾经在《穿梭阴阳界》里与小罗伯特唐尼合作过，剧中角色情同母子；蜘蛛侠婶婶的女演员也跟小罗伯特唐尼合作过两部电影并且似乎交往过，这回托尼还两次调侃小蜘蛛的婶婶有魅力；再加上片中的二十岁托尼，这些细节让《美队3》看起来似乎有那么点怀旧的味道。

-------------------------------------------------------------------
一点题外话：

昨天我看了最新一集《傲骨贤妻》，很有感慨。这部剧从第五季开始情节越发复杂，每个主角碰到的难题简直要让我怀疑编剧心理阴暗无虐不欢，看得我常常感慨这样的麻烦如果摊到我头上我真的要去死了。但那些角色们就只是叹一口气，晚上回家独自喝掉半瓶红酒，转天出门又是一条好汉。导演很少站在同情的立场表现他们有多可怜，每个人在得知问题后的反应只是，接受它，面对它，解决它，然后继续享受人生，迎接下一个问题。

所以我想，人生就是一场游戏，我等普通人的级别或许在10-20级，而超级英雄们的级别也许会在30-40级。大家都会遇到匹配自己现有级别的boss，以我等10级玩家仰望40级玩家时会觉得他们的boss如此强大根本打不过嘛！但对40级玩家来说，那难度其实跟我们对抗10级boss差不多。因此，以10级之心度40级之腹，或者以40级之心度10级之腹，大约都没必要。大家只是各自活在匹配于自己能力的环境里而已，40级玩家遇到的困难虽多，但他们勇于面对世界和自己所带来的的幸福感与实现人生价值所得到的满足感未必就比10级玩家的少。在这种想法的驱使下，虽然每个英雄们确实都有诸多悲惨与无奈，我倒不会觉得太难过，相反却总会因为他们竟能克服那样的困境而变成更伟大的人感动唏嘘。


本来写这篇影评时没想到会有人看，所以格式弄得乱七八糟。刚刚编辑了一下，希望不会给大家造成困扰。非常谢谢大家喜欢这一篇。鞠躬！

影片开头，铁人希望队长签协议，表示“以后【在且只在】zf的指挥下行动”，完全放弃了选择和责任。
个人看来只是排遣内疚以及想要挽回小辣椒，病急乱投医的手段，根本没有考虑协议的可行性。
协议的核心问题在于【根本没有约束超英所需的力量，约束形成全靠超英本身自律】

一开始找不到浩克雷神不就代表的监管根本无力？如果幻视或旺达真的想做点什么谁有能力来阻止？铁人自己最后为报仇抓狂而行动不可能有zf批准，根本也就说明了一旦放弃自律协议本身毫无约束力。

至于队长，在看过队2九头蛇对神盾和zf的深入渗透之后，
你说他可能把决定自己行为的权利给写作zf读作九头蛇？
“【万一当需要我们的时候zf不下令，反倒命令我们去做违背本心的事情呢？】”

这是两方分歧的开始，我唯一能理解的铁人队的人就是幻视“不加约束的力量是危险的”这种观点。然而这是理想状态，前面也说了，根本没有进行约束的力量，都是白搭。
所有人站队都有自己的个人因素，队长这边蚁人、冬兵、猎鹰尤其强烈，但除了小蜘蛛和女巫，个人认为所有其他人对于协议都有自己比较深入的思考。

认同铁人那种“放弃了选择和责任”论调的其实只有罗迪而已，以服从为天职勋章为荣耀的罗迪。小蜘蛛其实只是“想要保护弱者，想要让世界更好”，这种想法其实更接近于队长的自由主义，机场大战站在铁人方，只是因为铁人的个人魅力（人格魅力、财富、酷炫科技），说实话是参战立场最弱的。

然后所有的剧情，都是队长避免冲突，铁人非打不可
机场
队长：他是被陷害的你听我说……
铁人：不听，交出巴恩斯
开打
搞笑啊zf对巴恩斯的态度是见到就杀，不是队长去追巴基直接死在罗马尼亚了

然后发现自己追错了人
黑豹：我差点伤了无辜者
铁人：听我说其实另有boss……

之后就是最后的大战，毕竟父母之仇，铁人看过录像之后要杀巴基合情合理
但同样，队长认为巴基的行为是在脑控之下做出的，要保护自己的朋友也合情合理
自始至终队长和冬兵都不想起冲突，只想离开，是铁人放着zemo不管轰塌了出口
然后铁人要杀冬兵，队长才下重手
没有对错，拿下手重黑队长的歇歇，队长根本就不想打只想离开
铁人对于冬兵是被洗脑违背自己意志杀人心知肚明，如果真的杀了冬兵，气头过去搞不好才真的会后悔

而队长知道的一切，就是霍华德的死和九头蛇有关，不是事故。队2和寡姐一起看佐拉的录像得知的
至于具体是谁下手的问题，zemo折腾了这么久才得知真相，我觉得队长只是怀疑而已
难道要队长冷不丁跳出来说“嘿托尼，知道吗你死去多年的父母可能是被九头蛇害死的，下手的有可能是我被洗脑的朋友，但是我不确定……”
这是智障吗？看铁人发狂的反应，这么说只能让情况更糟
何况回忆了一下钢铁侠，铁人是知道父母之死另有隐情的，队长确认的情报并不比铁人多

铁人的经历确实惨，然而黑豹冬兵甚至zemo都够惨的。还是RDJ演技一流，演绎非常棒，情感上很能唤起人共鸣。
但其实逻辑上，完全的无解。索科维亚协议就是一纸空谈，连铁人自己也没把这协议放在心上。

这两天看到很多黑角色的言论，真是有一点生气，还有一点着急。队3信息量密度太高，三次元的伙伴也有来问我具体细节是怎么回事的，所以就简单粗暴地来一个辟谣贴，顺便科普一下MCU队长的基本人设吧。

【误传1】队长是为了冬兵不愿意签订《法案》

【真相】队长不愿签署《法案》与冬兵并无关系

在维也纳爆炸发生前，也就是冬兵被诬陷为爆炸案的凶手前，队长就表明了他不愿签署法案的态度，“联合国的人也有动机，如果他们不让我们去该去的地方，让我们去不该去的地方怎么办”，“这个法案是把我们的责任推卸了出去”，“Tony你做了对的事情那是因为你做了对的选择，如果我们签署了法案，就等于把我们的选择权交了出去。”

罗素兄弟在宣传中有说过，美队3有两条线，法案线和冬兵线。电影前半部分靠法案线推动剧情发展，在后半部分靠冬兵线推动剧情，这两条线实际是完全独立的。

在电影中，当Tony建议，“到现在发生的一切都可以挽回，我们可以把这次行动变为合法行动，把冬兵送回美国的精神病院而不是瓦坎达的监狱”时，甚至是队长在这部电影中唯一一次差点签署《法案》的一刻。

关于队长为什么不愿意签署法案，也是我最想说说的一点，因为太长在最后来说。



【误传2】队长招募TeamCap是为了反对法案和击溃钢铁侠

【真相】队长招募TeamCap是为了阻止泽莫的西风计划

队3中第一次提及招募TeamCap是冬兵告诉队长，西伯利亚还有五个“冬日战士”，而他们足以在一夜之间颠覆一个国家。队长询问猎鹰是否能找Tony帮忙一起阻止西风计划，而队长和猎鹰的判断是Tony有可能受法案的限制不能帮忙，于是猎鹰说，“我可以找到一个人”，也就是可以招募蚁人来帮忙阻止西风计划。

鹰眼出现在机场时，队长说，对不起，我本不想给你打电话。鹰眼找来红女巫时说，队长需要帮助，如果你想赎罪，就别像个高中生一样自我消沉。“帮助”和“赎罪”实际指的就是希望她帮助阻止泽莫伤害更多的人。

实际上，当队长等人在机场发现机场被疏散，TeamIronman出现在机场时，非常惊讶。机场大战中队长的目标也是登上飞机尽快前往西伯利亚。



【误传3】最后的大战中队长对钢铁侠下了杀手

【真相】队长并不想杀死钢铁侠，只是想阻止钢铁侠杀死冬兵

让我们以队长视角回顾一下最后大战中战斗的全过程：



1.队长用盾打钢铁侠的【脚部升空装置】，并对冬兵说，【快跑】；

2.队长再次对冬兵说快跑，说【Tony不会住手的】，并试图阻止钢铁侠，盾被打掉了下去；

3.钢铁侠轰掉了出口，【冬兵失去了逃走的机会】，队长开始跟钢铁侠对战；

4.队长被打倒在地后，冬兵想抠掉钢铁侠的动力源，【被打断了胳膊，失去了反抗能力】；

5.队长全力攻击钢铁侠，Friday分析出了队长的攻击模式，钢铁侠对Friday下令全力攻击，队长最终用盾牌打碎了动力源；



感谢你看完了这么一段冗长的文字回顾，我想说的是什么呢？

从一开始攻击Tony的脚部升空装置，队长的目的就是拖延Tony的攻击，好制造时间差让冬兵可以逃命。当出口被轰掉，队长认为Tony誓在取冬兵命后，队长迫不得已与Tony对战。当冬兵的胳膊被打断，失去了所有的反抗能力后，队长选择了打坏Tony的动力源。【Tony在《钢铁侠3》中改造了自己的能量源，失去能量源不会伤害Tony的生命，却能让处在暴怒情绪下的tony丧失装甲的战斗力。】

因为这是阻止冬兵死亡的唯一办法。

CE说Bucky是Steve最好的朋友，是他与过去唯一的连接。他总不能看着Bucky被活活打死。



【观点4】队长扔盾是渣男、小心眼、不念旧情……（以下省略50个形容词）

【真相】……

看见这句话的时候我有些目瞪口呆哭笑不得心理活动非常复杂。这并不是一个可以辩驳个你死我活的事实，这是一个人对一个角色的评价。每个人的评价都不一样，这算不得误传，也许只是观点不同。

但是我还是想说，我想在扔掉盾的那一刻，Steve的心情一定也是非常复杂吧。最初我以为是男人的自尊，在队友说了“你配不上我爸爸做的盾”这样的气话的时候，以我这种普通人的第一反应，大抵都是，既然如此，那我不要了。

二刷回来我仔细想了想，却觉得这或许是队长内心对队友的歉疚吧。Tony说的没错，这盾的确是霍华德做的，那么在与霍华德的儿子一战后，留下盾或许是Steve对自己的解脱和交代。

队长在给Tony的信中说道，“复仇者联盟或许对你来说比对我更重要。”这句话似乎反映了相同的心态，对Steve Rogers来说，“美国队长”这四个字不过是一个虚名。

当小蜘蛛问他你从哪里来时，他回答小蜘蛛，我来自布鲁克林。他永远都是那个来自布鲁克林的小个子。

就算历史忘记了我们的名字。我可以去流浪。我不介意。不足挂齿。



————————————————



以上是我觉得在对队长的指责中最为无稽的四点。那么下面来谈谈MCU队长的基本人设：



1.二战老兵，【但绝不盲从于政府】

Steve Rogers原本只是个体弱多病的小个子，跑也跑不过别人，打也打不过别人，事儿还特别多，经常因为主持正义被打的满地找牙。他的梦想是加入军队为国效力，最终注射了血清，成为美国队长，带领咆哮突击小队在二战战场上奋战。

在注射血清的前一晚，Steve曾在与博士的谈话中说，“我不想杀人，我只是讨厌欺负别人的人。”

博士用手指着他的心说，“永远不要改变。”

虽然美国队长这个名字听上去就很爱国爱党爱人民，正直到乏味。但实际上，Steve Rogers从不盲从于政府。《队1》中队长在听说好友和一支盟军被关押在敌后方时义无反顾地违反命令只身去救人。《队2》中他所任职的神盾局被Hydra渗透，队长选择成为政府的通缉犯与之对抗。

Steve曾在《队2》中对Peggy Carter说，“我以前以为可以听从命令保家卫国，现在却不能这样做了。”

他并不是反政府者，也不是唯命是从者。他从未改变过，他唯一听从的就是他的信仰，他的心，“我只是讨厌欺负别人的人。”



2.固执，【但并非不知变通】

《美队3》中Tony用掌心炮对准队长说，这是最后通牒。队长晃晃悠悠地从地上爬起来说，I can do it all day。罗素兄弟或许在用这句话向队长致敬，七十年前，当他还是个五英尺的小个子，挥舞着一只垃圾桶盖保护自己，仍然被揍得满地找牙，却还是坚持着站起来保护自己。

那时候他就这样说，I can do it all day。

七十年前，他固执的用小小的身体压在手榴弹的上面，一边挥手让身边的人退后，笨拙而又坚定；七十年后，他固执的在政府的追捕下，公众的责难下，不惜和好友一战前往西伯利亚阻止泽莫。

你瞧，他多固执。除了自己那点骑士精神和理想主义，他什么也听不进去。

但队长并不是一个制式化的伟光正。《队1》时他为了参军假造了不知多少参军申请材料，《队2》时他和寡姐逃亡时偷了一辆车，寡姐问他，“美国队长在哪里学的偷车”，他脸不红心不跳地回答，“这不是偷，我还要还回去的。”

若他能迁就的，他姿态软的像一棵藤蔓。

若他坚持的，他便无坚不摧。



3.可以牺牲自己，【但不愿意牺牲少数人的利益】

美队1的结局中，队长为了使飞机不击中人口众多的城市，选择驾驶着飞机驶入冰川，在冰川中沉睡了七十年。美队2的结局中，在成功阻止了反派的阴谋后，为了唤醒被洗脑的好友，队长把盾扔下了天空战舰仍打。对Steve Rogers来说，牺牲自己从来就不是问题。

但这是队长对自我的要求，当这一要求扩展到更多的人，甚至扩展到所有普通人时，他却愿意拿少数人的利益换取更大的利益。

队2里Fury曾对队长说，“只要牺牲掉一小部分人，我们就可以保障全部六十亿人的自由了。”队长回答Fury，“这不是自由，这是恐惧。”是的，因为你永远不知道自己是否会成为少数，若你不捍卫少数人的利益时，当你成为了少数人时，谁来捍卫你的利益？

Steve Rogers不是怕牺牲自己的利益选择不签署法案。队长的担忧或许是当他失去了选择权，谁能替他在民众需要捍卫的时候，站出来保护民众？



4.【他为什么不愿意签署法案？】

如果你看过《美国队长1：第一复仇者》和《美国队长2：冬日战士》，你会发现美国队长的形象在《美国队长》系列中塑造的非常完整，并且非常连贯。我非常遗憾的是，尽管在这部以“美国队长”为名的电影中，队长的个人设定仍与前作一致，但对这种一致性的描述却被庞大的群像所压缩。对于初次接触美国队长这个角色的人来说，也许并不能从影片的描述中清楚地理解队长的意愿和初衷。

上一篇帖子中提到过，政府出于金钱利益，派他去卖国债跳大腿舞；Fury出于超英管理风险的初衷，对他隐藏了任务事实，让寡姐执行秘密任务；神盾局因被九头蛇侵蚀，将杀伤性武器对准了无数不知情的普通人。如果政府可以被收买，神盾局可以被侵蚀，民众可以被背叛，那么他如何相信联合国监管完美无瑕呢？

政府和组织也是由个人组成的，每个人都有弱点和动机，任何监管都可能与政治色彩、资本色彩甚至犯罪色彩挂钩。

《队2》中当发现自己为之奉命的神盾局并非神盾局时，寡姐曾感到非常沮丧，对队长说，我以为我知道在为谁撒谎，可是我已经分不清了。队长笑着回答她，你这种人可能不太适合干这行。寡姐说，你刚刚知道自己当初白白牺牲了，可你好像很高兴。队长说，这个嘛，现在我们总算知道对手是谁了。

他对Fury说，神盾局，九头蛇，一个都不留。他从来都不相信别人的眼睛。

更何况《法案》和联合国监管组织在影片之初就露出了弊端。冬兵未经任何审判即被认定为维也纳爆炸的杀人犯，红女巫被枉顾意愿保护在复仇者联盟基地，曾救助民众的超英未经任何程序就被投入海上监狱。这样的《法案》和监管组织也只是依照自我认知和自我判断在运作。

超级英雄的确需要被监管，但是一定是被政府监管吗？政府的决定真的是对的吗？

与其相信别人的认知和判断，还不如相信自己的认知和判断。队长或许这样觉得。

我不是说这样是对的，或这样是错的，我是说这是Steve Rogers的选择，他认为这样是正确的，所以他选择了这样的方式。

因为他是美国队长。



——————————



粉丝当然有滤镜，我试图尽量中立地说明误传的真相，然后描述一个我心中的美国队长。

Steve Rogers是一个人，是一个超级英雄，是美国队长。他或许过于固执，有点古板，大多数时候说话不留情面，但他正直、勇敢、善良、愿意为保护民众付出他的生命。

每一个超级英雄，每一个英雄都是这样。

这就是我最想说的，你可以不喜欢他，你可以不认同他。

但请不要用肮脏的语言谩骂他，请不要用肮脏的语言谩骂任何一个人。

其实想要了解MCU美队这个人，仅仅需要的就是补全美国队长电影系列，而不是单靠别人的评论或只字片语。考虑到美国队长只有两部前作，只需要一个下午哦。所以如果你没看过美国队长前两部电影，如果对美国队长这个角色感兴趣的话，各大视频网站均有正版片源，欢迎收看！

“两个口号”论争是现代文学史上的一大公案，过去是核心问题，讨论的人很多，现在关心的人少了。这个事情其实很简单：先是有一个左翼作家联盟，里面既有周扬、田汉、夏衍等党团干部，又有鲁迅、茅盾、胡风这样的进步作家。后来前面一拨人揣测国际形势和党的宣言，觉得应该在文艺界建立统一战线，于是就把“左联”解散了，提出“国防文学”的口号，就是说大家围绕着国防来写作和活动，团结更多力量。鲁迅为首的后面一拨人不能接受，于是在冯雪峰从延安来上海以后，鲁迅、胡风、冯雪峰也提出了一个口号叫做“民族革命战争的大众文学”，认为即使讲国防，也还是要坚持文艺界内部的批评，坚持此前进步文学的方向。前一拨嫌后一拨捣乱，不服从领导，于是吵起来，鲁迅和他们针锋相对，不肯忍让。没多久鲁迅去世，论争也就不了了之。

过去是核心问题，是因为这个事实在热闹，周扬他们对局势的估计不能算错，当年年底爆发西安事变，国共合作就形成了，后来的“文协”也正是相同思路的产物，基本上却是正面形象；可是在过去的叙述中，鲁迅也是不会犯错的。那怎么办？有人说一定是周扬他们不会团结人，方式方法有问题；有人说是中间传话的人搞砸了，都怪徐懋庸；有人说周扬他们揣测的其实是王明路线，不是中央的本意。后来慢慢觉得好像都不能完全站住脚，鲁迅明显是认真的，而且也不像是解释清楚好好劝劝就会善罢甘休的样子。所以鲁迅为什么发火，大概还是要从鲁迅这边来想。现在有学者说这是“政治与文学的歧途”，或者说这是鲁迅反对“一切形式的专制主义”，大的道理没错，可是鲁迅也不是不讲政治，“革命文学”里就没有政治吗？什么是专制主义，指的就是周扬他们的粗暴压制吗？说到这一步，其实也不太够。

偷懒不想写论文，跑来电影院看超级英雄打架，没想到电影结束却发现，这讲的不就是现代文学“两个口号”论争的故事嘛。他乡遇故知也是缘分，那就用美国队长来说说看。

电影一开场复仇者联盟就遇到麻烦，绯红女巫为了救队长误伤了大量平民，美国国务卿拿着一份协议找上门来，要求超级英雄们签字画押，接受联合国的领导，让你出动再出动。协议的名字叫《索科维亚协议》，索科维亚是上一部电影《复仇者联盟2》里遭殃的国家，可见协议是早就拟好了的，看到你们搞出事来，正好送来施压。美国队长不要签，他说我们应该自己决定自己的任务，和他一起的是猎鹰和鹰眼这样的退伍老兵；钢铁侠要签，他因为做钢铁侠承受了好多委屈，女朋友不要他了，之前的受害者家属也来找他说我失去了儿子都怪你，钢铁侠说我们应该忏悔，那签这个协议就是一个表现，和他在一起的是现役军人战争机器，还有从计算机管家变来的不知道是什么材质的幻视。

没错，复仇者联盟的联盟，就是左翼作家联盟的联盟，这个协议就像是“国防文学”口号，拿来给你签，你要不要签？分歧就从这里产生。电影情节显然更精彩，因为不像周扬、夏衍他们，这里面钢铁侠、战争机器和幻视其实是不一样的。战争机器最直接，服从领导；幻视是理性主义者，讲因果关系，他做了精密计算，感觉有了超级英雄确实好像惹出来更多麻烦；钢铁侠则是感受到暴力的危险，想要通过和政治实体的结合来减轻愧疚也约束他人。

于是我们看到，当美国队长跑去救巴基，会诉诸武力、跑去把他绳之以法的是战争机器。明明对绯红女巫有情意，但是宁愿把她软禁起来，让危险的超级英雄和民众离得远一点，想要发挥耐心等到民众都不害怕她那一天的是幻视。装了一肚子委屈，相信自己其实是为大家好，如果没有自己的斡旋美国队长一拨早就要“零落成泥碾作尘”的是钢铁侠。

这比“两个口号”复杂多了是不是？哪个是周扬？战争机器是周扬。但是别人呢？好在鲁迅一辈子和人吵架特别多，如果你仔细辨认，会想起陈源和胡适。对，在这件事表现出来的态度上，我说幻视就像是陈源，钢铁侠就像是胡适。鲁迅和他们都吵过架，《美国队长》的编剧提醒我们：你仔细想，其实他们是会走到一起去的。没错，他们各自有不同的打算，但是他们也有共同的特点：对于超出控制的能力，他们会感到害怕，所以在政治实体面前，他们都是想要被容纳进去的，而且看上去还很真诚。

美国队长说我还有更重要的事要做，钢铁侠说不行，你先要服从领导，这比什么都重要。这是一个没法解开的困局。那就打吧。为什么打架？机场的大战已经是第二场，第一场架打在复仇者联盟的总部，幻视对绯红女巫说旺达你不要出去，你出去了民众都要怕你，旺达说：我不能控制他们的恐惧，我只能控制我自己。你用武力拦着我，那我也用武力打出去。

美国队长说，旺达还是个孩子，他见到旺达的时候说你也要参加吗？旺达说我自己想要动起来。钢铁侠也找了个孩子来参战，他找了蜘蛛侠。美国队长问孩子你为什么来打架？蜘蛛侠说因为钢铁侠说你是错的，而且告诉我不要听你说什么，你说的都是狡辩。胡适也这么说，青年人先照我说的做，道理以后你就懂了。鲁迅的态度则是：既然你自己决定了要跟着我，那我们大家并肩打出去。

如果只是从“两个口号”论争里还看不出这么些道理，放到一起，美国队长打一场架相当于鲁迅打三场，我心里有点想要认识这个编剧：难道是同行？

两边打完了，队长带着冬兵去拯救世界，钢铁侠来到了关押鹰眼、猎鹰、蚁人和绯红女巫的监狱。他没想到他们住的不好，住的不好当然是美国队长的错，如果肯听话，本来可以住的很好啊。这个时候鹰眼说了一句特别现代文学的话：“呦，这不是未来学家吗？你总是觉得你是对的，是要为别人做好事。”你说这个话不够现代文学，那好，我用鲁迅引阿尔志跋绥夫的话来翻译一下：“你们将黄金世界预约给他们的子孙了，可是有什么给他们自己呢？”有的，监狱啊，分成两种：条件好一点儿的，和条件差一点儿的。

电影最后，钢铁侠知道自己误会了，偷偷去找队长和冬兵。他说不能告诉别人啊，不然我还得自己逮捕自己。当然了，胡适也是这样一个好人。可是不像胡适的温和，钢铁侠炸锅了。钢铁侠为什么会炸锅？因为冬兵杀了他的父母。换了谁又能控制得住呢？所以他一定要杀了冬兵才罢休。他得到联合国的授权了吗？没有。但是他没法控制自己。在这样一个封闭的小地方，授权够不到的。那么美国队长为什么要拦着他？

我跑去网上看，大家说，因为私情啊，美国队长形象全崩溃了，还有人说毕竟青梅竹马的老基友胜过新基友。我想这么说也对，可是还要解释，美国队长和巴基的私情是什么样的私情，他们又是什么样的基友。我想答案很简单：他们是一起出生入死打过仗的基友，巴基之前掉入悬崖，就是为了救美国队长的命。所以是出于感激吗？不全是，队长说，因为他也会救我。我的那个同行其实已经铺垫一整场了：就在签协议的当口，队长另一个旧时代过来的战友，同时也是他的初恋卡特特工去世，队长去参加她的葬礼。卡特的侄女，也就是队长现在的暧昧对象致词说：我姑妈教给我了，能让步的地方可以让步，不能让步的地方不能让步。这是他们那些经历过二战以来大大小小战役的一代人的价值观。（你看美国队长不听美国的话了，可是因为他听从自己二战老兵的内心，他就还是美国队长。）卡特死了，队长还有谁呢？除了新朋友猎鹰，就只有和自己一样也死过一次的战友巴基。

对，我强调他们都死过一次了。死过一次的人，会更珍惜一起战斗的情谊，最重要的不是青梅竹马，而是曾经为世界和平而战。我说世界和平，是因为相比当前的反恐局势，那时候的战争才更是实打实的为了世界和平。战争怎么才能打赢？首先是不能抛弃自己的战友。战友做过坏事？和平时期可以慢慢说，战场上就来不及。三个人的小分队去打仗，突然有人爆料说其实你们当中有两个人本来应该是仇人。这个时候钢铁侠说谢谢你告诉我，我和他拼了。他做的对不对？我没说不对，可是如果我也是个战士，我一定不和他一起上战场，因为他分不清楚哪儿是哪儿。

钢铁侠有爱他的父母，有爱他的女朋友，还有名誉和地位，他什么都有，也有委屈，也有痛苦。他的人生里有帮助平民，有自我救赎，有爱和美好。即使是在打仗的时候，这些东西也都装在他的心里。美国队长呢？他什么都没有，他什么都失去了。大家嫌他一本正经爱说教，说句脏话还要被人提醒注意你的语言，七十年不谈恋爱好不容易亲小姑娘一口还要被大家说真恶心，那是人家侄女啊。他的人生是为了什么呢？为了世界和平。他还有什么呢？还有战友。他是随便哪一个小姑娘都亲吗？这个小姑娘为了革命偷偷给他们输送枪支弹药，这也是战友啊。然后你说你这都是私情。好，就是私情了，还想怎么样？

我没有说钢铁侠和美国队长谁对谁错，可是我知道相比于钢铁侠，美国队长更难得到别人的同情。如果你要黑他，至少先搞清楚他是怎么想的。对，我说的是美国队长，不是鲁迅，反正鲁迅早就被人黑惯了。

大反派泽莫说：一个帝国从外面崩溃还好办，如果从里面崩溃，那就真的崩溃了。钢铁侠对美国队长说：你看都怪你，你要不闹，我们还是一个联盟。可是美国队长说：从你们签协议的那一刻开始，联盟就已经没有了。美国队长得到什么了呢？他得到的是经受住考验的战友，再数一遍：猎鹰、鹰眼、冬兵、绯红女巫、蚁人、黑豹，还有他亲过的小姑娘。他们才是真正的复仇者联盟，他们目标明确，彼此信赖。

写到这里我要再一次向编剧表达敬意，打完仗以后他讲了什么呢？钢铁侠阵营的人都有点心灰意冷：战争机器说我打了那么多场仗，这一次真是失败了，可是我不后悔。幻视捏着国际象棋的棋子陷入沉思，走一步看一步，把事情都限制在棋盘里真的做错了吗？他没有人的感情， 当然没做错。钢铁侠呢？缓过劲儿来的他不可能抛下一切跑去跟队长说：以后我就跟你一起干了。他能做到的极致是在接到美国军方的求助电话时装傻说我没听着啊。啊，真是伟大的温情。

黑寡妇哪儿去了？我知道我一整篇都没有提到她。在“两个口号”论争中，你能猜到她是谁吗？直接公布谜底：她是茅盾啊。论战功，她是干过大事的人。要签协议的时候，她说应该签，为什么呢？这是当前紧迫的形势决定的，我们要暂时得到认同，复仇者联盟也不能因此散掉。可是等到真的发现队长要去做大事了那边还拦着，她会帮着队长扫清障碍。然后人家跑来搞清算了，她又能赶快抽身跑掉。茅公的智慧，就在这里。你当然不烦她，但是你还是需要队长。

在电影的结尾，美国队长安顿好了巴基跑去救猎鹰他们，猎鹰百无聊赖地往玻璃牢房外面一看，队长的身影正好出现在眼前，两个人相视一笑。看到这里我忍不住热泪盈眶，先救下了范爱农，又跑来救柔石，鲁迅怎么就没有这样的好事？我祝愿他至少曾经做过这样的好梦。

师弟说你不写论文跑来写这个，你不怕导师批评你吗？（呃，师弟其实是指我脑袋里的小人……）我心里也有点犯嘀咕。好在“两个口号”论争的事情，本来我也不会写论文的。连大家一贯看不起的超级英雄电影都讲到这个地步了，做学者的似乎总应该有更高一层的见识才好意思说话。我想过去的学者不会想不到问题的关键，只是过去不能说，现在时过境迁，看明白的人又觉得没有说出认识的动力了。更何况，如果真的写成论文，我真怕我会忍不住以这样的引用来收尾：正如美国革命者史蒂夫·罗杰斯说的那样：有的人需要家庭，而有的人从很小开始就不能真的融入集体了。我相信的是人，是个人，他们没有让我失望，所以我也不能让他们失望。锁可以换新的，但是也许本来就不应该有。我走了，但是如果你需要我，我会在那里。罗杰斯先生那么懂鲁迅，他已经说得那么清楚，还需要我来说什么呢？

说了这么多，你当然可以觉得我说的一点道理也没有，因为从一开始，这就是一个失败的类比：文学家怎么可能是超级英雄呢？问题在于，今天你不相信他们是超级英雄，不等于他们自己没有超级英雄一样的担当，不等于过去的人也从未将他们当作超级英雄看待。这就是现代文学最重要的语境。在这个意义上，我相信《美国队长3》是比《黄金时代》更有现代文学气质的电影。文学家有颠沛，也有无奈，但是如果只看到他们在时代中被动的一面，而不能了解他们有别于时代的所在，那么他们的价值又在哪里呢？也正是凭借电影本身的深度，长得一点都不像鲁迅的克里斯·埃文斯才成功塑造了比濮存昕和王志文更深刻而伟岸的鲁迅形象。

《美国队长3》的编剧当然不是现代文学的同行，他能写出这样的剧情，是因为只要有团体，就很可能产生这样的分歧，产生不同的倾向，东西方都是一样。（虽然我还是觉得亲小姑娘那一段是在讲许广平。）我用“两个口号”论争来说明，则是因为整整八十年前的这场分歧，在今天也还在影响我们的观念，却还没有得到充分的认识。如果以后能去大学里教现代文学史课，我一定在课堂上给学生放一遍《美国队长3》，然后要求学生写观后感，想想也觉得做老师真是一件好玩的事。

说在前面：
1. 希望每一个人在看本片之前，能先去复习一下MCU的电影，毕竟Marvel的电影从某种意义上来说是一年出2本的连续剧（并不是）
如果没时间看全部，至少能看过美队1、2以及复仇者联盟1、2，至于你跟我说你看妇联遇到了不认识的角色和看不懂的剧情……那还是请你把MCU的电影补全吧╮(╯▽╰)╭
2. 我不是考据党也没有系统的看过原漫，更多是基于MCU本身了解的角色，所以我说的都是我对于MCU角色和电影的解读。
3. 所有的分析只是我个人看法！如果对我的解读感兴趣的或者有疑问的，欢迎讨论，如果我有说错的或者记错的，也欢迎指出，但不希望有小伙伴来跟我掐谁一定是对的谁一定是错的或者这个演员我不喜欢这个角色就是脑残，毕竟每个人喜欢的不一样，就跟标题一样，你有你的立场，我也有我的，对伐？

Ok，开始吧。

关于故事
看完电影的第一时间，我整个人是懵的。
信息量很大，打斗精彩，故事环环相扣。
一本将近2个半小时的电影，被罗素兄弟拍的高潮迭起目不暇接。
你根本不会感觉过去了那么久的时间。
说到底是个很简单的故事，我尽量不剧透…….太多。
一次次恶性事件的发生，让超级英雄在保护世界的同时，也不可避免的伤害到了普通人的生命与家庭。于是不同的声音出现，大家开始质疑英雄，政府或许为了在关键时刻提（wan）升（hui）自己的形象，决定起草法案，对超级英雄进行管控，美其名曰是为了更好为人民服务，但谁知道其中含有多少政客的私心。于是有的英雄愿意接受管控，有的英雄质疑政府的目的，在一个一个事件的推动下，英雄分为两派，内战爆发。

在这样的一个背景下面，每个人立场的选择，就变成了故事的关键。
导演在每个角色身上，都花了很大的功夫，你只要联系之前电影的内容，就能发现每一个角色的成长或者改变，所以快去补电影啦（敲黑板）。

接下来我们来说角色。
就从戏份少的先开始好了，额，可能会被鹰眼用弓抽。

鹰眼——真正的英雄会到需要他的地方去

很多人有在说，不理解这个在开始大家选边站的时候都没出现，并且已经选择退休的家伙，后面为什么会突然加入Team cap？
其实一点都不难理解。
妇联2的时候，我们知道了鹰眼有家庭，他也确实表示了再干一票就退休，所以在要求签署协议的时候，他选择了不签署直接退休（电影中第一次要求英雄签署协议的时候，政府惺惺作态的表示你不签也可以，你退休就行了）。
后面在Team cap需要找帮手的时候，队长和猎鹰肯定联系了他，毕竟他们可选择的人太少了。我相信有可能一开始鹰眼甚至是不愿意出马的，毕竟他一直想回归家庭。但我们都忘记了一个关键因素。
绯红女巫Wanda。
复联2的时候，Wanda的哥哥快银为了救鹰眼和一个小孩牺牲了，这个对于Wanda来说在家园毁灭后一直相依为命的哥哥，唯一的亲人死了。因此，鹰眼对于Wanda也许是有一份责任感的，我们可以从他出场后就在救Wanda脱离软禁，后面在战斗中也有维护中可以感受到，甚至如果我没记错，应该是有一句类似于“照顾你”之类的台词。
现在我们能理解鹰眼的立场了。
他之前是被卤蛋局长，哦不，Nick fury征召管理的，之前的任务多数以神盾局特工的身份在执行，所以美队2神盾局被九头蛇渗透成为神棍局，Nick也离开后，他有可能就不再信任官方组织了，所以他在被要求签署协议的时候，先选择了退休，从本质上，他是不相信这种官僚作法的，之后队长的求助，快银的妹妹被软禁，一系列的事件让他又回到了战场。
整部电影让我很感动的一个地方在于，前复仇者联盟的战友们，没有一个人，是真的想要分裂复仇者，甚至team ironman至始至终都想说服teamcap一起签署协议，大家不要解散，还是一起行动。
于是我们看到哪怕在打架，鹰眼也可以笑着对问他“我们还是朋友么”的黑寡妇说：看你打我有多重了。
他真正的生气，是在被关到海底监狱以后。好战友们都身陷囹圄，Wanda甚至受到带着电击项圈，封住了嘴，捆住了手脚这样侮辱性的对待。身着囚服的鹰眼对来看他们的钢铁侠表达了愤怒，斥责钢铁侠的自以为是“你以为你对，你以为你对我们好”。
也许鹰眼戏份不多，但他清晰的表达了他的态度：不做错的选择，去帮需要帮助的人，骂醒一意孤行的人。
鹰眼没有超能力，但他是个很好的人，很棒的英雄。



蚁人ant-man——师傅不喜欢stark家呢

又是一个大家觉得莫名出现的家伙……
我是不是应该说一句：你们快去看《蚁人》啦……
从蚁人的电影里我们了解了这个二代蚁人的背景：有头脑又有点愤世嫉俗，不相信体制，做了自己认为对的事情然后坐牢，之后为了做女儿的英雄并且拯救世界，在一代蚁人pym博士的帮助下成为了二代蚁人。
他或许有点崇拜队长，所以在猎鹰的请求下加入了孤立无援的Team cap，但绝对不止如此。
首先不相信政府与体制就注定他一定会选择不签署协议。在电影里我们看到的矛盾只是聚焦在几位英雄的身上，但细想就可以明白，这份协议不只是针对几个人的，是针对全世界所有超能力者的，现在不抗争，之后就会被胁迫，被逮捕，失去自由。
其次他也许也在尝试适应于加强自己的力量，与更多有经验的前辈一起共事，是一种很好的方法，比如我们可以在机场大战中看到他变成奥特曼…..
最后就是听师傅的话…被关起来的时候，蚁人对钢铁侠说，pym博士跟我说不要相信stark。╮(╯▽╰)╭果然师傅的影响力好大啊，不和Stark站一边那就肯定站队长了。



蜘蛛侠——他还是个孩子

小蜘蛛真的还是个孩子。
两方约定时间掐架，钢铁侠觉得需要多个帮手，想起之前在网上看到了小蜘蛛的视频，觉得这个孩子是个可造之材科技新秀未来之星，于是就跑出找到他拉他入伙。
我觉得蜘蛛侠是唯一没搞懂立场就迷迷糊糊来打架的人，甚至如果他有一天足够成熟了，我觉得他会站在Team cap这一边。
他毕竟年纪还小，他觉得钢铁侠的高科技厉害，觉得冬兵的手臂好酷，他打架爱聊天，他承担了这本基调沉重电影的很多笑点。
他刚刚掌握到了力量，还在迷茫，他需要有人指引支持，他渴望去探索自己的能力，这时候有人说你可以成为一个英雄，你可以学着拯救世界做个好人。
于是他就来了，抛开了没做完的作业来了。
然后打完架就回家了，也不敢告诉家长去干了啥。
小蜘蛛是新生代，在一帮被俩百岁老人拉高了平均年龄的超级英雄里，他太年轻。他刚踏出英雄生涯的第一步，简单纯粹：我有过人的力量，我不想浪费，我要做个帮助别人的好人。
小蜘蛛也是初心，他的存在，也许提醒着每一个看电影的人，这些超能英雄，在最初的时候，也许只是想做个多帮助别人的好人，却在成长成熟后，在这个总有黑暗的世界里，被逼成了隐忍的英雄。
大陆翻译把ironman spiderman的man都翻译成侠，但多少人曾戏称，“侠”就是夹着尾巴做人。
如初生婴儿般单纯的小蜘蛛，现在还会跟钢铁侠争论我叫“spider man，是man”，不知道他在经历过成长后，还能不能记得他在拥有力量的最初，只是想做个好人。



幻视——存在就是原罪

我真的没想到，搞出最大失误的，会是最理智的幻视。
这么大的打斗场面，这么多拳拳到肉的互殴，但大家作为自己人，最终不过是鼻青脸肿，只有幻视把战争机器打伤了，这真是大水冲了龙王庙自家人打自家人啊（雪姨脸
妇联2里，钢铁侠打造了奥创，而奥创打造了幻视。虽然肉体也不是奥创生的，心灵宝石也不是奥创产的，最后剖腹产的主刀还是雷神，但因为jarvis系统的融入，我依然感觉到了Stark家族一贯的偏执，融进了幻视的血液里。好吧，他没血液…
在幻视的世界里，似乎没有灰色地带。他更相信非黑即白：我们是对的，而你是错的。
队长从头到尾没有说过协议是错误的，他也不觉得英雄不需要负责，他是不相信政府里这些政客的管束，觉得政府在逃避责任，所以他选择不签。
但幻视对队长说：你不觉得，因为有了超级英雄，坏人变多了么？坏人来挑衅你们，来展示自己的强大。
Excuse me？所以其实按照奥创那样把英雄连地球打包杀光光就好啦，还拯救啥？
幸好幻视是站在“生命”这一边，不然我有点方…
也许因为对生命的尊重，所以幻视会用自己的理解，去看待整个协议内容。他比较相信无为而治，大家都被管理了，都不能随便乱动了，那坏人还招谁去，哼，世界和平啦。
单纯又可爱。
他也在学习和人相处，学习那些小情绪，学习对自己有好感的女生好，但他却忘记了先问问这不是别人想要的。
也许Stark家的孩子，注定要经历这种成长的阵痛吧。



13号特工&战争机器——NPC也很重要

Sharon carter和队长亲亲了…哭！
其实在Peggy的葬礼上她说了一段很棒的话，是peggy的信念也是队长的信念。
但不知道为啥其它时候13号特工变成了一个传送道具的NPC。
把冬兵的档案给队长，把大家的装备偷出来给队长……
好吧，她是剧情小推手呢。
其实她好像没表达啥立场，并且一直在帮队长，不过她是CIA她很忙的，所以戏份很少。
我写一下她只是想起来她好像戏份比鹰眼还少╮(╯▽╰)╭
另外她也许是接下里MCU里队长的感情线，应该还是蛮重要的，毕竟队长3部电影感情戏少的可怜。
另外战争机器我觉得不需要特别解读了，看过钢铁侠的人应该知道，他就是一个很相信国家相信政府的正直公务员，作为钢铁侠的好朋友他立场坚定，也给了钢铁侠很多帮助，这部里他最惨受伤好严重，但他还是很积极的接受治疗，所以他也是个很简单很好理解的好人啦…..



绯红女巫——我从来没得选

特别特别心疼Wanda！
妇联2里她一开始为了报仇接受改造，并且为了打倒钢铁侠和奥创合作，结果发现奥创是个严重的中二病要毁灭地球，立刻醒悟帮助复仇者联盟打败奥创，过程中失去哥哥一个，获得支离破碎的国家一个，之后加入复联受训。
她在发现自己的力量如此强大甚至不受控之后，她是很惶恐的，幸好队长非常照顾她。
在任务出差错的时候告诉她不是你的错，是我没发现恐怖分子身上有炸弹。
在将军颁布协议并给她们看视频回放的时候，发现她情绪崩溃要求关掉视频。
在钢铁侠说她是大规模杀伤性武器需要管控的时候，说她只是个孩子（正面的！）。
我相信队长是十分能体会Wanda的心情的。
妇联2里，hill跟队长汇报双胞胎改造人的时候说：什么怪物会愿意让人在自己身上做实验。队长回答了啥，好像是说我这样的怪物之类的意思。
同样是接受了改造，一定同样有对自己力量的未知和彷徨。
不过队长幸运的是，他有erskin博士的引导，有bucky陪伴，有一颗做好人的报国心，而Wanda只有仇恨，利用他们的九头蛇余党，以及傻哥哥（我是真爱快银，相信我）。
所以队长一直很照顾wanda。
在剧情中队长一度被钢铁侠说服（钢铁侠说我们不要自己人打自己人，我们可以送冬兵去精神病院治疗），想签字的时候，是因为知道wanda被软禁，才改变了主意。
一个不知道如何控制自己的力量的，孤身一人的女孩。
她无意伤害任何人，尽自己的努力去做好一个有用的超级英雄。
从一开始，队长有的选，钢铁侠有的选，她就没的选。
她被所有人乃至自己人称为杀伤性武器。
她只要签署了协议，她就会失去自由，被软禁；稍微反抗，就会被带上项圈，被关进监狱。
她没有路可以选，还好，与她同行的还有关心她队长和Team cap。



黑寡妇——最是温柔寡姐心

寡姐为复联成员操碎了一颗心。
她严格来说真不能算Team ironman，由始至终她都希望能和平解决。
美队2里她放下心防和队长成为了生死之交，在美队3里，所有能为朋友做的，她都为队长做了。
担心队长葬礼后一个人，所以去拥抱他；怕队长惹大麻烦劝解他；最后时刻牵制了黑豹，让队长和bucky能去阻止反派。
这样好的一个寡姐。
她签署了协议的理由，在我看来更加简单粗暴：她不想站在政府的对立面了。
她曾经是杀手，是间谍，甚至在成为神盾局探员后，才发现原来这个神盾局，是属于九头蛇的。
她做过许多的错事，她的信仰坍塌过，她把自己放到阳光下千夫所指过，现在她走了正道了，她不想再走进黑暗里了。
她并不相信政府说的话，也许她只是想着敷衍一下，能维持表面的和平也好。
我的寡姐，见过太多的阴暗面，有着自己的哲学，可惜，队长和钢铁侠都不懂她。



猎鹰——真正男子汉

猎鹰是军人。复联成员里，只有他和队长是真正的军人，上过战场，枪林弹雨，失去战友。
队长对他来说是朋友，是战友，是老师。
在他的信仰里，这样的角色，一定是可以无条件追随，以命相托的。
何况队长的立场相对而言，是对的。
因此猎鹰的立场也没啥可说的了，只能说说他的搞笑了……
要寡姐默默他的小红鸟（这不是开黄腔！），很气愤的说为啥我的装备被登记成鸟翅膀装？
而那些和bucky之间互动的那些小闪电，一定是因为：我也是队长的好朋友啦，哼！



黑豹——你是不是喜欢猫？

他本是一国的王子，他在父亲的教导下，一步步的走进政治里。
他本该成为一个如他父亲一样，维护本国利益，深谙平衡之道的国王。
突然之间，父亲死亡，凶手还被直接公布。
于是，无关立场，国王陛下只是想给爸爸报仇而已。
黑豹会有独立电影，不过罗素兄弟还是尽可能的，展现了这个国王英雄的力量、性格以及财大气粗……
与你有杀父之仇，我就追追追杀杀杀。
发现你被人冤枉，我就立刻清醒不做错事还帮助你保护你
国王陛下觉悟就是高。
但全篇结束，留在我脑海里的还是猎鹰的那句：你是不是喜欢猫啊….不然为啥穿成那样….



钢铁侠——最想抓住的，是最后失去的（暂时）

终于到tony了啊啊啊啊啊啊啊啊！！！
港真，在看片子之前，我是绝对的Team cap，但看完之后，我好理解和心疼tony。
罗素兄弟把他的角色塑造的太有层次了。
从钢铁侠1到妇联1，我们是一路随着他成长起来的。看他从一个自命不凡的战争贩子，变成了一个舍己为人的英雄。
但英雄也有软肋。
能力越大责任越大，tony的超能力不是他的盔甲，而是他的智慧与侠义心。
所以他理所应当的就承担了许多，为政府造飞机，为朋友造武器。
所以才会出现奥创。
奥创是他造的，虽然他是好意，他想要有一支强大正义的军团保护世界，更强大，更少伤害，但是奥创几乎毁了索科维亚。
也许没人知道之后tony自己愧疚了多久，也没人知道他被一个死亡孩子的母亲当面对质时候的无地自容，这些，最终凝结成了一种对自己的不信任与失望。
在他选择与政府合作签署协议的时候，他可能是松了一口气的，觉得自己再也不会做错了，终于有人帮他判断他的行为了。
然而谁会想到，后面的代价这样大。
好友反目，队友入狱。
面对鹰眼的指责，看到被缚的wanda，他是不是又自责自己傻？
之后单枪匹马去追队长与bucky，想要挽回，想要帮忙，却面对了更难接受的真相。
原来，反派不是要毁灭地球，原来，反派只是要毁了他们的友谊。
父母死亡的真相和队长的选择也许一样让他难以接受。
作为一个天才，他寂寞了太久。
父母去世后，他好不容易有了小辣椒，有了复仇者联盟的朋友。
他想要大家一直在一起，拯救世界，面对光明，但这道题，放眼整个超英世界，好像没人会做。
幸好队长是懂他的，幸好tony也是个英雄。
复仇者联盟暂时分开了，但我们还有至少2部复仇者电影，我们貌似还有钢铁侠4，所以我一点也不担心！



冬兵——九头蛇你不是人！

电影开始后，冬兵出现的第一个镜头，我突然就想哭。
这个在队1里舍己为国，投身战场的战士，为什么要经历这一切？
九头蛇把他当武器，把他当盾牌，把他当工具。
洗脑，冷冻，折磨，侮辱，
70年。
人生有几个十年？而他70年的时间，就这样被夺走了。
当他从队2的天空母舰坠落醒悟后，他没有偏激的想要报仇，只是想平静的躲起来，活下去，不再伤害别人。
有人说得对，黑豹可以找他报仇，钢铁侠可以找他报仇，那他要找谁报仇？
太不公平。
预告片出来的时候，多少人指责他对tony开枪，原来，那时候他又被洗脑了；多少人指责他试图捏坏反应堆，你们醒醒，tony做了手术了反应堆不会要命了，bucky只是想让他的机器坏掉而已！
从头到尾他没想伤害任何人！
在他躲藏的这两年里，他也许回想了这70年了的每一次任务，杀过的每一个人。
他的痛苦与内疚，只能独自承担，当他说出“我记得他们每一个人”的时候，他比谁都难过。
而最后一切结束，他又选择放弃自己，把自己冻起来不会再被坏人利用….
幸好这个世界上，还有一个steve。
相信他，维护他。
妈哒我又想哭了……
想说的太多反而说不出来了，请你们去电影院里感受一下好么。
好了，我要去攒钱给我bucky哥哥买西梅（电影里bucky在买水果，我没看出是啥，好像是布林好像是西梅…）吃了，他说他要6个呢！



队长——啊啊啊啊啊啊啊啊啊！

作为颜控我还是必须先跑圈上天才能平息看到我队长盛世美颜后爆发的洪荒之力。
没有看过美队1、2的人，是看不懂美队3的。
他们不会明白队长的痛苦，也不会明白队长的挣扎。
他从一个瘦弱的男孩，成长为一个英雄，真的只是靠一支血清？
打不过的时候也不逃，因为逃了一次可能就会逃第二次。
手榴弹我来挡，你们快走。
选择开飞机撞海，也不能让普通人受到一点伤害。
改造前夜，erskin博士说的每一句话，在之后的70年里，从来没有被队长遗忘过。
他从来不是要当一个英雄，他只是要做一个好人。
不盲从于命令，不听信于政府，为人民举盾，为自由而战。
队长一开始就不愿意签的，那时候bucky还没被卷进来。
然而还是有人说队长就是为了bucky才不签署协议的，是私心。
但你们不要忘记，队长在一开始不确定是不是bucky制造的爆炸的时候，是准备去抓他的，并不是帮他潜逃，而一定要去的原因是：只有我能从他手里活下来，而他也能活着辩解；被捕的时候，他让bucky不要反抗，想要为他找律师，却被拒绝了；一度想签署协议只是因为tony说可以送bucky去精神病院……
被冰封70年的队长，醒来的时候，也许觉得bucky掉下火车不过是昨天的事情，他还没从悲痛里缓过来，就发现原来不止没死，还被折磨了70年。
Bucky是队长心里曾经最温暖的童年，最热血的青春，是他最重要的朋友，亲人，是他孱弱前半生里的第一个英雄。
这样重要的人，他唯一的那点私心，也不过因为他想让bucky活着而已。
电影还是有很多遗憾，没能让他们一起多聊聊往事，没能让他们过过平常的日子，甚至没能让bucky醒着多和他待一段时间。
命运这个小婊子！然后队长和我说“language！”
总之，美队3里的队长，依然我心目中那个队长。
他不拿盾了，也是Steve rogers。
我爱他一辈子！

以上是一刷的感受，也许还会补充，也许就这样了。
美队3已经成为我心里的经典，不论是探讨友谊，还是探讨对错，都极富深意。
我希望喜欢他们的人更爱他们，路人不要带有色眼镜去看故事。
希望在接下来，能看到更多Marvel的好电影。
Hail Marvel！

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
本来想写的都是复联的角色，不过有小伙伴说能不能聊聊我对泽莫的看法，那我就来讲讲我理解的泽莫吧~


泽莫——漫威反派学院终生成就教授

泽莫真的是个很神奇的反派......
许多人一开始看的时候，觉得他存在感巨弱，结果后面越想越觉得泽莫屌爆了....比如我！
很久没有看到这么兢兢业业的反派了啊有没有！
哪个反派不是一堆小弟，一堆打手，自己到boss战才出来晃悠。
可你看泽莫大大！啥事都亲力亲为呢！
自己做个面具打扮成吧唧去炸协议签署现场，自己把吧唧的心理医生绑架杀掉，自己跑去西伯利亚杀掉5个“冬兵”还自己给大家放视频看........
简直要为这么努力的反派感动。
我们一直站在上帝视角知道他是反派，一路看下来也以为又是一个想统治世界的boss，可当队长在最后问他“你失去了什么人的时候”，当他最后自我剖白的时候。我们才恍然大悟，对哦，他之前一直在听妻子的电话录音，原来他是为了给家人复仇，而这时候，我们居然没法讨厌他。（PS：队长这个问题我也被苏到了，可能在队长的认知里，一个人布了这么大的局，居然不是为了统治世界，那一定是为了给重要的人报仇。我队好会抓重点，不愧是一颗百年好脑）
泽莫的本性是有些自私冷酷的，他也曾经是个执行任务的特工，也是个见惯了生死大场面的人。他在奥创袭击索科维亚的时候，第一反应是家人安全就好，他报仇，也只是为了家人，并不是为了索科维亚。
所以报仇也会不择手段，不管是制造爆炸还是杀掉无辜的医生，他都伤害了很多很多人和家庭，制造了很多和他一样失去一切的可怜人。
但他很专注。
他可以花1年的时间去破译密码，去研究队长的弱点，可以在西伯利亚毫不犹豫杀掉那些可能会让复仇者团结起来对抗的“冬兵”们。
所以他成功了，起码是暂时的分裂的复仇者。
另外，我私以为，泽莫在分裂复仇者的时候，更偏向于伤害钢铁侠......（才不是因为他盯着队长的眼睛说“原来你也有缺点，你的蓝眼睛里带点绿”这种言情台词的原因！！！！）
队长找了冬兵2年没找到，泽莫一个爆炸就动员全球帮队长定了位，然后一路推波助澜让队长和冬兵一起去了目的地，送到了钢铁侠面前。
他带给队长和bucky再多的回忆伤感反目背叛，也比不上让他俩最终又并肩作战的幸福感，起码对队长和冬兵来说，这是对他俩来说和“世界上唯一一个人”的久别重逢，起码最后他俩还像70年前的布鲁克林一样并肩作战了。
但对钢铁侠呢？
让他体验了分裂，挫败，失落，还让他在耿耿于怀多年后，直接看到了爸妈死亡的真相，并且一个人，面对两个人。孤独的自己，和默契的对手。
极其极其残忍。
归根究底，还是因为奥创是钢铁侠造的吧......泽莫究竟是有多拎的清！！
要是漫威反派有培训中心，泽莫绝对是教授级别的人物。
斯斯文文的推着眼镜，轻声细语笑如春风，对下面的每一个学生说：“做一个反派，一定要专注！目标不要定的太中二，而且要自己亲力亲为哦~~“

最后插个花:
本来要去给吧唧做心理评定却被泽莫绑架杀掉的那个心理医生，是导演罗素兄弟里的弟弟乔罗素演的......导演你！
另外在美队2里，乔罗素也客串了给卤蛋局长和寡姐看病的医生。
所以我有点不懂导演是想说那个医生在这本里进化成心理医生了，还是想跟斯坦李大爷一样每本自己导的电影都要来客串一把呢？
总之导演的恶趣味我们不懂，不过一个不想演尸体的导演一定不是好导演（大雾）！
--------------------------------------------------
终于找时间二刷了！
这次注意到了一些台词和细节。

当wanda说，如果不签署协议你们准备怎么样，逮捕我么？
幻视看着她说：我会保护你的。
然而终究幻视没能保护wanda，她还是被当个神经病危险分子一样关起来了。
幻视可以算是个开挂的半神了，但真正有了协议的约束，他同样无能为力。

当bucky胳膊夹在冲压机下醒来时，他第一反应就是：我又干了什么？
他说：我就知道会是这样。
说明他一直在担心这样的事情会发生，也从侧面交代了他躲藏这两年的主要原因。
后面在飞机上的时候，他先问队长你的朋友会怎么样，又问为了我值不值得，感觉他就是在说“你现在有新朋友了何必为了一个背了那么多血债的我抗争的那么累，你们本来可以一起去西伯利亚做复联英雄，而不是和我一起”⋯⋯
给他机会做回bucky的时候，他本性里的温柔善良，他作为一个军人骨子里的保护平民的心，都让人感动。

在停车场见蚁人的时候，队长那辆低调的老爷车真是⋯⋯见一次笑一次。
这车可是单门的！
bucky后面是站在猎鹰这一侧的门边，也就是说坐队长后面的bucky在下车的时候要先移到猎鹰这边并且推到猎鹰的椅子然后再爬出来。
我以前坐mini后座这样爬出来的时候，总感觉自己又爬了一次妈妈的产道⋯⋯尽管我是个胖子，但我觉得我不如bucky高和壮，好不容易啊bucky。
另外，这里队长在和别人交流的过程中，回头了至少3次。是确认bucky还在不在么？这样患得患失怕bucky再逃跑的队长也是可爱。

猎鹰在机场的最后对队长说：你们俩去，both of you！
感谢猎鹰！他其实一直不赞成去营救bucky，觉得他是个危险分子，也会不该他好脸色看，但到了最后关头还是跟队长一样相信他，或许也想让冬兵有机会能清醒着做回正确的事，就像70年前的巴恩斯中士一样，堂堂正正的举枪，而不是作为一个人形武器。

再次致敬蚁人和小蜘蛛。
蚁人在知道变大性能不是很稳定可能会对自己有伤害的时候依然选择了吸引大部分火力让队长先走（大雾）；小蜘蛛在获得能力之后就选择马上帮助人（他说他很想打橄榄球，但之前打不了现在不能打），也告诉我们他真是一个本性非常好的孩子，怪不得他是队长粉丝，他很像当年的豆芽队长。

泽莫在跟国王陛下剖白内心的时候，有说“索科维亚本来就气数已尽”“他们在市中心打，离城郊好几英里”“我儿子很高兴能看到钢铁侠”等等。这些台词也许想表达：每一个人都可能是受害者，有着只要“我自己家没事你们死了也不要紧”心态的人，在危险突然到来的时候，也没有机会逃亡。所以不要以为和自己没关系，每个人都是局中人。就好像这些超级英雄，哪怕不签署协议旁观，战火却一样下一刻就到你身上。

队2的时候，队长看到洞察计划和天空母舰，对卤蛋局长说，你管这叫自由？这是恐惧！
现在队长对钢铁侠说，你管这叫保护？这叫拘禁！很多人在惋惜队长台词不多没有钢铁侠他们那么清晰的表达自己的意思，但我觉得队长本来就不是话唠属性，他只是毒舌属性，哦不，一针见血属性。他的每一句台词，每一次开口，都表明了teamcap的明确立场。

我真的好爱这样一个队长。
好想三刷⋯⋯

  这篇极不负责任的影评发表24小时内收获了很多有价值的批评和赞同，在此就不一一感谢了，当时写的时候是带了很多愤怒的情绪的，所以此文本质就是一个想黑美队的喷子的心声，今天再来看简直糟透了，很多地方逻辑不成立，事实也不成立，就连我自己今天也不认同昨天的观点了，所以请大家尽情点没用吧，喷楼主的观点都有道理，我就不回复了。不过恳请想喷本文的诸位--对楼主喷就好，放过少数勇敢赞同本文的朋友吧，大家都热爱这个宇宙，就不要让电影的内战变成现实的内战了。
-----------------不知道是什么分割线-----------------
   罗素兄弟对漫威宇宙的拿捏相比比任何人都清楚，但是这近十年的版图扩张已经让这个宇宙变得无比复杂，每个人都有自己的故事线，群戏的难度可想而知，但我仍然想好不吝啬地给出一个差评，为什么？因为MCU对美队和冬兵这对CP的过度消费终于让我忍不下去了。
  我们来看看MCU的另一对热门CP雷神X洛基，同样的相爱相杀，洛基背负着血海深仇，从没想藏在索尔背后逃脱责任，他从一开始就把自己当做坏人，来得直白又坦荡，再看看巴基（怎么都是基）X美队，被洗脑以后的巴基当了几十年的杀人机器，种种罪行他自己当然十分清楚，在和队长的对话中他也承认：毕竟我还是杀了那些人。
  现在唯一的问题就是：他是被洗脑的，因此他是无辜的，所犯的罪都是可以赦免的，因为这不是我的本意啊。
  对啊。巴基有错吗？他是被逼的啊。
  但他在神智清醒的那些时间里，在神盾局倒台，九头蛇被灭，他把美队从水里拉出来之后的那些时间里，都干了些什么？他知道自己有被人再次利用的可能，为什么还要四处逃亡？如果他真的看得清局势，为什么不早点找美队帮忙让自己找回自我？
  这个问题美队也问了他，但是一直没有得到一个真正的答复。
  所以在我看来，巴基的问题，根本不在于他杀了多少人，犯了多少罪，而在于他不敢面对那个杀人的自己。这就是为什么钢铁侠质问巴基的时候，巴基说不出话，因为他明明知道自己有愧于钢铁侠，却还是要反抗，不然自己会被杀哎。你干嘛不直接告诉铁人呢，你干嘛不为自己大声辩护呢？
  巴基在美队2和美队3里，永远都是最沉默的那一个。他所有的问题似乎都要通过美队来发声，而他自己既不愿承认自己有罪，也不愿说自己清白，他希望这样摇摆下去，好人别人替他做决断，哪怕是自己被铁人杀死，都比坚定自己的立场来得容易。
  看出来了吗？如果巴基真的够勇敢，能够担当起二代美队，他就不应该连自己是谁都不敢面对。所以这个角色塑造的非常非常失败，因为他总是在逃避责任，总是想让别人替他来解决问题，总是不愿反抗，却也不愿妥协。
  再来说说圣母队长，好吧，超级英雄注册法案只是个幌子，开头提了提后面就正式进入了无限的打斗模式，正好印证了我的担忧，那就是内战只会是又一部平庸的动作片，漫画里，美队和铁人因为观念不同，进而产生了冲突，最后战斗惨烈，美队战死，而在这部电影里呢？
  美队唯一的顾虑就是：这法案对我兄弟不利啊，我要是签了，将来报道出了偏差，我和我兄弟也有责任的吧？
  什么自由民主，什么个人意志，什么保护地球，什么理念不合，尽是狗屁。只要谁敢动巴基，谁就是跟我作对，反正我人气高又有胸，那帮观众只要看我和巴基手拉手就肯花钱近电影院了，搞那么苦大仇深的政治议题干嘛啊，DC药丸。
  你漫威才真正药丸。
  美队在柏林为了救巴基被政府依法逮捕，红女巫因为失误造成大量伤亡被依法（误）监禁，蚁人鹰眼和猎鹰在机场搞了个大新闻被依法关小黑屋，政府有做错吗？难道不是因为他们自作死不可活？到了美队眼里倒成了迫害，我们有原因啊，有人在背后推进这场内战啊，你们被真相蒙蔽了双眼啊，我不资瓷法案，你们就把我批判一番，还有没有基本法了！
  好，如果没有泽莫男爵，我们来设想一下：法案注册成功，复联分家，但是联合国没有被炸，大家和和气气地做着朋友，出了事还是一起上，直到剧情的最后，相爱的美队和铁人在年老之时，
   “妮妮啊，我有个秘密一直没告诉你。”
   “哦史蒂夫我的老伙计，你说吧"
   “其实你爸妈是被我前男友巴基杀的哦，但是他被洗脑了，你不要怪他哟，我一直都知道这件事，我只是不想让你受到伤害。”
  biubiubiu，内战还是会开始，因为这片子的根本问题根本就没那么复杂，我哥们的哥们杀了我爸妈，我找他报仇，我哥们是帮我还是帮他哥们？就这么简单。铁人在这部电影里表现地就像美队的父亲一样，他说出那句：“你不配拥有盾牌”的时候我几乎要哭出来，在他看来，老爹霍华德对美队的爱甚至超过自己这个亲儿子，他感到嫉妒，可是他并没有因为这个而干扰了他的判断--在他发现泽莫的阴谋以后，还是义无反顾地去找美队道歉，而美队怎么做的呢？与巴基合力打败铁人，然后丢下盾牌走了，最后写一封信告诉铁人不要生气，我们还是朋友，你tm几个意思？你觉得巴基还有救，你觉得铁人不该赶尽杀绝，你觉得铁人做错了，那你说啊，你告诉他啊，要翻脸就翻脸地彻底一点，站好了队又不坚定自己的立场，美队这个称号真的大丈夫？
  我并不想讨论美队和铁人究竟谁的立场正确，我只是厌恶美队和巴基的态度，因为它们没有态度，只是一味地保护着对方，却又站在道德的制高点上用自由这样的词眼去指责别人五毛。
  保护兄弟没错，但是烦请这位大大方方地说：我这么做就是为了保护兄弟，我不想让他死。另一位也能大大方方地承认：我没做错，我是被逼的。别把“我是为你好”这样的话拿来对一个刚刚发现父母被杀的真相的人来用。
   最后说说铁人，这一部让我坚定了对铁人的一生粉，他理工科的头脑是绝佳的决策者，让他来领导复仇者会比事事打感情牌的美队好太多，但我很担心这样乱搞人物会让我看到一个非常难受的后续：铁人原谅了美队和巴基，然后美队重新拿起盾牌，大家开开心心打灭霸。
   巴基和美队不可原谅。如果这件事扯不清楚，美队再拿起盾牌就是对铁人的侮辱，也是对自己的侮辱，因为铁人一旦原谅了巴基和美队，那么就正好顺应了美队的意思：你太冲动了，多听长者的话，咱们去找幕后真凶才对。
  为什么这样不好？因为这根本不是MCU的核心观念。复仇者，复仇才是核心，你伤害了我，就别找借口，我先把你干掉再去干掉那个下命令的人，“这就是纯粹的复仇”，这是大家喜欢铁人的原因，因为他不玩阴的，说杀你就一定杀你，宽容仁慈这类字眼是用在美队身上的，而他多次的打脸已经让这套理论站不住脚。最好的结局是什么？是内战打到底，美队铁人分出个胜负，不是你死就是我死，但是这样就太深刻啦，我又不是Netflix，夜魔侠和惩罚者那套理论，放出来中国就不让过审了呢。我们还是保持轻松幽默的水准，让粉丝们就看看特效吧。
  结果，法案这个有无限拓展点的议题成了鸡肋的设定，私人恩怨因为群戏的需要成了小打小闹，漫威你真的就这点野心？
  两颗星给蜘蛛侠和铁人的演技。