正义的算法

一度想要弃剧 为了陈柏霖的气质撑了下来（没办法他就是俺滴菜🤤）

真不明白以女主为代表的几个律师为什么整天张口闭口就是对错 善恶 看着年龄也不小了 还把工作当成玩游戏吗？真实世界哪有绝对的对错？正义邪恶也全凭你们来做主？做自己认为对的事可以 但摆出一副老子就是正义的主人翁姿态就大可不必 中途好几次 女主已经为了践行所谓的正义不顾当事人利益 也没见她有任何反省 到最后 她的这种理念甚至大有成为全剧核心价值观的趋势

为了合理化女主这种圣母设定 案件往往只能流于简单 大多案件中我们都能轻易判断出正邪两派 看不到复杂多面的人性 连最终案件也不过是一个非黑即白的 攻打邪恶大boss的戏码

更要命的是 这个剧虽然逻辑和案情都算经得起推敲 但很多案件的解决方式都简单到让人难以置信的地步 主角团致胜 基本都是靠真情打动关键证人给出致命证据 或者干脆直接当事人互相感化 男主那些看似很🐮的招数 大部分都是虚张声势 并没有实质性作用 剧情中比较大的反转 也是主角打感情牌让有所隐瞒的当事人进一步阐述实情带来（但又因为前面提到的原因 大部分案情都比较简单明了 也反转不到哪去）总之 用爱发电就完了

一个职业剧 一味强调真善美 看不到主角专业领域里的过人之处 做的事情来来去去和居委会没有本质区别 这就丧失了其最大的魅力

看得出这部剧在人物设定上借鉴了legal high 流氓男主配正直女主 但立场可以说与legal high完全相反 legal high完全围绕法律至上的核心 从不判断是非对错 而这部剧的主角就很像legal high里那位mr win win 要用爱让大家幸福 这是极其傲慢的想法 你不是神 你只是一个律师 你要做的就是用法律保护委托人的合法权益 而不是替人决定什么是幸福

说些优点吧

摄影和美术挺考究 好多镜头真的有电影质感 尤其配上陈柏霖那张上镜的脸和气质 看起来极其赏心悦目

演员的演技都非常出色 陈柏霖成功塑造了一个和李大仁完全不同的厚脸皮律师 但偶尔又会让人看到李大仁那种迷死人的脆弱感 drama的男二女二 聚心的老板娘 男爸爸房东 都非常讨喜 还有每个案件里的配角们 哪怕只有短短几分钟的戏 都能给人留下深刻的印象 说实话 很多案件的故事本身并没有多么打动我 全靠这些演员的演技硬生生把我拖进戏里 当然 还有最可爱的良哥 也太会演了吧 那个想哭不能哭的样子 让人心都化了

没有老套的爱情戏 这点真是让我松了一口气 我承认男女主是有cp感的 但因为不太喜欢女主的人设以及演员的演戏方式 所以不想看她和男主谈恋爱 客观来说 我认为他们确实不适合在一起 有一集男主向女主袒露自己成为父亲正义形象牺牲品的过去 女主非但没有半点同理心 反而劝说他要理解父亲 男主是缺爱的 而女主其实是和男主父亲一样 为大爱舍小爱的人 两个不具备爱人能力的人在一起 怎么幸福圆满？而且以女主的能力来看 要成全她的这种“大爱” 身边的人多半讨不着好还要帮她擦屁股

只可惜 表面功夫终究只能装点门面 作为一部律政剧 底层逻辑是用爱发电 对人性和社会的解剖始终停留在幼儿园的层面 终究算不上一部成功的职业剧

市面上的律政题材作品相对少见，能让观众跨越职场障碍，轻松入戏的就更少了。正在播出的律政轻喜剧《正义的算法》让人眼前一亮。剧集对“何为正义”展开辩证讨论。故事里的事件和人物不再是片面的好与坏，对与错。两位对正义有截然不同理解的律师，在一个个案件中追寻关于正义的更好“算法”。

刘浪（陈柏霖 饰）

陈柏霖饰演的刘浪，是一名天才律师。说他天才，是因为他常常能打赢官司，维护当事人的权益，有时手段或许并不是那么上得了台面。

不能说他不择手段，但可以这么说：为了打赢官司，他经常“不走寻常路”。

一心想要赢，因为他爱财。取之有道，光明正大。

刘浪爱钱

作为律师，刘浪自然是伶牙俐齿，但很多时候不是口吐莲花，而是“毒舌”。话经常说得没错，但听上去就是有点“欠揍”。

刘浪有时讲话很“欠揍”

刘浪打破了国产律政剧里对律师相对单一的刻画——正派，一心为了正义，专门利人，几乎没有什么真正的瑕疵。这反而显得虚假，毕竟律师也是一个职业，打赢官司既为维护当事人权益，也为了个人赚钱，这并不是什么丢人的事儿。

刘浪则坦坦荡荡地爱钱。个性上毒舌，私生活也相当“丰富多彩”，见到美女双眼会发光，前女友多到名字都记不清……这些特点，让角色更真实落地。而且随着剧情推进，观众也会发现，刘浪并非无底线之人，他仍有善良的底色。“欲扬先抑”，角色更显讨喜。

郭雪芙饰演的菜鸟律师林小颜，她的个性以及她对正义的理念，与刘浪截然不同。

林小颜（郭雪芙 饰）

顶着一个泡面头，戴上一副笨拙的眼镜的林小颜，还没有脱离学生时代有些天真的理想主义。她耿直，爱打抱不平，一心追求她心中终极的正义。

剧集一上来，刘浪和林小颜就在“毒果冻案”中短兵相接。

林小颜是李先生、李太太的代理人。他们的儿子长期食用一家果冻公司主打的健康营养果冻。

但果冻却含有大量的顺丁烯二酸（一种用以改善口感的添加剂），过量食用或导致肾功能不全。

果冻中违规添加了过量的添加剂

当事人的长子因长期食用果冻，造成肾衰竭。

林小颜要求果冻公司赔偿医疗费，公开道歉，对有问题的生产线停止生产，回收问题产品。

刘浪是果冻公司的代理律师。果冻公司不会接受这些条件，但它确实存在问题，也知道理亏。

刘浪找到的突破口，是李先生、李太太。

刘浪使用了“收买”招数

他与李先生、李太太谈判，告知果冻公司不仅愿意支付这次的医疗费，还“捐赠”（而非“赔偿”）200万台币（相当于人民币45万）。条件是，官司作罢，协商保密。

在林小颜看来，这完全就是“封口费”。如果果冻公司的责任没有得到追究，还会有孩子继续食用有问题的果冻，食品安全问题被遮掩过去，会有更多人受害。

她希望李先生、李太太告到底。

如果观众是李先生、李太太，该怎么选？是选择不菲的“封口费”，实现个人的利益最大化，还是为了公共利益，战斗到底？

可为了公共利益与果冻公司斗到底，将耗时耗力，并且不一定成功的。李先生、李太太终究还是接受了刘浪的提议。

这意味着他们“不正义”，或者刘浪“不正义”吗？

没有人敢给出这样的判断。因为从李先生、李太太的立场出发，他们打这场官司，就是希望能够得到赔偿，好好给儿子治病，他们没有做错什么。如果他们儿子的病情危急，那笔“捐赠”就是孩子的救命钱。他们何错之有？

《正义的算法》由此抛出一个引人深思的议题：到底何为正义？

林小颜要追求终极正义，让更多的孩子免于受毒果冻的毒害，这没有错；可她的做法，却违背了当事人的意愿，甚至不符合当事人的个人利益。

林小颜追求的正义，却不是当事人当下最想要的

刘浪作为律师，维护当事人的权益，符合职业操守，同时他也抓准原告为孩子治病的诉求，为他们争取到不错的“封口费”。

只不过，从公共利益角度来说，刘浪的做法又与之相违背。

由此可见，很多时候，没有一劳永逸、面面俱到的正义；站在不同的立场，对正义有不同的诉求，对正义就有不同的解读。

随之进入第二个“劳工案”，这一次刘浪与林小颜阴差阳错变成同事。

这个案件本身富含多层反转，戏剧性非常足。

劳工因超长时间的过劳工作，在工地的火灾中罹难，黑心老板只赔了120万台币（相当于27万元）。

刘浪帮劳工的家属打赢官司，让黑心老板又赔付了500万台币（相当于112万）。

但随后出现一个巨大的反转：劳工并未死亡，现场死亡的是来自泰国的黑工。劳工诈死骗钱是为了给儿子治病，同时他一直在偷偷打黑工，把钱寄给泰国工人的家属。

林小颜让劳工自首，同时她坚持调查黑心公司欺压劳工的证据。

最终，法院惩罚了劳工（判了缓刑），同时也帮他讨回了公道——因为黑心公司的工作环境不完善，他曾从脚手架摔下，腿部有永久性伤害，黑心公司必须支付赔偿金。

至此，刘浪和林小颜大获全胜。志得意满的林小颜问刘浪：“抛开利益，守护正义的感觉怎么样？”

林小颜志得意满

剧情迎来第二层反转。刘浪告诉林小颜正义的“另一面”。原来劳工当天在抵达工地前，就出了一场车祸，他的腿部当时已经受伤。之后他又从工地摔下来。

刘浪揭开正义的另一面

那么，劳工腿部永久性伤害，到底是车祸造成的，还是工地防护不到位造成的？在因果关系并不明确的情形下，刘浪在法庭上的辩护“移花接木”，对车祸一事完全不提，把责任全推给工地，让劳工拿到更多的赔偿。

刘浪“移花接木”

一向把程序正义看得比什么都重的林小颜陷入沉思：“用这种方式得到的正义，算正义吗？”

刘浪则回道，“我只在乎当事人的最佳利益”。

这同样是一个让观众两难的选择：我们该怎么选？是帮弱势群体争取更多的利益，实现结果正义；还是坚持程序正义，却让黑心公司付出更小的代价？

《正义的算法》的意义，不是说它垄断了正义的解释，告知我们一个关于正义的永恒答案；恰恰相反，它是要提醒我们对“何为正义”有更多的谦卑，更多地去理解不同人的立场与需求。

很多时候，不同人对一件事的判断，不是“对”与“错”的冲突，而是“对”与“对”的冲突。如果有一方自认为只有自己是“对”的，就站在道德制高点上，对另一方进行贬低、挞伐，会造成社会情绪的撕裂，社会风气的暴戾。

比如社会新闻上，经常有人写“小作文”维权。有些网友在不知道事情真假时，就完全认同当事人的立场，对“小作文”里的“过错方”进行批评辱骂。在某些情况下，真相揭晓时，大家才恍然发现“小作文”是片面的，或含有杜撰成分。网友此前正义之下的火气，就成了乌合之众的网络暴力。

所以，对“何为正义”要有谦卑之心，不要以为只有自己“正义”，更不要以为自己垄断了正义的解释权，那只会导向唯我独尊、党同伐异。

当然，对正义谦逊也并不意味着正义是“虚无”的。会否存在这样一种正义：既程序正义，也结果正义？既符合当事人的个人利益，也符合社会公众的集体利益？

第三个案件“黑心幼儿园案”，刘浪的战斗诠释了更好的正义是可能的。刘浪告倒了黑心幼儿园，维护了自己的权益，维护了“儿子”的权益，也维护了其他家长的利益，维护了公共利益。

刘浪得到了家长们真心的感谢

《正义的算法》给出了关于正义的不同算法，也昭示对正义的永恒追求，给观众带来深沉思考和有益启示。

也值得一提的是，虽然是有一部有深度、有思考的律政剧，但《正义的算法》走的是轻喜剧路线，节奏明快，风格有趣，时常有令人忍俊不禁的喜剧桥段，“乒乓”的BGM更是精妙洗脑……总的来说，这是一部寓教于乐的好剧，不妨一看。

观感轻松愉悦的律政剧。原来律政剧的基调并非一定要沉重，也可以用糖果外衣包裹与消解内里的苦涩。两集一个案件的节奏明快不拖沓。刘浪与林小颜分别是混迹江湖多年的毒舌老手以及初出茅庐的职场菜鸟，表面看代表的是两个不同的群体，但也有可能是同一个人在不同人生阶段的反映，不是吗？职场小白可能在社会职场的浸润中渐渐变得老奸巨猾，但值得庆幸的是，编剧笔下的刘浪心底仍保有人性中的良善，希望自己也会是如此。 正义是什么？就如刘浪所说，我们所看见的不一定是真的，真相我们未必能看见。这部剧的一个惊喜是，里面的每个案件都是如此真实，似乎在社会新闻版面上都能看得到类似案例。而我们作为普通老百姓，无论是对引起关注的爆炸新闻，还是对周遭发生的事情，是否至少应该保持思辨与判断能力，警惕舆论的负面影响，不轻易被情绪裹挟而盲目下结论呢？（ps这部剧每个案例的演员演技都好赞，各种情绪都演得好到位噢） 至于这部剧的感情线，万万没想到只有配角有感情戏，两位主角居然没有！好吧，虽然想磕糖的我有点点失望，但是转念一想，或许现实就是如此吧，没有偶像剧里男女主那么容易相爱。对于刘浪来说，没和女主在一起也是立得住脚的，毕竟人如其名，是可以在酒吧把妹带回家的浪子，林小颜目前还不是他势均力敌的对手...徐达恩和妮可则是很强的喜剧担当了，两人的互动频繁致敬王家卫电影片段，”两个受过伤的灵魂更懂得彼此珍惜”，能把生活过成喜剧也是真的好笑。（btw上次看陈柏霖演的李大仁已是十年前的事，为什么他的模样身材可以像吃了防腐剂一样完全没变？！） 特别喜欢刘浪在大结局最后的独白。”总要在离别的时候，才学会说再见。说了再见，才开始想念。......遇到不同的人，试着一起向前走，遇到对的人，就该相守一生......”很开心在即将开启新生活前的夏天遇到这部剧，希望自己继续葆有勇气，坚持心中的善良。

自从知道了迪士尼+和B站要联合出品《正义的算法》，就进入了双厨狂喜的期待模式。而一次性上线6集的放送模式也堪称“豪放”，没想到如此顺滑，节奏畅快，金句频出，一口气干出毫无压力，而这种“台剧+职场”的搭配实在适口。

有“宅男女神”之称的郭雪芙，颜也正好打在我的点上，《就是要你爱上我》是我第一次对她留下印象。而在《正义的算法》中她饰演的林小颜让我大大刷新了认知——泡面头、遮住半个脸的大框眼镜、大方格衬衣或者全套职业装，既有知性的一面，又随性可爱；而且她丰富的表情，很适合做成可爱系的表情包。这种完全打破我印象中有些距离、有些端庄的甜sexy范儿的突破，还是让人耳目一新的。

小颜善良热情，同时具备一定的专业性（但又不是咄咄逼人那种），一腔热血就想要为穷苦之人伸张正义，坚定地相信正义之光，不惜自己拿不到律师费也要讨还公道。最有趣的是她的神经大条，和陈柏霖的对手桥段往往只占下风，但她却毫不在乎、越挫越勇，这样的她绝不是蠢或傻，更多是一种当代人的爽朗和率性，像她的泡面头一样弹性柔软又充满韧劲儿。

陈柏霖因为电影作品众多，简直可以算是我从小看到大的艺人，虽然看过的剧只有《我可能不会爱你》，但同样的西装扮相，让人不得不感叹他真的非常适合：双腿又细又直，攻气十足，简直凸显了所有的身材优势。而即将步入40岁的他依然处于颜值黄金期，搭配剧中刘浪略带中二夸张的表现，一切都恰到好处。剧中的他颜艺双馨，话语中处处机锋，极快的推进剧情，你就知道他随时准备开启花式腹黑，并且以非常动漫的表情、肢体动作和高密度的双高——高智商高情商台词——承担的全片最多的高能笑点。

刘浪一开始生活在一个“胜利即正义”的世界里，利益最大化是他打官司的根本目的，这就跟郭雪芙饰演的小颜形成非常鲜明的反差。随着故事一步步推进，两人关系发生了微妙变化，使他们之间增加了理解的可能和共同的立场；同时由于接手了一些“平民案件”，让这位多金、有名、曾经处于社会高位泡沫中的金牌律师，越来越能够体察民生疾苦，真真切切感受普通人在生活中的困境。

片中还有一个催化剂，就是萌娃“良良”，这是个高颜值却颇有心机的小朋友，第一次出场就在烘焙店，对着正在结账的刘浪大叫：“爸爸，给我买这个”，正当我们都以为帅哥被萌娃碰瓷的时候，却发现这孩子真的能说出他的名字，甚至知道很多关于他的事情。于是刘浪就这样被“赖上”了，在他原本冷冰冰、高大上的都市生活中，增加了一项“甜蜜的负担”。

帅哥vs萌娃，简直是天然的完美戏剧设定。他们一起通过“演戏”赢取猛男房东信任，租到便宜房子那一段，不仅体现了两人完美无间的即兴配合，笑料做足，而且还对萌娃的身世透露出零星；在“幼儿园案”中，他为萌娃修理“杯杯侠”，那一刻真想大声宣告世界：带娃的男人也可以很帅气！

对待萌娃，刘浪可不是一开始就束手就擒的，他也曾狠心扭头就走，也曾跟萌娃斗智斗勇，甚至在一个关键时刻，被萌娃一个原本善意的举动“坑”到底儿掉，不仅丢了光鲜亮丽的工作，而且还被他原本看不起的对手——一家小律所的公益律师小颜击败了。

正是这个具有强烈戏剧性的转折，让刘浪和小颜有机会不再坐在桌子的两侧、代表不同利益针锋相对，然而没想到的是当两人告别了“原告/被告的委托人”身份后，成为同事的他们反而因为一些更加原则性的东西而形成更加鲜明而微妙的冲突。

所以不得不说，这个设计相当巧妙，将原本的二元对立，自然而然地递进成了一种“黄金搭档+欢喜冤家”的模式，两人既要为了共同目的“不得不”合作，又因为观念和立场的不同而产生大大小小的冲突，然而在冲突化解和相互理解的过程中，正好契合了《正义的算法》核心议题的复杂性。

以目前6集来看，故事的重点并不在于揭示现实的黑暗面、重拳体现法律的公正判决，而是更多着力于表现对弱势群体的关注，而人文关怀与无情现实的冲撞，让它具有更加深刻的意义。剧中每一个主要角色都有两面性甚至多面性，“果冻案”的当事人是一对普通的父母，所以当封口费也是救命钱时，他们该收吗？通过他们折射出普通人的维权成本到底有多高；“黑工案”的当事人是底层劳动工作者，他们本身签署了不合法的合同，又有欺骗行为，但他们的遭遇又令人同情；“幼儿园案”中的老师顶住巨大压力，冒着整个职业生涯完蛋的风险揭发园长的违规行为，但她曾经也是半个“同谋”……如果他们不是“完美受害人”，是否还能获得应有的权益保护或者公正的对待？在这个不断有信息大浪冲击我们固有认知的时代，如何抛开单一化的情绪导向，看到问题本身的复杂度，是需要不断充实习得的能力。

通过“果冻案”和“黑工案”，我们可以认识到：眼见并不一定为实——看似如山的铁证，经过律师的一番舌黄也可以具备丰富的多义性。而最值得咂摸的则是这些“当事人”的设定，无论是“果冻案”还是“黑工案”，原本的受害人角色都身处一些灰色地带，是不同的立场和突变的利益一次次考验着他们的本性，善良的人不一定有豁出一切、誓死追求正义的决心，理智和利益总会挟持人性中弱的部分。

而正是由于他们是普通人，让我们更容易代入自身，并引发进一步切身的思考。如果你也只是一个打工人，你会有决心不与黑心公司同流合污吗？当你发现一些体制性的问题时，你有勇气对抗这个庞大的利益机器吗？即便是获得社会精英的帮助，作为底层工作者的你是否做好准备要付出巨大代价？如果我们不是“完美受害人”，就不应该获得保护或者公正的对待吗？剧集提出的这些问题，我们每个人都可能在现实中遇到。

值得一提的是“黑工案”，看似是黑心包工头压榨工人、违法使用偷渡劳工，却让剧情多次反转，而每次反转也都非常合理，非常流畅地带动着我们的情感走向——一开始大家对残疾工人的同情是一边倒的，然而随着更多信息揭露出来，我们看到了原来受害人有自己的私心考虑，而事情的因果联系也并不是一开始呈现的那样，因而我们作为观众的情感也随之流转起来。这正是这部剧的律政部分目前看来最让我喜欢的地方：回避了故事的奇巧性，让这些事成为我们每个人都可能遭遇的问题，并且将视角更多集中在真相的多面性上。

然而千万不要以为这是一个信息量爆棚的烧脑律政剧，它轻松可爱，整体架构非常轻盈，主角欢喜冤家的设定也非常讨喜，两人都是斗嘴耍宝的好手，虽然一个精明一个大条，但都具备很好的专业素养，一心搞事业，积极向上，所以让观看的人也能获得能量，随他们精神一振。

在疫情极大影响了我们工作生活的当下，似乎总有一份沉甸甸的东西笼罩在我们头顶，不知道什么时候一片灰尘落上，我们的小世界就要下一场令人沮丧的大暴雨。所以这时更需要一些温暖的东西，好让人毫无顾忌地笑出声来，《正义的算法》可能恰好是一个不错的选择，如果同时还能恢复对现实世界的信心，并获得些许思辨与启发，那岂不是一件“小确幸”的爽事。

没有轰轰烈烈的结局，最后一场官司既没有败诉，也没有使刘立伟免受刑罚，有缺憾才能看见美，算法才正义。

一个合格的恋人，从某种程度而言，离开时，会像从未来过一样，不留下也不带走一片云彩。一部优秀的剧也是，故事结束了，像从未发生过，而不是将情节和结局上升到理想的制高点，使观众沉溺于美好，上一秒为大结局的cp相拥而尖叫，下一秒落幕，有人走茶凉之落差感。

因此，这部充满真实性的轻喜剧，才是能让观众主动共情的优秀作品。用理性表达事实，用荒诞表现浪漫。剧中唯一效果爆满的镜头不在主角身上，而是徐达恩的出场，不落俗套。强烈对比下展现出人具有多样性，却愿意用善意和爱来彼此温暖。这也是聚心事务所的初衷。

题外话，陈柏霖独特的气质是真实存在的。我的妈妈进我屋看我在看剧，说：诶，这不是昨天那个人吗？

绿野

感觉已经很久没见陈柏霖了，上次看他的剧还是跟林依晨合作的《我可能不会爱你》，那段时间多少人想要个男闺蜜成真爱的李大仁啊。看他在新剧里演了一个气质痞帅的律师，跟大众常规印象里那种严肃正经的律师很不一样，我看着也有很强的反差感，陈柏霖真是不带一点偶像包袱，如同辩论鬼才，角度刁钻，让人印象深刻。

而我上一次看郭雪芙的剧，还是她跟刘以豪谈情说爱的《我们不能是朋友》，漂亮，知性，跟她的气质很搭。而这次也是一改造型，变成中二、热血、正义感爆棚的林小颜。

我一开始不知道他俩合作能擦出什么样的火花，而且因为是律政题材就担心比较正，是严肃又正经的那种，怕看着累！但两个人的设定比较有趣，让律政这个比较严肃的内核多了一些轻松欢乐，追起来很容易。

他俩之间的反差和对比很感强烈，比如，陈柏霖饰演的刘浪是个帅气的“坏男人”，有名气、有实力的资深律师，一直秉持“我刘浪从来不管什么正义，我从来只在乎当事人的最佳利益”的观念。他的感情生活显然比较丰富，也为从天而降的萌娃刘良良埋下了伏笔，“良哥”可是一个非常可爱又关键的人物呢！

林小颜是新人律师，从她一直安慰众乐果冻案的当事人别担心就能看出来，哪里是安慰别人明明是在安慰自己！一方面担心自己是新人得不到当事人的信任！另一方面也能遮掩自己的紧张感！她的外形也比较漫画风，泡面头，黑框眼镜，怀揣梦想，想为社会争取更多正义的律界新秀！

我看他俩互动的时候特别开心，连带得剧情也好玩不少！

林小颜：“这个刘烂根本不值得信任。”

刘浪：“我看到这颗泡面头就倒胃口！”

林小颜：“我看到你才想吐！”

一直针锋相对，充满了火药味。

当然，《正义的算法》真正好看的部分是，借他们两个人的立场与冲突，去表达什么是正义、什么是善恶、什么是人性的复杂。

比如在众乐果冻案里，林小颜最终做出的选择，对社会而言是正义，对当事人而言则不是最想要的那个。因为她对正义的理解比较绝对，也比较学院派，正义就好像是唯一的标准答案，是从朴素的道德标准、大众的是非观去判断问题，凡是不符合普世价值观的都不是真正的正义，即“恶法非法”。而刘浪的做法是把法律当成保护当事人利益的工具，但凡是委托人想要的，他就会在符合法律规定的基础上进行辩护和争取。

他们如同天平的两端，一个把社会大义放在最高位置，一个千方百计为当事人争取利益最大化！对于这两种观点，剧中没有明显的倾向性，还是交给了观众自己思考，或许他们也不知道“正义是什么？那是我们律师一辈子要找的答案。”

随着剧情的深入，刘浪因为众乐果冻案，“身败名裂”，一无所有，阴差阳错去了林小颜所在的聚心律师事务所，我觉得后续两个案件更具有现实意义，一个是深层次探讨人性的劳工案，一个是讲诈骗的幼儿园案，作为观众也能感觉到两个人的改变和反思。

我个人觉得劳工案相对来说比较有意思，案子里有一些反转，刘浪的做法也给林小颜带去了一些思考。如果按照林小颜理解的正义，一定会把吴建勇没死当成欺骗，自然想告诉法院和工地老板真相。可这样做的结果就是吴建勇很可能被重判，而没有合规保障工人安全的工地老板的处境也会改变。不要去要求受害者完美，而要去看清背后的真相。

我觉得在这个案件里，刘浪和林小颜要守护的正义是帮助那些弱势群体，保障他们的合法权益，但是，这个过程中可能也会发现当事人的问题，那么大方向不变的情况下，依旧要为这份正义努力。

所以，在林小颜追问刘浪“抛开利益，守护正义的感觉如何？”时，刘浪说明了自己的真实做法，他从摔坏的摩托车这个细节已经推断出，吴建勇在到达工地之前已经受伤，但是他并没有完全抛开当事人的利益去代理案件，而是尽可能地为吴建勇争取利益。

而幼儿园案是带着轻松的感觉讲一个严肃的事，小朋友们很单纯，容易被大人骗，而大人有时候很浮躁也容易被不怀好意的人骗。那么，到底要不要因为小额诈骗而花费时间、精力维护自己的合法权益呢？如果对手非常狡猾，是不是可以用一些非常方式进行？对此，林小颜和刘浪又有不同的理解。

在元气幼儿园案之前，还有一个小插曲，就是几位女律师遇到的“瘦腿裤诈骗案”，林小颜和妮可姐收到的所谓瘦腿裤，惨不忍睹！简直像在侮辱正常人的智商，也借此向我们交代了林小颜对诈骗的看法。她觉得只要被骗就要积极维权，一个人想买便宜的东西不是错，但商家利用消费者的心理虚假宣传就是违背底线，侵权谋利。如果每个被骗的人都不维权，那些无良商家永远都会逍遥法外！而刘浪感觉因为几十、几百块的劣质商品维权，太过麻烦，有那份心力和时间早就赚回了被骗的钱。这里林小颜代表的算少数人的感受，刘浪则是大部分人更普遍的状态。

但显然他们因为一起办案，都增加了一些理解和看待事情的角度。比如，刘浪因为“良哥”在元气幼儿园的糟糕经历，才惊觉自己被骗了！

什么事都是发生到自己头上才感觉气愤和无力！一个资深律师居然会在合同上踩坑！于是，他决定为自己曾经看不上的事情维权！维权从来不是只有大案、要案或者能赚钱的案子才值得做，每一个能维护他人正当权益的案子都可以做！

这里林小颜给我的感受是，她也开始逐渐理解那些明知道某些做法正确，但由于种种利益纠葛不敢或不愿站出来的人。不再强求他人跟自己一样追求标准的正义。

要知道众乐果冻案的时候，她的做法的确惩治了黑心企业，但如果小朋友的慢性肾衰竭突然变严重，那笔打算私了的赔偿金就是救命钱！她莽撞的正义行为，很可能耽误孩子得到及时的治疗。

从第一个案子到第三个案子，人物的心理和处事方式真的一点点发生了变化，这种两方的辩证看法很有意思。根据前几集的案子，也能知道剧中选择的案子都比较贴近生活，讨论的一些问题也很有社会价值。我估计之后的案子也比较有看点，我真还挺期待的。

另外就是剧中生活线的铺排，编剧放了一些钩子，比如，良良的妈妈到底是谁？她又遇到什么问题？我猜测她后续出现可能也会得到“针尖对麦芒”组合的帮助。还有就是到底是谁在黑刘浪，我还挺想知道答案的。

我感觉像这样的单元案件，设置还是挺友好的，两三集一个完整的故事，人设有趣、剧情烧脑，追起来不会感到疲惫，再加上带有一定的社会意义，又拔高了一些案件的立意。像诈骗案这种真的很容易代入当事人的立场，如果是我买到了骗人的瘦腿裤会不会追责？如果是我亲戚家的孩子读了黑心幼儿园，又该怎么办？正是因为偶尔带着这种心情去看剧中主角们的反应，才能在某些时候与之共情吧！

闷头刷完了。 “你们”好浪，我好爱～～～ 从演绎方式和小设计上是一部喜剧但又不失正剧的精良严谨，对该专业的部分完完全全没有逃避反倒成了全剧最硬核和刺激过瘾的部分。实话说是第一次从头到尾追完，看完见啥都想台湾腔了啦哈哈哈。 “一直在利益和法律间拉扯”，很多探索界限的影视作品总是会给观众很开放模糊的表达和结尾，但这一部剧里的角色已经在“实践”中去最边界的地方感受过经历过被磨难考验过，在结尾的画外音给了我们最中肯的答案——刘浪自始至终“向钱看，向厚赚”的态度信条没有改变并不冷酷而且也是对的，林等人也是对的，让我们看到理念不同也可以共谋共同对抗非正义。 感受到了台湾影视行业的深厚功底了，佩服许富翔的实力（明白陈意涵的选择了哈哈哈）。最简单的例子：

1.男主女主的关系跳脱了内地无脑偶像爱情片的套路，尤其是“必坠入爱河”。两人确实有很多共处时光，但起码到最后还是互称“同事”，相互感恩吧，谁说男女就没有纯兄弟情和友情呢？这次全剧基本上是一男带三女飞耶（除去某徐哈哈）这点实在是内地影视剧需要学习的地方了...而不是为了流量复刻出大同小异的偶像剧。强调“正义”“善良”就已经达到了它的目的。

2.发展到最后“必180°转变”。刘浪还是个不会放弃对钱的执着，还是会去夜店，林小颜 慧芸姐还是坚守职业热情....但谁说他们没有成长呢？不是变成十全十美的幻想才是好的结局。

3.这部剧的现实主义更贴合大众。看多了有些浮躁的作品会觉得脱离生活：正常打工人该有的生活状态和用物水平究竟怎样？drama的影视剧里有多少中上阶级的人身上完全甩掉精英阶层的滤镜出现普通人的影子？厉害的人会狂傲更加也会焦虑和害怕失败，和没自己厉害的人相处......每个人物的细节设定，吃穿用住，行为举止，虽然略有微瑕，但已够供诸位评判。

另外，戏的明暗线和前后重点很突出（前面是关于良良，后头就是律心“战场”），反转部分也合情合理。良良（一定要有那个调调）太可爱了哈哈哈哈和刘浪好搭！柏霖哥太帅了！！！（帅的人总是和帅的人一起玩嘛哈哈哈哈哈哈nic和Lu～）喜欢他长头发的样子和桀骜不羁的语气！重要的是有底气有自信够狂！（而且心思挺细的啦有够能学到东西）很激励我。“也不看我是谁”。小颜的角色还是挺传统的哈哈哈哈，守护善良正义的姑娘～但我也想问一句：小颜没有朋友吗？事务所散了还找刘浪谈心哈哈哈哈哈哈哈！

总之，是制作很精良的优秀作品！模式有点像《猎罪图鉴》，但是更好笑更耐看！（每个人都很立体都很有故事，有自己的优缺点，高光和难处）谢谢许导带我们认识部分百态人物!

（原载于虹膜公众号，剧透范围在前十集）

还在连载的台综《极岛森林》里，陈柏霖跟演过《华灯初上》的嘉宾郭雪芙总算对上了。这跟上周播出的台剧《正义的算法》，时间线上有些巧合。不过这两个在综艺里玩得投契的大小孩，在剧集里演的是一对冤家。

乍看之下，这确实很「偶像剧」。而顺着这样的标准，《正义的算法》少不了一个帅气多金的男主刘浪，身为精致利己主义者，这位明星律师享受着身份带来的权威与名利，也毫不掩饰自己世俗的机心。由陈柏霖来演这种乖张的痞帅角色，无可挑剔。

相反地，郭雪芙饰演的女主角林小颜则是一位热心公益、追求正义的菜鸟律师，笨拙，慌张，就连打扮也都是一副背靠市井的定位，而那腔理想主义的热血，涌得出几多公义，就涌得出几多天真。

这两种人，天生就是对家。就像第一次庭外对簿，一眼看穿她初出茅庐的刘浪就为了乐子，大作整蛊。而林小颜自然也对外表光鲜、实则下作的他不抱好感。

但是我们知道，剧情必然会按照偶像剧的路数发展——起初相互嫌弃的两位，会随着交往的深入，一边看到对方的好，一边释放自己的好，最终在一个好的趋势下，迎来一个好的结局，甚至是花好月圆的那种。

套路是这么个套路，但它只是偶像剧吗？幸好也不全然是，毕竟《正义的算法》在略带浮夸的肢体、情绪表演，以及通过斗嘴推动的情感表达中，预留了对正义，特别是根植于民间、民生的正义的一种密切关注。

倒转过来说，它更有意思，也更有价值的地方，是在用一个偶像剧的形式，来吸引观众看它讲正义。而且这正义，还讲得越来越头头是道。

目前播出的10集里，大小案子林林总总，每一个都是我们有所耳闻而且心有所系的类型。

第一个就跟食品安全有关。六岁小童因为吃了果冻，出现慢性肾衰竭，林小颜为原告争取利益，而刘浪则为生产果冻的众乐集团老板辩护。很明显，道理是在证据确凿的原告方这边，如何告赢大厂，不只是为一个家庭讨回补偿，也是避免社会大众再度遭遇同类惨事。

在这个案件里，固然有财力、智力的倾轧，这给正方逆袭提供了反差力，但这在现实面前，多少有些空想的自嗨。特别是在双方律师实力悬殊，这个时候安排对众乐不利的信息无意泄露，催促警恶惩奸的落地，就多少有些儿戏，但这也立竿见影，加快了大众恶气的喘出，是意义大于剧作的处理。

这放在开篇，不太利于剧集品质的体现。《正义的算法》还是需要工地案，纠合复杂人情与善良人性，给自己翻盘。

观众会从这个盘根交错的案子里，思考黑心企业对工人的盘剥、恫吓与应付，不到位的安全保障与不上心的过劳使唤，范畴并不止于工地，更思考穷苦人家为了照拂家人与友人，不惜在法律边缘试探，情理应当如何判断。

在艰难的维权路上，他们在守护公义与爱，而且也只有他们在挣扎，那社会的病态就都在镜头里了。

还有幼儿园案，超收带来的幼儿安全隐患，落后师资对孩童的腐蚀性教育，管理失责之后的收买人心等等，都是与官商、与风气、与人性贪婪相关的。医生案则是东郭先生故事的当代演绎，被曲解触发、放大的医患矛盾，救助风险增大对社会风气的侵害，抑郁症患者的被误解等等，全都承托着发散式的尖锐思考。

我是没想到，在看似轻松的律政故事里，他们会挑中那么多紧扣时下议题，并且能对相关弱势群体有所关照、有所支撑的案例。世情与人情的复杂摆在面前，越是难，就越是凸显剧集的可贵秉性。

换句话说，个案，成了引玉时抛的砖。能够看到，台湾的作品，越来越往韩国靠拢，就是乐于在一个宽松的表达里，把见证多年黑暗所积攒下来的怨恼，精准发泄在不当财富、权力、名望拥有者和伪善者身上，并试图拉这沉堕的局面一把。

怎么拉？就各显神通了。

作为一部单元剧，《正义的算法》对案件呈现的篇幅算得相当精确。每两集，必有一宗关键案子，中间再散碎铺陈一些小的案件，以一种补充的态势，填补对主案意犹未尽的探讨。

譬如在离婚官司中，穿插了一个情场骗子对多位年长女性的钱财诈骗案，那对情感的真伪，剧集就提出了开放式的盘问。

曾经的神仙眷侣走到离婚这一步，以及曾经的幸福时光得悉是一场骗局，那些美好时光你会如何回望，是相互成全地不予纠缠，是不计代价地不去戳破，还是针锋相对地不留情面，他们每一个情理之中的意外之选，关乎的不只是当局者的私人利益，还会有我们这些旁观者走出窠臼、走出城府的思索空间。

可以这么说，才10集，《正义的算法》已经通过不同类型、范畴与指向的案件，构建出一个表象与真相脱钩的世态。也就是说，基于明面的判断，往往会被内里的实质击溃。

胜诉无从代表全方位的大获全胜，因为伤害在最初就已成形，也因为过度曝光的进程被充满偏听偏信的媒介一再左右，更因为大众对狗血八卦的热衷向来高于对寡淡真相的追问。

但是，正因为实情不只是跟单一当事人相关，它所呼应的群体正名、社会良知，可以随着关注度的提升而有更高的穿透力与辐射力。像是一心救人的医生反复被泼脏水，那脏水泼向的显然不只是医生。

剧集对种种官司的浓缩模拟、戏剧转折，完全可以说是在这浮皮潦草的快餐时代里，以最高效率，把人情世态裹着糖分掰给观众服用。

这偶像剧的形式，慢慢地又浮出另一份功用，因为计较的刘浪和良善的林小颜，这对卡在套路中的冤家人设，反而成了剧集突围的关键点。

粗暴划分的话，他俩分别代表「算法」和「正义」。每一起案子，他们在搜证、辩驳以及善后的步骤上，观念跟行动都是南辕北辙的。比如离婚案，刘浪对前因不闻不问，只想为客户争取最大利益，而林小颜始终觉得二人余情未了，希望能够帮助达成和解。

前者向着钱，后者向着义，一个是过于世故，一个是过分天真。看似高下立判，但剧集没有那么肤浅。它始终在钱要赚、情要全之间找平衡。这不是单纯呼应公益案件为主的律所定位，而是在测探律师的专业性跟人的感情性在现实中的价值配方。

刘浪和林小颜每一次，都在截然相反的角度对人与事做出判断，而且各有道理，也各有境界。案件在还没到法庭之时，就经受了世俗的对垒。

果冻案、医生案，都要在当事人的高额赔偿与整个社会的公义保障之间做抉择，这可就不仅仅涉及「未经他人苦，莫劝他人善」的道德裁判，而且涉及对司法、对传媒、对人性的拷问了。刘浪和林小颜的交锋，往往是从直截的利益刻画，岔向透彻的价值提炼。

得有这些跳脱出绝对对错的模糊性，才好把故事推向案件之外、现实之内的延伸点。

这也是一场主创不得不算的创作。或者这么说，这部剧也体现了一种「正义的算法」，如何表达正义，遴选哪些民众更关切的案例，如何编排案件的反转逻辑，如何调配喜剧与正剧的比例，如何掐准观众的泪点，如何在泪点中搭建穿梭纪实与虚构的通道，都要算尽。

在日趋成熟的商业创作中，算法对应的是类型化的成功经验，警惕的是过火后的陈腔滥调。算法大户Netflix是全球通用影视语言的主导者，在换汤不换药的批量商业片之间，偶有精品爆发，屡屡改写所谓的影视法则与操作指南。

《正义的算法》背靠的是迪士尼与B站，而这同样懂得针对用户的精准画像，来进行合规范畴内的创作。这次他们集结高人气的斗气冤家、职场精英与菜鸟、萌娃、律政、正义、民生、喜剧等关键词，炮制了这部嬉笑怒骂下的朗朗正气作品。

它不会一味沉重，而是要以轻喜剧的形式，承载一些关于社会现状、人心向背、司法公正等等的探讨。更重要的，是它保持台湾特色，并兼顾内地情状后，还能算得对这复杂的配比。

渐入佳境的《正义的算法》如果在后半程依然保持得了高位的反思，而不是扎入言情的轻浮，那么这个必要的新鲜尝试，就有当下亟需的创作经验启示。想必，它也有这份自觉。