准许

又看完了一部很挑战现实生活的电影 前几天闺蜜跟我说 其实即使经历再多人再多情感学会了再多与人相处磨合的经历经验 最终还不是为了可以维持一段亲密恒久的关系 那为什么不是一开始第一个人就可以直接走到永远 该多好。可惜 人总是奇怪而又矛盾的动物 当你只经历一个人 没有对比 你又无法肯定他是你不后悔的选择 又会有猎奇的欲望。

电影是把现实里确实存在的问题放大和激化，把恋人的阴暗心思放到了明处演绎。

夜深人静或许都思忖过，枕边人是不是最爱的，命中注定的那个人可能还没到来。

《Permission》就是在告诉你真相，你不是在寻找更适合的人，也不是要等待最爱出现，更不是无需努力就会遇到命中注定。想要有一段长久稳定的关系，是要和眼前人磨合成更适合的人，是要从心底虔诚的相信这是最爱，是要约束肉体和精神的忠诚才配得上命运的安排。

歌里唱，爱是天时地利的迷信。以前不屑，现在懂了，天时地利都有了，缺少的就是那一点孤注一掷的迷信，如果你不相信最爱的就是眼前人，那你会有千万种方式去证伪，而结局也一定是意料之中的，爱情折腾没了，对的人错过就不在。

适合的人不少，爱过的人也很多，但只有你有勇气和决心相信你遇到了命中注定的那一个时，命中注定才真的发生了。

一般来说两个人恋爱/结婚了好多年，或多或少都会有想要尝试更多相处模式的想法。这里面有些人会选择分手另选他人，有些人会选择隐瞒另一半的情况下找小三小四小五。有一种比较特殊的情况，则是在配偶双方都认可的情况下与他人交往，这也就是我们平时略有耳闻的“开放式关系”。

前段时间我看了一部名为《准许》的电影，就是以这种两性相处模式为主题的。

影片的女主角安娜（丽贝卡·豪 饰）和威尔（丹·史蒂文斯 饰）是一对从学生时期就开始交往相恋多年的情侣。他们是初恋情人又都是对方的初吻和第一次，关系十分稳固。美中不足的是，也许是相处（睡）了太久，两人的sex life缺乏激情（起码女方是这么认为的）。

就在两人筹备婚礼的时候，安娜按耐不住早在自己心中百转千回的念头，向威尔提出自己想要开放式关系。内心百般不愿意的威尔为了让安娜开心，答应了未婚妻的请求并在她“出战”的第一夜鼓励她放手去做。在那以后，威尔也因为工作的关系遇到了一个富婆。

就这样，即将结婚的二人展开了一场各自狩猎之旅…

当我们说起开放式关系的时候，人们大多以“水性杨花”、“私生活混乱”评论之。我在写这篇文章之前和身边的亲人、同事及朋友就该问题做了小采访，他们给我的答复主要集中在“男人这样子还可以，女人这样子有点不检点吧”、“交往的时候可以多选择，婚后绝对不允许”、“周围的人要是知道了怎么办”等方面。

这也足以见得，社会上对这种多偶关系理解并不到位，甚至是带有一定程度的偏见的。在和身边处于多偶关系的朋友聊了许久以后，得到了意料之外的不少干货。原来，开放式关系并不等于滥情，这其中要遵守的原则性问题比很对一对一的关系更为严格。

什么是开放式关系

开放式关系（Open Relationship）是一种非单一型的亲密关系。

这种关系建立在相同的基础上，任意一方都享有在对方知情并许可的前提下与第三者发生亲密关系的自由。另外一种“开放式关系”是指双方目前没有其他伴侣的情况下，同意保持传统柏拉图式的纯友谊或是含有性行为的炮友/性伴侣关系。

用更为通俗的语言来说，他们并不全盘接受现代两性关系中一夫一妻制或恋爱关系，不要求另一半对自己绝对忠诚。在彼此坦然说出自己的想法的前提下，双方就相处模式达成共识，在保持彼此关系的前提下双方都可以和他人发生性关系。

开放式关系中的注意事项

如果我们听说一对情侣/夫妇选择了开放式关系，最先冒出在我们脑海中的八成是“这也太自由了吧”的想法。事实上，在建立开放式关系之前参与者们大多进行长时间、仔细的讨论，内容涵盖了交往方式、身体健康、约会、安全信息分享广度和深度等诸多方面。

从这个方面来说，开放式关系比一对一关系更依赖于参与者之间的信任、坦诚。

1、充分有效的沟通并达到共识

彼此感情最稳定的阶段，是建立开放式关系的最佳时期。身边有些在一对一关系中挣扎想向开放式关系转变的朋友，其中不乏对目前关系不满意以图改变的人。在我看来这并不是一个好的时机，更像是纠结于“继续交往”还是“果断分手”下的一种逃避态度。

影片中的威尔，就是被动接受最好的例子。在他看来满足自己深爱的未婚妻最迫切的要求就是对她爱意的表现，却忽略了自己其实并不接受（认可）这种相处模式。在整个过程中他对开放式关系并不了解，只是一步一走的紧追未婚妻的步伐，这也成为后面两人没有继续走下去的导火线。

2、坦诚是最重要的

这次的受访者中，“坦诚”二字是她们说的最多的。其中一位朋友更加直言不讳地说，选择了开放式关系对她来说就是选择了诚实（坦诚）。

在出去约会前，她会告诉男友自己什么时间去哪里和谁出去约会。与《完美陌生人》中视手机为毒蛇猛兽不同，他们两人的手机都是可以让对方随意滑开的。周末或者假期的时候，他们会在对方面前打开探探、陌陌等软件“物色”人选，彼此还会为对方提出参考意见。

3、设置彼此接受的界限

参与者双方的朋友、同事、客户这类关系比较密切或者有一定利益关系的，原则上不能成为“狩猎”的对象。双方还应该沟通好诸如约会的时候是否要避开另一半、各个伴侣间是否有主次之分、可以和其他人的关系进行到哪一步等非常细节的部分。

除此以外，是否和身边的人分享自己正在进行开放式关系，这点也尤为重要。开放式关系中的情绪波动是很常见的情况，离不开身边知根知底且持有鼓励态度的好友在旁支持，因此慎选分享的对象很重要。当然了，没事也不要抓着人就说自己小众的生活习惯，不是每个人抱有善意的眼光的。

4、信任

开放式关系不仅仅是对对方的信任，更是对自己的信任。开始这种关系的初衷是因为想要彼此过得更好，希望必须能获得一对一关系中所不能得到的成长和快乐。因而如果开始了就要选择相信对方，也要相信自己的初心不变。

开放式关系并不是在外面肆无忌惮出轨的借口，大家需要把两者区分开来。

5、自由的代价是更少的隐私

前面我们也谈到坦诚是最重要的，但受访者也不得不承认自己的隐私区域被不断侵蚀。在一对一的关系中现代人有很强的领地意识，会清楚地划分哪些是自己“神圣不可侵犯”的私人空间。在凡事都需要分享的开放式关系中，吃喝拉撒包括性行为有时候都是彼此间交流的话题。

如果你接受不了这点，那么你并不太适合开始一段开放式关系。

总结

开放式关系（Open Relationship）于十九世纪八十年代在美国被首次提出的，最先也只是流行于性思想比较开放的西方国家。随着女性性解放的不断推进及婚姻观念的不断改变，即便是比较保守的东方国家（中国、日本等）也逐渐出现这种生活方式。

在历史的长河中，的确有成功的开放式关系。2017年上映的电影《马斯顿教授和神奇女侠》，就是改编自真实成功的开放式关系。

著名漫画人物「神奇女侠」的创造者、知名心理学家威廉·马斯顿博士，是位拥有两位长期伴侣的BDSM（绑缚与调教、支配与臣服、施虐与受虐）爱好者。一位是同为心理学家的妻子，另一位是配合他和妻子实验的学生。这段关系中，既有同性恋和双性恋，也有异性恋。三人关系历经诸多磨砺后达到神奇的平衡，在他离世后两位女性还在一块抚养孩子。

要处理好一段的开放式关系，你必须是以后对自己有充分认知、心智成熟、充满理智、情绪稳定的人。除此以外，你还需要有较高的沟通技巧，有能敏锐感知到对方需求的天赋。即使像著名哲学家萨特和女性主义代表人物的波伏娃那段著名的开放式关系里，也依然充满了吃醋、争吵、猜疑等各种人类常有的情绪。

总的来说，开放式关系仍然是一种非常小众的生活方式，我对它的了解并不足以对其下任何定论。我身边有一些从一对一走向开放式关系的人，也有从开放式关系回到一对一关系的朋友。

对于这种生活方式，我抱着既不排斥诋毁也不盲目推崇的态度。

（本篇完）

喜欢影视剧、美食和旅行的天秤座80后妹纸，喜欢一切新奇温暖的事物

如果你喜欢我的文章，欢迎留言与我交流

首先这是一部很好看的电影，非常值得看的电影，完全不会浪费你的时间，看这部电影时，我的内心产生了共鸣，很想跟前女友一起欣赏这部电影。

上大学的时候交了一个女朋友（前女友），刚开始在一起很开心，很快乐，整天一起吃喝玩乐啪啪啪，但这种生活总有厌倦的一天，新鲜感总有消失的一天，有时候感觉跟她在一起，完全就是一对炮友，但如果是炮友的话为什么不去尝试一下其他人。或许其他人才是彼此的真爱。

我跟她在一起就像电影中的男女主角一样，很坦诚，什么话都可以说，彼此很透明，但是没有电影中那么疯狂，彼此没有去找其他人。

到了毕业的时候，我跟她分手了，但是现在还有联系，她目前也没对象，我也没有对象，过年约一下。但是跟她聊天时，聊到她之前的男朋友的时候，我还是有点不高兴，可能这就是人的占有欲吧。

所以在一段感情中新鲜感很重要，两个人的共同兴趣爱好，都很重要。希望可以找到一个过一辈子的她。

通过与其他人做爱，弥补只经历过彼此的遗憾

so great

男人经历过还能回头，而女人一旦经历了就无法回头

大概这又是失去了才知道珍惜吧

非常扯淡的行为，不知所图

2017年的片子啊，真的是很有意义的一部电影

有时候，有些事，从别人身上汲取教训才是更聪明的做法

这大概也是一直追求的不要第一个女朋友就结婚的意义所在吧

大家听过开放式关系吗？一般来说就是两个人恋爱/结婚了好多年，啪的对方次数多到都想吐了。但因为这样那样的原因舍不得分手/离婚，于是在互相准许的情况下双方在外面找伴侣的那种关系。

影片的女主角安娜（丽贝卡·豪 饰）和威尔（丹·史蒂文斯 饰）是一对从学生时期就开始交往相恋多年的情侣。他们是初恋情人又都是对方的初吻和第一次，关系十分稳固。美中不足的是，也许是相处（睡）了太久，两人的sex life缺乏激情（起码女方是这么认为的）。

两个人相处如果能用稳定二字来形容的话，那么两个人结婚的事也就可以搬上议事日程了。威尔最近除了在装修婚房以外，逮着机会（比如开车）就在练习他的求婚誓词。在安娜的生日会上，威尔把两人共同的好朋友基友（同威尔大学开始就是好友）和弟弟（安娜的亲弟弟）约了出来，他准备在生日会上向安娜求婚。比较厉害的是，基友和弟弟还是情侣。

眼下的气氛刚刚好，威尔准备和安娜求婚的时候，基友突然发誓发表他的“人生感悟”。他问威尔和安娜如果就此结婚的话，以后就只能进入彼此的身体，这样会不会觉得很亏？人生嘛，得想他那样经验丰富才算值回票价。说者无心听者有意，威尔拿戒指的手生生放回了口袋。

接下来的几点，两个都若有所思如鲠在喉。安娜约了威尔在餐厅吃饭，支支吾吾地开口道：“一辈子和我在一起，你亏不亏？如果你想去睡其他女人，我不阻止你。”威尔立马心领神会，回问安娜是不是她想去和别的男人睡一睡？安娜没有直接说，只是以微笑默认了。

于是，他们两个达成共识，在不分手的前提下两人尝试下开放式关系。

很快，他们就开始了第一次狩猎之旅。

安娜首先被一位帅哥看上了。威尔虽然满心不甘愿，但是本着“安娜开心我就开心”的心理，当安娜露出犹豫的表情的时候他还故作轻松地说：“那男的看起来很好，我看你也很喜欢他，have fun！”眼睁睁看着帅哥把安娜带回家，威尔努力地克制住自己没有上前阻拦。

帅哥的一切都特别符合安娜的喜好，两人续摊后帅哥就把安娜带回了家，似乎发生点啥也都是顺理成章的事儿。就在要上本垒的档口，安娜惊慌失措的一把推开帅哥躲进厕所发消息给威尔：“你确定OK吗？你说不的话我现在马上回家！”

手机那头的深爱安娜的威尔感觉呼吸都要停止了，却还是轻描淡写地回复道：“Okay. I love you.”

心满意足回家的安娜，到家后发现威尔还在等她。

两人像是共同完成了一项壮举，躺下来抱在一起，有一搭没一搭的聊着用后感（SIZE、时长、姿势喜好等）。看到这里，观众们还会感觉他们俩心真宽，感情似乎真的一点儿没受影响。

既然安娜都已经狩猎成功了，威尔心想着自己也不能落后于人，这个机会很快就找上门了。

威尔和基友开了一个家具店，一天有个颇有姿色的富婆上门来指定要威尔做的一张桌子，并让他晚上送到她家里去。接下来的事情就不需要我多说了吧，在富婆的引导下威尔也终于狩猎成功扳回一局。

与安娜回到家时发自内心的满足不同，事后的威尔带着愧疚和不适应的回到家时，迎来了安娜破天盖地的怒火。原来，安娜做了晚饭在家等威尔吃饭。她很生气，为的不是威尔出去booty call，而是他出去约的时候居然没有事先通知她一声。于是两人大吵一架以后，你睡床来我睡沙发地决定各自冷静一晚上再说。

第二天早上醒来，两个又和好如初了，嘻嘻哈哈的聊起彼此的炮友并都表示还会继续见对方。但是，大家都是普通人，又如何能心平气和地和自己深爱的人聊对方的性伴侣呢。威尔半认真办开玩笑的一遍遍问安娜她炮友的SIZE、时长、姿势喜好等，终于成功的激怒了自己。这次，似乎已经不再是两个人分开睡一晚冷静冷静就能和好的程度了。

（未完待续）

喜欢影视剧、美食和旅行的天秤座80后妹纸，喜欢一切新奇温暖的事物

如果你喜欢我的文章，欢迎留言与我交流

吃饭的时候看的，做爱场景挺多的，但我看的波澜不惊的，一定不是因为我清新寡欲快立地成佛了，首先考虑导演拍摄手法问题，其次考虑演员不够敬业。

本片探讨开放式关系的可能性，主线一对相爱多年的异性恋，副线一对gay。这是在试探人性啊，无数的故事告诉我们人性的底线就是没什么底线。导演收尾找了一个非常刁钻的角度，将一切归因于人在感情中的成长。我却更喜欢中途“工具人角色”教授的那句话：“What do you want, Anna? Get it together.” 想清楚想要什么很重要，很多东西存在内在的矛盾冲突，想既要又要还要，那就贪心了，be careful what you wish for.

这个问题，本来有很多纠结和矛盾的点可以做更深入的探讨，即便不做分析，仅仅是把这些问题在电影里抛出来，就足矣敲的一般观众脑袋瓜子嗡嗡直响了，但这导演还是太保守了，格局贼小，立意又不深，拍不好sex也拍不好love，要你何用？