播放地址
提示：本线路为优质线路，可优先选择。
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 20160513彩蛋：爱情是什么
所有人听到这个问题的反应都惊人地一致，先是惊讶，没想到会被问到这种问题，然后又都稍微有些腼腆地，低眉垂首地笑了。
范湉湉：就是看着车窗外面，有很多商店，商店上面有很多字，当中有个字是我爱人的名字，我就噗嗤，笑了，打内心深处笑了，然后那个时候就是，爱情来临了。
我坚信爱情的存在，坚信那个人会踩着七彩祥云来到我的身边，我到现在还相信。
艾力：就是当你遇到一个人，总有谈不完的话题，能把世界上最无聊的事，跟她说的时候你觉得那么有聊，那这不是爱情什么是爱情啊。
这就是爱情最美的地方，没有办法定义，谁都可以定义爱情。
花希：他坐在你隔壁桌帮你多夹一筷子菜，而他没有夹给别人，我都会觉得那是一个值得让我纪念的东西。
他像是我过去时间的一个缩影，我现在也许可以变得越来越成熟，但是他身上永远承载着我最幼稚的样子。
陈铭学长：我确认我看到她是爱情，应该是我看到她的第一瞬间。
然后到民政局的距离又比较远，五点下班，然后到楼下的时候四点五十，她死活不上去，她说反正都快下班了，我说就是啊，都快下班了，照相也来不及了，问一问，看要什么程序试试嘛，她就上去了。人家照相的大灯都关了，然后我说最后一对儿，您就开一会儿呗，就稀里糊涂的拉上去。
罗振宇：我跟我太太其实是闪婚，见了面之后一个月就结婚了，领证。
其实，有的时候感觉就是这么奇妙，就是，你找啊找啊找，突然看到，诶？这不是失散多年的媳妇吗？就领回家了，就那个感觉。
大王：我觉得我人生大部分的爱情经历都是我在追求别人，然后....（笑什么呀老师）
我自己灌了自己几瓶酒，然后跑到街上狂奔，然后一边跑一边还要回头，看这个男生有没有就是出来追我呀什么的哈哈哈哈....
史航老师：爱就是让你觉得你以前受的苦，都值了。
肖骁：那个选择离开你的那个人，会让你一直心心念念地想着她。这才是她最可恶的地方。
执中学长：（为什么执中学长没有讲话，他可是在节目中号称打电玩地时间比陪女朋友的时间要多的人＝＝、很想听他怎么讲诶）
没有人知道到底什么是爱情，没有人可以列出一个“爱情法则”，指着它一条一条地说，喏，符合这几条的就是爱情，如果这条那条还有那条不符合，那就不是爱情。没有人能这么简单粗暴的定义爱情。
而我们知道的是，在某一个瞬间，心底泛起涟漪，那一刻知道，呐，我遇到爱情了呢。
原本我以为这个选题在讲人工智能，可是没想到最后变成了讲述爱情。这段时间我一直下意识地避免接触和爱情、婚姻有关的东西，所以看到这个彩蛋的时候还惊了一下，犹豫要不要看，但是没想到，可以讲得这么温馨真诚不会触碰伤疤，它让你相信爱，相信温暖的爱，相信自己。
2 ) 那一刻，你根本连鼓励的话也说不出口
我也是有亲身经历的人。
让有亲身经历的人告诉你：那一刻，别说不讲鼓励的话你心里过不去，其实，鼓励的话，你也根本说不出口。
高晓松队队员那些在我看来都只是安慰的话，而已。
在那些时候，你最多能说出口的不过就是些微风拂面的安慰。而所谓“加油！”“挺下去！”“你可以的！”……这些话如鲠在喉，你一句都说不出口。
爸爸患癌前后有十四年时间。这十四年漫长又短暂，他和家人的情绪都随着他的病情起起伏伏，像坐过山车，又像是奔跑在一条不知何时就面临悬崖的崎岖山路上。
前面七年是查出直肠癌晚期，手术，休养。后面七年是发现转移至肺癌，无法手术，只能不停化疗，四处寻医问药。后来妈妈有次说：“我这双手也是罪孽深重，为了你爸的病也不知道杀了多少生。”只要别人说那东西吃了对癌症有好处，是个偏方……蟾蜍、壁虎、蜈蚣……
但爸爸的身体还是一日比一日坏下去，折磨，痛苦，无力挽回。
他们说的那些，我都经历过。
石泰铭说他爸爸生病前和他关系很差。我和我爸爸也是，我们曾同在一个屋子里却半天没有说一句话，因为完全不知道该和对方说什么。
高中时，有段时间我总感冒，我承认我也是病娇，生病时大人总会对自己格外好一些。我就想贪恋那点好。结果他对我妈说：“他怎么回事？怎么总是生病？病有什么好生的！”一脸的不耐烦，完全也不避我。
患癌后他变得特别的柔软。温和得叫我不知所措，会给我发长长的短信，也没什么大事，然后最末写：“儿子，你是爸爸的骄傲。”
我吓得立刻删掉，完全不知道该怎么回。
每次回家他都一定要开车到车站接送我。他去医院做化疗都是自己开车去，开车回。其实后来他根本都已经疼得晚上不能入睡，只能靠着被子撑到天亮。最后一次去车站接我，他其实已经疼得走不动路。但妈妈说，他坚持要去。
我陪他去医院做过化疗。
欧阳超说，你没有得过绝症，怎么可以去鼓励得绝症的人呢？
确实。我唯一看到的鼓励，是发生在我爸爸和他的病友之间的。
因为爸爸的坚强，医生就让那些患癌的病人来找他谈心，爸爸就用自己的事迹鼓励他们。虽然这鼓励其实特别惨烈，就是：连我这么惨的人都还在坚持着，你当然更要坚持下去。
陈铭说，他去医院问过医生，最终所有绝症病人想要放弃，都是因为受不了疼。
这到底是有多疼？我想，我们这些没有患上绝症的人永远也不能感同身受。
爸爸到了最后，只能卧床，连动一下都疼痛难忍。连用吸管喝水，咽一下，都疼。
那时的他，一个肺已经消失，另一个肺也已经只剩残余，臀部溃烂，然后从溃烂处不停大出血。
最后住院那几天，只要一次大出血就是一次折磨。用纱布堵，然后输血，再等待输入的血大出血……那一刻你甚至会恍惚躺着的不应该是一个人，而是一根管子，或者其他什么东西，血从一头注入，又再从另一头流出。
其中一次大出血，我用力拿纱布堵着。跪在病床上，僵硬地维持着同一个姿势。
那一刻，我是说不出任何鼓励的话的。那一刻我一句话也说不出来。我只是沉默的，机械维持着那个姿势。
你问我心里想的是什么？
很乱。可能唯一的想法——
就是希望这一切快一点结束。
爸爸不要再受这一份痛苦，妈妈也不要再受这份罪，仅此而已。
到那时候，你已经不可能还指望他能痊愈了。
都是这样的。最开始，你希望他可以痊愈；后来，你希望他至少可以维持；再后来，你希望他能少一点疼痛就好；再再后来，你只希望他不要再这样痛苦了……
我承认，就如同李林说的，就算外婆老年痴呆，他想到她离开，还是会觉得天塌下来。
我想说我特别懂这种感觉。
爸爸患病十多年，我当然会慢慢在心中很多事情不再依赖于他。知道他是一个病人，不会再把他当成家里的顶梁柱。
可是，当医生最后告诉我爸爸不能动手术，一点办法都没有的时候。我还是觉得头顶的天空暗了一大片。
就算他生病这么多年，那也是一把破破补补的坏油纸伞，我还是可以躲在下面躲风躲雨，而他有一天真的离去，那我连这一把破油纸伞也没有了。
可是风大雨大，我们到底还是无力回天。
我想，如果在爸爸患病的这十几年里，我有为他做过什么，那就是努力过好我自己的生活。
努力满足他的心愿，比如他就想要拥有一辆车，就想要用上iPad、iPhone、就想要看《非诚勿扰》的现场录制……
但我也并没有因此就满足他的心愿找个女人结婚。
作为亲人，总有所能，有所不能。
高晓松说，我们都是站在这边的人，我们不能和死神站在一边去。可是别忘了，站在这边的不仅有我，还有我妈，还有其他的亲人。
他们才是更需要我们鼓励的人。
但，还是感谢这期《奇葩说》。感谢它，让我写出了上面的话。
3 ) 胜负易得，辩题难求——奇葩说全方位大剖析（辩题汇总）
从第一季到第三季，从2014年到2016年，我个人看奇葩说的心境愈来愈不一样。换言之，奇葩说团队成长了，我们也变了。
从来没为影视剧或综艺节目写过点儿什么东西，就当处女秀了。想谈谈我个人的感受，欢迎大家探讨赐教。
首先，奇葩说本身，是在慢慢提高其视觉水准的。看过很多人感叹第三季不如第一季，那是因为第一季的时候，很多人没有涉及过类似领域，那种震撼那种焕然一新仍旧停留在脑海中，你像怀恋你第一次暗恋的对象一样，幻想着奇葩说曾经的样子有多么美好。曾经的我也有同感，后来为了大美玲重新翻出来第一季第二季看，脑海中的泡沫灰飞烟灭，原来自己以为的牛逼闪闪的第一季第二季也不过如此——无论是从画质角度，还是从舞台布景辩手服饰，还是观众呼声最高的辩手个人的水准，第三季都有卓越的提升，尽管，你不想去承认。再者，很多人提到辩手衣着浮夸而丑陋，为了剥夺眼球不考虑下限——此节目之所以取名为“奇葩说”，其宗旨就在于要彰显每个人的特色，如果每个人都像陈铭黄执中那么穿，似乎就该改名华语辩论赛了吧。而且，看过很多辩手的生活照，个人感觉，还是有范提供的造型更好看一点…… 还有值得一提的是，后期老师简直不能再赞，太接地气儿了，配的弹幕也很让人有共鸣，反观之前我看过的某模唱节目……看后期配的弹幕尴尬症就犯了，还不如不配。总之，外在方面，明显能感觉得到奇葩说节目组下了很多功夫，让观众能感到更舒服。
第二，嘉宾方面。从第一季第二季颜值至上谁红请谁，到第三季更倾向于请爱说话、会说话的名人，或是有很大争议性的明星嘉宾，奇葩说本意是想让嘉宾们多发表意见观点，参与讨论，而不是买票进场两腿一支的观众。而第三季让我有点失望的是，嘉宾们貌似表现都不太给力，除了辩才惊人的阮经天，是一整季嘉宾的亮点，其他人似乎都是来看戏的，没有立场没有观点，也没有自己的想法。就像许晴被马东吐槽“你是来干嘛的来了”，还有郭德纲的掏浆糊，反正来了就嗑个瓜子儿听个戏得了，这嘉宾出场费也不低，有点儿替奇葩说心疼这血淋淋的钱了。
第三，奇葩说的赛制改革。作为一名忠实观众，其实谁输谁赢我并不是很在意，最在意的是自己欣赏有加的辩手会不会多发几次言。奇葩说赛制从最初的自由选择立场，到如今的真正辩论赛模式的两队对打，更加激烈，也更有看点。但很多时候辩题持方并不遵从选手本心，表达立论时也显得牵强又生疏，同时，这一赛制，也让导师们的发言变得很没有水平，从升华立意，到小市民一样地为本队利益，死磕一个微不足道的论点。正如黄执中破陈铭的题时所说，都是魔术。这一季最让人感到不舒服的是，选手们的辩论技巧用得太过于肆虐猖狂，毕竟这也是一个娱乐节目，话套来套去，或是都绕着观点走，势必能得到那些墙头草观众的心。这一季的场下观众也显得特没主心骨，明明一个辩手的立论漏洞大到稍微动脑筋思考一下就能发现，就因为他们的煽情，他们的一环套一环，他们的演讲氛围煽动群众的手段，大家就奋不顾身地跳进了陷阱里，票刷刷地涨。在这个节目里，反而那些没有逻辑靠撒泼耍赖辩论的选手，更能得到观众的认同。因为这一季的赛制改革，让本来放松娱乐的节目变得火药味十足，陈铭在被投到二排的采访中提到，其实自己还是在钻研怎么get到观众的点。翻译一下他这句话，便是观众们只喜欢动人的、情感类的、不理性的圈话，而不是打逻辑仗，这个节目，是一场比赛，我们奇葩辩手只需要赢得观众的心，让票数高一些，我就是赢家。怪不得那么多选秀节目宁愿多编一点假的悲情故事，也不愿把焦点放在歌手本人专业水平上，因为观众们爱看啊。还有，最后的bbking竞争环节，队里随便推出来一个人是否显得太过于草率了，或许可以找到更好的方式替代。因为我发现里面有个bug，邱晨说她投给了大王和黄执中，明显她投大王那票就是弃票了嘛…… 如果是队内好朋友们投票决一胜负，这和小时候拼命拉朋友票竞选班干部有什么区别？
讲完赛制，想吐槽一下第三季的辩题，显得奇葩说很没有水准（个人观点，不喜勿喷，可以探讨交流）。作为一个娱乐节目，奇葩说还是没有脱离它的世俗阶级本身，胭脂水粉气十足。
让我们来看看第一季和第二季的辩题，的的确确，要么是我们身边存在并无法被解决的固有性问题，要么是值得被升华的道德大事，如今我还记得关八会长向袁姗姗道歉的画面，印象深刻记忆犹新。有深度，有思想，有内涵，这才是一个好的节目应当有的样子。
第一季：
2014.12.06 18进12第一期:漂亮女人该拼事业or男人
2014.12.07 18进12第二期：该不该看伴侣的手机
2014.12.13 18进12第三期：这是不是一个看脸的社会
2014.12.14 18进12第四期：没有爱了要不要离婚
2014.12.20 18进12第五期：举报作弊我错了吗
2014.12.21 18进12第六期：份子钱该不该被消灭
2014.12.27 12进8第一期：爱上好朋友的恋人要不要追
2014.12.28 12进8第二期：结婚在不在乎门当户对
2015.01.02 12进8第三期：催婚是爱是变态
2015.01.03 12进8第四期：异性闺蜜是不是谎言
2015.01.10 八强争霸第一期：相亲要不要AA制
2015.01.11 八强争霸第二期：要不要牺牲贾玲救大家
2015.01.17 八强争霸第三期：领导傻X要不要告诉他
2015.01.18 八强争霸第四期：精神出轨和肉体出轨你更不能接受哪个
2015.01.24 刺客团踢馆第一场：结婚该选择爱你的人还是你爱的人
2015.01.25 刺客团踢馆第二场：你选择大城床还是小城房
2015.01.31 刺客团踢馆第三场：分手后还能不能做朋友
2015.02.01 刺客团踢馆第四场人：到30岁是做稳定的工作还是追求梦想
2015.02.07 刺客团踢馆第五场：工作中遇到碧池是以牙还牙还是不跟TA一般见识
2015.02.08 刺客团踢馆第六场：早恋该不该支持
2015.02.14 奇葩之王争夺战（上）：为了成功潜规则该不该用
2015.2.15 奇葩之王争夺战（下）：不生孩子有错吗
第二季：
1.好朋友的恋人出轨，你要不要告诉好朋友？
2.婚后遇见此生挚爱，要不要离婚？
3.伴侣找恋爱经验多的还是少的？
4.是否接受开放式婚姻
5.如果一个月后就是世界末日，当局应该公布消息还是秘而不宣？
6.该不该向父母出柜？
7.没钱要不要生孩子？
8.恋爱中要不要有备胎？
9.小朋友被欺负了，应该鼓励打回去还是告老师？
10.好朋友可不可约？
11.伴侣的钱是不是我的钱？
12.该不该向恋人坦白恋爱史？
13.该不该催好朋友还钱？
14.长生不老是不是一件好事？
15.整容会帮你成为人生赢家吗？
16.朋友圈要不要屏蔽父母？
17.同事能力弱 力不力挽狂澜？
18.应该改变成恋人想要的样子吗？
19.女生该不该主动追男生？
20.丑闻主角就活该被万人虐吗？
21.做人到底该不该省钱
22.高学历女生做全职太太是浪费吗
23.穷游是不是一件值得骄傲的事
24.买房or不买房，哪个更幸福
25.人类要不要发明时光机
第三季：（手动整理的，只能记住这些了）
我来给第三季的辩题分一个类，第一类是莫名其妙的辩题，没有任何的讨论价值。因为真的世上千千万万人，所处的环境也不同，没有固定的价值体系和所谓答案，例如：
单身是狗还是贵族？
前任婚礼到底要不要去？
老婆收入比我高3倍，还该在一起么？（交朋友要不要门当户对？这两道辩题寻根究底是一个本质。）
准婆婆有太后病，我该不该悔婚？
闺蜜撕小三约我一起，我要不要去？
我和伴侣的颜值分布，谁98，谁2？
婚前该不该啪啪啪？
跟蠢人交朋友你是不是傻？
以上辩题我只能说奇葩说是黔驴技穷了，前两季用力过猛，这一季有点太过于走下神坛大众化平民化了。什么有一天早上起来颜值变98比2这种辩题都能想得出来，也是略佩服。还有昨晚的那两道题，一个七年制婚姻，一个懒是不是人类之光。对于后者，只能说姜思达是天时地利人和一样都没占到，这么衰的持方，和剪刀石头布出的包袱，都组成了他屈于bbqueen的结果。最后的辩题，我个人实在是没有想到什么好的立论观点，因为懒就是懒，字典里的意思是倦怠不勤劳，发明洗衣机印刷术那些人都是为了以后能更有效率地工作，而不是他懒。懒应该是懒羊羊那样的，就知道睡就知道吃，就知道刷手机看电视剧，不明白这会有什么出息，还达到“人类之光”的程度？如果有好的立论观点的请赐教。
再说说最后一场决赛的辩题，真的是四个字，莫、名、其、妙。所有选手都在围绕着观众的情绪打太极，没有人考虑过立法的实际后果，而且是有多无理取闹的人会提案立七年婚约法？大人倒是和平分手了，房子怎么分，共同财产怎么分，孩子怎么分？这种事情放在实际考虑中，真心没有什么逻辑可言。陈铭总说不支持的人是因为没结婚，还说前三年充满浪漫，后四年格外珍惜。本人已婚，看到这的时候心中满是槽意。拜托，两个人在一起久了，不管是七年一计算，还是十年一计算，第二个七年开始的时候根本不会有任何新鲜感好吗？时间只是一个计算的方式，可人还是那个人，就站在那里，毛线都没变。第二点，就是格外珍惜的那个美好幻想，个人觉得，剩下的两年里，大多都会是猜忌吧，压力就像快到essay deadline一样大吧，因为你无法预知七年的末尾，他是否会改了主意，不和你续约，两个人互相猜忌过的日子，实在感受不出来会有怎样的甜蜜和安全感。
话说回来，第三季的一些辩题还是有滋味在其中的，值得慢慢推敲品读。第二类就是关于人性的辩题，譬如，“不要脸是坏事么？”“核电站泄漏，有后东去还是无后米？” “该不该劝绝症病人坚持下去？”
奇葩说第三季终于结束了，无论如何还是感谢这个节目，能给我们普通老百姓一个在休闲时光动脑子却动得那么轻松那么开心的机会。还是很期待第四季，希望会有更多的精彩。
AphroditeS 于2016年05月22日
4 ) 我就是要吐着槽马不停蹄的追你要怎样
从三季海选开始就一大堆褒贬不一的声音，从这些选人标准以及看了四期比赛的感受，大抵是想把节目更加娱乐化来吸引观众，反而丢掉了很多看重比赛内质的老粉。坦白说，你现在随意打开一个视频app，那首页推荐的综艺节目要想多娱乐就有多娱乐，且人家明星可大牌多了，从长得好的到有文化的，从超模到小鲜肉，保管有一款你喜欢，然而奇葩说的娱乐化，进一些三线网红，过气歌手（只是说他们不适合辩论，并没有攻击人本身的意思），满场说着自己都不知道在说什么的话，我真的看着都尴尬。
当然有人就说了，要看辩论你去看正规比赛啊，看什么奇葩说，我们就喜欢这种娱乐化的辩论节目。朋友们，你的落点也是辩论好伐？我们当然可以看带有娱乐性质的辩论，像第一季甚至相比弱一点的第二季都没有问题，可是我们要看的不是打着辩论幌子实则三流娱乐的节目啊兄弟。前两季团长中场就负责插科打诨冒点金句，最后总结发言升华主题，选手们自带笑点跟弹幕，观众看的畅快又好玩，第三季选手发完言甚至经常需要团长来帮忙提炼论点，每次听马东和康永强行哈哈哈我也是一个大写的呵呵，听着超模在那里感人肺腑的论述时，我内心的表情就跟赵薇的脸一样，“妈的都特么说的啥，老娘居然还要撑一期？”当然，康永哥说的对，虽然不知道她说的啥，可是我就觉得好感人，漂亮的感人，好吧你好看你有理。
今天看第四期，勉强感觉要好一些了，可见辩题选择的重要性。不过内心感觉小鲜肉可以走了，是上场前十分钟就开始写演讲稿了吗，拜托你是在辩论啊，别跟我说什么你行你上，老娘花一个小时认真看节目就是为了该夸夸该吐槽吐槽的好伐，这叫爱之深责之切好伐？苏紫紫也是一个感觉从好声音片场走过来的，真的不用一遍遍讲你的家庭有多悲惨也不用讲你的故事有多励志，辩论是用简洁的事例来佐证你的观点，而不是讲一大段故事来一句总结发言啊，我觉得那可能叫评书。看着后排薇薇姐的表情，有一种“完了，老娘再强大的内核也带不动你们这群瞎完了的显示器”的感觉。。。不过该表扬的还是表扬，咏开和思达用强有力的表现证明了老奇葩确实还是要有经验些，与年龄和性取向无关。
史航真是一个有情怀的人，从一代宗师的梗到第四期的辩论，真的，生活的经历和经验才是你之所以为你，我之所以为我的地方。他说话一直都是不激动不高调的，即使讲很好笑的段子也能云淡风轻得让你有种翻开一本古书的感觉，真棒。关于第四期门当户对的理解，我认为既不是罗淼（好像是这个名字，抱歉第三季真的好多人连名字都没记住。。。）和李林肤浅意义上的农民和皇室之后，有钱和没钱；不是高晓松所指的兴趣爱好上的相投，什么高山流水是因为都爱音乐，黑人嫌弃白人不会hip-hop，谁的朋友不是因为有一两个共同爱好而走到一起的啊是吧；也不是康永和咏开所说的我们应该跟各类不同的人交往来实现自己，如果仅仅因为不同就被称为不门当户对的话，世上哪里又找得到两个完全相同的人呢。其实该是马东说的阶级上的不同，这才是这个辩题值得深刻讨论的地方，在现如今这个社会谈阶级似乎会让人想嘲讽一笑，现在不都提倡自由平等了吗，可是你不得不承认，这个世界上就是有着大大小小的圈子，各种各样的三流九等，它们存在在各个旮旯角落，存在在你我之间，甚至影响了我们交朋友的选择标准。思达举的例子其实已经有点接近这个点了，马东说的太好，正方重点在于目的，主守，反方重点在动机，主攻。当然，四期这场他们已经表现的很不错了，辩得很精彩，你看赵薇起码从没表情到感叹了一句收获到了很多讯息了不是。
前段时间看海选的时候，跟朋友讨论过奇葩说的阴谋论。马东现在独立出去创办米未，其实肖骁范湉湉一流就是他的筹码之一，年轻有冲劲，又活的不那么受世俗的眼光约束，有特点，马薇薇更是王牌。于是乎就在猜测，或许第三季除了就节目本身而言，也是想让这批人能够被更多的人所认识，所以海选来的人或多或少都在网络上有些名气，毕竟互联网行业缺的从不是才华而是爆点。于是乎在温雯被淘汰时就顺其自然的猜想，一个长得那么美修的学科那么独特说话又那么让人舒服的人出现，说不定会盖过马薇薇的风采，这显然是可能会超出米未控制的事情，不能任其发生。当然，即使这样，这件事也是与马薇薇本人意愿无关的，虽然第一季冠军之后就感觉薇薇姐赋予了自己太多责任感，有时候为了赢确实用力过猛，但我想在大多人眼里，她依然是最适合这个舞台的辩手，犀利敢说，金句频出。回到正题，总结一句我这个阴谋论猜想被窝朋友说脑洞清奇，是的，为什么我就不能活的单纯一点呢，人与人之间最基本的信任呢！
今天忍不住又去撸了几期一二季里面的节目，真的，抛开其他不说，三季这个赛制不好，高晓松胜负心太强了，让人感觉没有第一季那么自在。插播一句，今儿正好看到刘思达跟包姜浩表白那期，印象中以前看的时候挺不喜欢这个女孩儿的，总是以情感作为自己所有辩论的筹码，有一种孤勇，再加上包姜浩明显是没有那方面的意思，于是当时就正大光明的觉得这是强迫，是道德绑架，上微博搜刘思达包姜浩也果然都是一片这样的骂声。可是过了一年多回头看，突然觉得有些感慨，这不就是以前的我们吗，仗着自己年轻，什么都敢说什么都敢做，却忘记了会给别人造成怎样的印象带来怎样的后果。所以，有时候想想啊，看这些节目不要有太多感情代入感，需要思考的是他们的话而不是喜不喜欢这个人，毕竟几年之后对这个人的情感都会趋于无，然后从他的话中提炼出的想法才会陪着你一路走下去。
写作文的时候，好像都习惯用简短的话总结一下，不然留一长段做结尾会感觉好奇怪。不知道该总结个啥，就表白一下黄执中和胡渐彪吧，你们说什么都是对的真的！
5 ) 姜思达，2016年的花红柳绿
黄执中从出场就是大神的姿态，他也用实力反复明证自己的大神之风，像大树般威仪。而我却同万千少女一样更宠爱傲娇的冰美人、小懒懒——姜思达。除了体内颜狗的天性，更多的是我羡慕他五光十色的青春。
思达恰如自己所说，是一位冰美人。看各位选手在微博上的互动，他极少参与。social频繁的是辩论圈的马薇薇、胡渐彪、黄执中等人，马薇薇甚至还根据星座给她这几位圈中好友写了文章，有人骂这是辩论圈捧臭脚，其实我也有这种感觉，还有一种集体红了四处晒友谊的感觉。这不值得批判，但我保持不喜欢。
思达被称作名媛，除了偶尔帮忙录个节目，微博上却不怎么应酬，甚至去给这些队友非队友点个赞都没有。当然不知道如果真有匿名踩，我们的冰美人会不会踩两脚。思达也经营了一个公众号，很少发关于《奇葩说》的东西。就写过他排练话剧的那会儿有选手去探过班。
他大部分写的是小说，即便是广告也能蹦出些走心的句子。有人说文风像东野圭吾，我觉得比较起来思达还有很大的提升空间。有人说这阅读量要成下一个咪蒙了，人思达可没有七拧八扭地憋笑话好吗？
思达说他在文学上有追求，他会感叹他辛辛苦苦写出来的小说，为自“续了一个月的命”，粉丝却只是叫他早点睡觉。这让他非常明白这些粉丝只是《奇葩说》带给他的短期福利，他更期待有人欣赏他在文学上的进步，他想在文学上有所建树，并相信自己有那样的天份。
在《奇葩说》那众多的选手中，有一位“亲妈粉”，那就是史航。就像史航喜欢的周迅，是“有才，有情，有灵性的人”，思达也是。所以思达排练话剧，史航也早早地去探班。思达已经那么红了，史航还是一副迷妹脸的四处推销。关于思达，马薇薇曾道“平静中自见内心汹涌”。我其实不太同意，一是思达不平静，看他每次奇崛诡异的造型哪里平静？二是内心汹涌，冰美人要是汹涌了那该化了。
我更喜欢史航对思达的评价“信笔不缚”，思达让人看到的更多的可能性。他是个辩手，却没有马薇薇、黄执中那一整套长期训练后的逻辑格式。他是个文青，却没有四下吊卖忧伤的俗烂。他是一匹马，驰骋疆野。
史航是个见多识广的人，而且近处难有风景。但他仍喜欢思达，带有一些青春寄愿的味道，也就是他说的“遥远的相似性”。我们多么希望我们的青春也是那样的少年，长得漂亮，活得潇洒。
思达在《奇葩说》里的服装常常受到诟病，我倒是觉得很有趣。他有点把节目当话剧舞台了，每一次的行头都在扮演一个角色，并从服装上来塑造他的性格。所以有一期马东也说思达这边穿得有趣，对面很无聊。看思达微博里照片，除了和他的狗录“直直男孩”穿的是简单T，每一次出街都是盛装，仿佛这个世界就是个流动的舞台，所以他更体恤服装的脾气秉性，因此能驾驭好。至于马薇薇出道后那些穿戴大牌、模仿巨星的街拍，我就不聊了。
无论是穿衣，排话剧，还是写小说追求纯文学，我都觉得用文艺青年这个已经泛滥的词儿都已经无法来形容思达。他追求的更多的是活出艺术感，或者活成艺术品。所以他在公众号里追求纯文学，这种写作中最富艺术属性的形式。所以他的每一次造型都当成一个角色来演，所以穿啥啥灵。
其实《奇葩说》发展的后来，选手的事业发展也开始南辕北辙了。马薇薇出道了，想要成为老艺人肖骁和范湉湉这样的综合体；黄执中的微博快成情感专家了，俨然下一个“我爱问连岳”；如晶已经是米未的员工，用她海棉宝宝的性格来适应北京、职场这片新领地；艾力已经出了本畅销书，并言传身教如何成为英语学习成功者……
高晓松说，很高兴在第三季看到思达的成长，那语气仿佛一位父亲。我却觉得思达越发清醒的孩子气。第一季他还是个学生，有很浓重的迷茫感。到第三季，他的目标渐渐清晰，在艺术的道路上的追寻也更加坚定。这当然是成长，成长的更加孩子气。
他们节目下的人生远比节目上一板一眼的论证精彩，每一种职业选择和人生发展都值得尊重，用不着我来BB。只要《奇葩说》不能产生创意，我很快就会烦腻。
或许只有在翻看老文章才会想起2016年，那个花红柳绿的追梦少年。
6 ) 从辩题看奇葩说形式与内容的分离
前两季我一集不落地看下去，然而到了第三季，只看了六集，却不得不快进。因为它已经不是之前那个熟悉的味道。 第一季为什么会一炮打响，我想了想，大概是它顶着“奇葩”二字，可以高逼格地嬉笑怒骂。但如果仅仅如此，还不至于爆红。最根本的，是中国人的思维太刻板，而奇葩说提供了多个不同的角度。 第二季由于新奇葩采用了“晋升”的方法，使得紧张感有所降低；而且由于高晓松的缺席，使得金星的一方很被动。高晓松回归的第三季，果然不同反响，先是站队，然后海选，然后淘汰新奇葩，再然 后混合淘汰，表面看应该一步步紧张，但从前六集的表现来看，却是一步步失望。 海选不提。先看看这六集的辩题：1.单身是贵族还是狗（肖骁/颜如晶）？2.和蠢人交朋友我是不是傻（邱晨/艾力）？3.前任婚礼要不要去（范湉湉/胡渐彪）？4.交朋友要门当户对吗（姜思达/陈咏开）？5.老婆收入是我三倍，我还该不该跟它在一起（花希/陈铭）？6.臭不要脸是不是件好事（黄执中/马薇薇）？——按理既然1、2、3期大紧队是反方，那4、5、6期大紧队应该是正方吧？可是5、6大紧队仍然是反方！而5、6的辩题，反方相当难辨。若没有站队的话，陈铭和马薇薇肯定选正方。即使如此，他们仍显示出了一个专业辩手该有的素质。也就是所，5、6集是向肉松队倾斜的，若不倾斜，恐怕会被秒。 下面说说辩题本身。 问题一，是生活中出现的概率较少。首先要遇到问题，才有想法吧？第3题，现实中有多少人的前任会请你去参加TA们婚礼的？第5题，现实中又有多少人，老婆收入是老公三倍的？这些问题我遇不到，也不想遇到。就好像有人问我金枪鱼味的披萨好吃，还是黑胡椒味的披萨好吃，可我没吃过披萨呀，叫我隔空做选择题，莫名其妙。考虑这些问题，真是吃饱了没事干。与其有时间，还不如在这儿码字。 问题二，选项狭隘。第1题，单身是贵族还是狗？要么贵族要么狗，这两个选项也真是没sei了。就不能中性点吗？我觉得我单身时候既不是贵族也不是狗，只是忙于在单位和家两点一线奔波而已，不是那么高大上的贵族，也不是可怜兮兮的小狗，总行了吧？同样的，第二季中有一题：小孩被欺负要教育他打回去OR告老师？我靠，只有这两个选项了吗？我相信学校中的大部分纠纷小朋友都能自己解决，打回去和告老师只是众多选项中的两种好不？可奇葩说上却是一本正经你来我往，我只能用冷漠的脸对着电脑，不时翻白眼。 第三，界限不明。这个问题第三季目前不是很明显，第二季却很明显。典型的是“交朋友恋爱经验多的还是恋爱经验少的？”、“同事能力弱要力挽狂澜吗？”因为经验多少、同事能力强弱都是相对的，用绝对的量化去衡量，会使辩论的某一方很被动。说穿了，就是不公平。 第四，辩题重复。2和4很类似是不是？同样的，“你选择大城床还是小城房”与后面的“人到30岁是做稳定的工作还是追求梦想 ”重复。该讨论的话题多着呢亲，怎么就这么几个呢？第二季最后不是说米未传媒有一组人用来专门选题的吗？这叫偷懒好不好？ 第五，倾向性太明显。如本季的第3集前任的婚礼我要不要去。再如第二季“婚后遇见此生挚爱，要不要离婚。”亲你认为呢？你觉得这些事有讨论的余地吗？ 第六，问的方式有问题。陈述句+要不要/该不该+A或B？（如，前任的婚礼我要不要去）的问法局限了人的思维（见第二点）。开放性的问题都应该避免出现“要不要”、“该不该”等字眼。举个正面的例子：罗淼海选时的议题：“愚忠和愚孝到底哪个更愚蠢？”——“A选项和B选项哪个更+形容词”。瞬间高大上了有没有？这个辩题可以从愚忠和愚孝的分析、历史的典故、当今的教训、愚蠢的定义等等方面来讲。这就有更广阔的思维空间。现在这几期从一辩到四辩人多了却说来说去没有新鲜的爆点。很大程度上和提问的方式有关。 再来看看1993年星辩复旦队的辩题。 第一场：温饱不是谈道德的必要条件 第二场：艾滋病不是医学问题，是社会问题 第三次：人性本恶 看到了没，以上都不是以问问题的形式出现。如第一个辩题；温饱是谈道德的必要条件。反方不仅可以从温饱不是谈道德的必要条件去说，也可以从温饱是谈道德的非必要条件去说。这就是开放性的辩题，中性，并且正反方最终都能达到理性的统一认知。 马东说辩题来自生活，但每个人的生活都是不一样的。中国人是唯物的，对于这种看得见摸得着的事物，都有一套自己的刻板成见。虽然我支持的一方输了，但我还是会按照原本的方式去做。就像现在，即使证明了皮蛋有毒不能多吃，也改变不了中国人对皮蛋的爱好。 只有看不见摸不着的，大家才会有兴趣去听。像第二季中“如果一个月后就是世界末日，当局应该公布消息还是秘而不宣？”“长生不老是不是一件好事？”“高学历女生做全职太太是浪费吗？”这些问题我们想过，又远离我们生活，这些才是值得讨论的。 好的辩题第一季中比较多，部分辩题甚至有了哲学的高度：“贾玲该不该死”？“你选择大城床还是小城房”——这才是该辩的、值得回味和鼓掌的辩题。如果选题小组的眼光太狭窄，哪奇葩说也只能“泯然众人矣”了。 再来说一下形式与内容。海选最后一期出来了一个个辩手的名字，我当时小感动了一把。因此在第三季开播前，特意把《狮城舌战》翻了一下。顿觉“高山仰止，景行行止”。看了六集，却发现早已跌落云端。辩论只是一个形式、一个壳子，娱乐化才是内容。正常辩论的四个选手，一辩立论，分析题目，阐明本队立意；二辩深入，就细节深入阐述，同时批驳对方；三辩旁征博引，查漏补缺，打动在场的观众和评委；四辩总结陈述，升华主题。前后分工，织成一张逻辑严密的网。看完前六集，我要大喊一声：“逻辑呢？合作呢？”大紧队还做做表面的样子，肉松队连这个架子都没有。两队完全是老奇葩在撑场面，第5题前三辩过后，票数几乎没有变化。花希打到96，陈铭又打到58，只有老奇葩出场的时候才是精彩的。 新奇葩中的那个警察，大喝一声，说些高大全的话，然后呢？然后就没有了。大王更是前后不搭，闹腾。这两位居然都晋级了。张哲耀居然被淘汰了，淘汰了！我的天。肉松队果然继承了《康熙来了》的遗风，长于搞笑和调动气氛，干货是什么？照这个样子，肉松队恐怕很难敌得过大紧队。反正比分若悬殊的话，政策会向你们倾斜的是吧？反观大紧队，除了OUT的两人外，其余人并没有明显的短板。我原以为出家人会被淘汰，因为爱情和家庭等红尘话题对出家人来说实在太难了。梁荃还是很有逻辑的，用来做立论不错。但运气实在不好，大概还是她太平凡了，导致没有多少人记住。可惜了可惜了。 另外，我承认对高晓松有好感。不仅仅是因为他的学识。因为辩论总有正反方，他表面上说的东西很多时候并不是他真正的想法。很奇怪为什么这就成了很多人炮轰的对象呢？就像陈铭尊敬妻子却为了应该离婚而进行辩论。马薇薇信奉黑暗却满嘴鸡汤一个道理。并不是高晓松真的想高高在上，而是身在此处不得为之，这才是专业的素养。1993年星辩的最后一题，人性本恶，就是复旦队的辩题，尽管抽签之前希望抽到人性本善的一方，然而即使这样，他们也不得不以恶来论，并最终夺冠。看看，人家才是在认认真真地做事。 综上，无论从辩题形式上看，还是从选手的表现来看。奇葩说虽明面上保持辩论的形，而内容上已经在向娱乐化靠拢。我不希望它打着辩论的旗号仅仅是为了娱乐、仅仅是为了做一档比其它项目尺度更大的娱乐节目。我希望它是一档有脸面、有耐心、有头脑、有思想的节目。 ——————————————————分割线————————————————————— 利用周末突击了四集（前六集让我快弃了），发现辩题的不给力是因为赛制的原因！倾向性太明显了。比如，欧弟那两期，大紧队明显是被动的。高晓松嘴里说一些高大上形而上的话时，说明他是没办法只好选这一边。大概是表现得太明显了，海清第一期就给了大紧队甜头。准婆婆有太后病我要不要悔婚，正方（难辩的一方）就交给了肉松队。 我想了一想，为什么会出这样的题目？大概是为了保持表面上的均衡。要么大紧队和肉松队永远持一方，要么轮流坐庄，或者干脆抽签决定。搞得正反方的选择像暗箱操作一样。 一对一的交锋和奇袭表面上追求紧张刺激，但也只是表面上的。有点用力过猛或涸泽而渔的味道。 第三季的辩题，就好像看电影，我可以欣赏服装、欣赏配乐等，但一旦剧透，就没有当初买票的兴致了。我很好奇，第三季赛制已经这样了，第四季该制造什么样的赛制才能比现在更紧张？
7 ) 我为什么这么讨厌奇葩说
怎么说呢。对这节目挺失望的。 它第一季最火的时候我没看。第二季话题更热的时候我没看。倒是第三季开始才看的。总共也只看过两期。一期是第一季半决赛还是决赛，话题是工作是否应该接受潜规则。一期是第三季，话题和蠢人做朋友，你是不是傻。 仅看一集便味同嚼蜡。忍住所有不快看了又一集。以后再不会看了。不喜欢的原因如下。 首先是嘉宾素质的问题。这个看潜规则的时候体现特别明显。主持人强调了好多遍潜规则是广义上的潜规则，是上升到人性的问题。但是嘉宾几乎全都是在论述上床的问题。潜规则有哪些？我首先想到的，各种送礼，后门，走关系，暗箱操作，谄媚讨好，他人成果据为己有。可能嘉宾大多演艺圈吧。不管是不是事论事，我都挺嫌弃那些把论点放在床上再也下不来的。人的思想和你站的高度有关。个人的文化圈和那些嘉宾也是不是一个高度。且不论主持已经解过题了（这点上，马东很赞，喜欢了他近十年了。他的应变他的文化素养都让我敬佩）所以有时候看他们，就跟看跳梁小丑一样。 第二就是论据论证，渣的一比。嘉宾都是演员，可以很好地富有激情地表演出他们的台词。华而不实。有的是拽一些文绉绉的小文艺文学。有的是举几个（孤证不立）例子。有的是就是亲自上阵亲身经历再现。因为他们的激情和表现（表演），很容易煽动观众的情绪，所以计票随时都在波动。观众或许就是因为某一句话，某一个例子的深有感触就投了票。巨大的波动变化。这也侧面说明了观众的素质。也折射出很多中国人的素质。那就是容易被煽动。这是个需要警惕的现象。跑题了。总之论据论证都不充分（的情况下还能获取胜利我真是醉了）。 当然以上皆印象。绝对化了。 最后就是，这本身就是个娱乐节目。娱乐嘉宾。娱乐观众。甚至娱乐辩论话题本身。娱乐至死。它的话题非常具有时代性和现实意义。它的投票机制非常新型，动态变化一下便拉近了所有人之间的距离。它卖腐卖萌。它成就了一批网红。也正是因为它的定位是娱乐，所以它的格调也就仅限于此——吐槽吐槽，耍耍嘴皮子，然后便罢了。这就是它和央视做的“主旋律”辩论的不同之处。主旋律的致命弱点也在，暂不说，但主旋律是严肃的，是真正能让人反思，而不是笑笑就忘了。主旋律或许是可以得到解决途径，至少让人警醒，而不是将热点炒作成卖点。 它的定位注定了它的话题性的两面性以及评价的双面性。喜欢它的观众是大多数，因为社会的构成就是这些人是大多数。老师说，你在网络看剧，剧前的广告为什么那么low？因为看剧的人就是那么一批人。广告商不必为他们费什么心思，那些low的广告也是为他们量身打造的。现在回头想想，也是嗷。这就我在众口“说”金时候有些反胃的缘故。不喜欢，不看不就得了。
无关是非，都是话术，有个性的来个性，没个性的磕逻辑。偷换概念、设置陷阱，有些精巧的地方是说了半天，被四两一拨，成了对手嫁衣。大美玲一战成名，董婧李林惊艳一时后续未知。有些辩题饶舌了点，导致不好展开，譬如临终病患那集，都沉溺悲情鸡汤里了。都说黄渤会说话，下一季该请他了吧
始终觉得这一季里我们看到了那个坐在那里静静鼓掌的少年在发光，姜思达，你永远就是你，不必被定义评判，我是一个热心的观众而已。
第一季的振聋发聩反思我们每个向左向右的选择背后有多黑多厚多少学问。第二季涉及更多社会议题，问题不是善意能解决的，前进也不止为了进步。到了第三季，少了深度厚度，节目从“辩论”走向“说话”，离题万里只为了说一句让你让我都能流眼泪的话。人生不要大智慧，过把瘾就死。
屡屡被阉割之后，选题没那么犀利了，不过高晓松回来之后，比第二季金星要强很多，可惜了啊，姜思达！
看过这么久其实具体的已经忘了。第一季很好看，后面两季有些审美疲劳了。有些话题还是不敢讨论。而有的时候辩手还真不如观众思路广阔（比如我，哈哈哈）。但我真心想推荐身边的朋友看，因为能开眼界！
这季真的看到了好多人的成长！【执中欧巴实至名归，心疼大美玲
觉得姜思达花希和陈铭这一季都成长得好好的～大紧我爱你……
有几期确实很赞
依旧不喜欢马薇薇。
五星给姜思达和黄执中。
看了阮经天当嘉宾的两期，他好可爱啊，又诚恳，又认真，又会烧鸡汤，又言之有理。蔡康永的说话魅力简直抵不住。高晓松输在人胖丑。马东控场相当不错。
大家普遍都觉得，第三季前几期特难看，我也觉得。但是到后来，淘汰了新奇葩中只有奇葩的特质选手后，还别说，真的越来越好看了，有甚至有强于前几季之嫌。为此我还真把第一季重新看了一遍，意外发现姜思达与第一季有着天壤之别，不仅仅是辩论技巧，更是他的气质。想看思达的辩论几乎成为每一期的执念。
今年的奇葩比去年的好，回归第一季的水准了
最后几期渐入佳境，可惜没了。黄执中真是强力鸡汤解毒剂，也是我最喜欢的辩手。姜思达真是好。老辩手有生活，一旦论述时有切实的生活体悟。颜如晶，还有另外几位年轻辩手，辩论术当然好，但只能就辩题说辩题，无法更深入，还是浅白了些。
那个模特和校草是什么鬼，赶快走好么
将蔡康永从湾湾夹带过来的逻辑混乱、说话没point的私货淘汰掉，节目的素质还能上好几个档次。不需要康熙的余孽将奇葩说搞得乌烟瘴气，节目中频频出现对康熙这个哗众取宠的过气综艺的悼念显得多余和矫情。本来不反感马薇薇 现很怀疑她让广州傻痹男主持晋级是为了锁死加拿大河南性学家的名额 用心险恶。
讨论的问题，越来越low。节目组能不能用心点
除了决赛，要给五星！大美玲棒棒的！
第三季冲着史航去 被大美玲惊艳 最后执中偶吧把我收服
暗搓搓给我本命姜思达打五星