播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) duty，honor and country
2 ) 算不上影评
必须承认，我是冲着Peck来看这部电影，尽管我喜欢二战影片，不过这部片子在影评人嘴里的评价不高，而且主角比较有争议，更何况传记片命运从来不太好。
事实证明片子不错。表演不用说了，虽说peck担纲时已属高龄，不过专业素养-从形体到眼神到台词—还是令他光彩熠熠，特别是在西点的演讲，眼中的刚毅令人难忘。他与扮演巴顿的George Scott是两种style (不知是否原型即如此)，后者相比之下戏剧性更强，可能也因此更易使人难忘吧。
1977年时，这样的片子估计也算不上大制作吧，所以没有多少宏大的场面，估计编剧的主旨是突出人物，特别是他的性格，所以内容相对紧凑，细节处理的很有分寸，特别是与夫人的神情与默契，竞选失利的沉默，以及为数不多的幽默（妓女当选议员那场）。
镜头干净、清晰，透露了主创对这位将军的敬佩和掩饰不住的惋惜之情，无论从片头的字幕，还是一些对比性镜头的安排，都给人一种默默追随的感觉，很好的衬托了人物的情感：违抗上命时不甘、离开部下的不舍、重归时面对伤员的愧疚，战场反击时的果断，卸甲时的平静, 对战局及时局的洞察，失利时的懊恼….这种朴素的基调使这部并无明显高潮的影片独有一种气息，带人逐步的靠近，甚至走近影响了大部分亚洲人命运的人。
将军应该是个兼有蓝色和绿色的人，明确的目标（战争的目标就是胜利），兼之更高的价值（看他对原子弹及日本战后的预测，以及对待老部下的态度），估计在黄色上偏弱一些，所以他说自己成不了政治家，而且也不认为艾森豪威尔也不适合从政，不过艾将军的黄色显然比他浓烈多了。
Duty, Honor, Country….. 男人当如是。
3 ) 我会回来的
前段时间看了这部电影，因为对这个题材感兴趣，虽然是生肉，但也只好硬着头皮看完。
男主是和奥黛丽赫本在罗马假日中饰演对手戏的格里高利.派克，其中一个情节让我觉得很有趣。
麦克阿瑟在菲律宾巴丹半岛被日本军队重重围困，虽然他本人不想撤离，但是罗斯福总统以国家的名义给他下了一道命令，让他乘潜艇前往澳大利亚重新组织部队反攻。
等到了澳大利亚，被记者问及之后的计划时，他讲了一句“我会回来的（I shall return）”最终如他所愿。
登陆后他负责宣传工作的部下跟他讲，华盛顿战争办公室认为宣传标语表述不妥，语句需要做一些修改，“我们会回来（we shall return）”表达更一语中的。麦克阿瑟说到，我觉得这种表达没有达到什么目的。
于是一字之差就有了后来那句耳熟能详的slogan，这句话充分表现了他身上那股桀骜不驯不服输的性格。
4 ) 整部影片的演讲
派克的台词功力还是很深的，本来他的声音就好听。有时演员的台词功力也是实力的很重要一方面，一般中戏毕业的就都不错，比如陈道明，虽然有些戏剧化的程式，但不单薄。
5 ) 两个旧时代的大帅哥
事实是现在很少有人知道这部片子，因为他拍的实在不算成功。但是无论是演员还是角色本人都太帅了，所以还是饶有兴趣地看完全部，并且推荐一下。特别是里面阿瑟在西点那篇著名的演讲，从临近老年的派克口中出来，很有意思。
6 ) 美利坚最后的将军
有些事情他不对，有些他又做对了，历史是复杂的：
他看到了苏联的资源之战必须被制止，又悲剧性的错误的以为中国是苏联的附庸，其实隔岸观火更好，中苏会自然有间歇，迫之则合。电影经费似乎也跟着七十年代美国的退却一样底气不足，麦克阿瑟不管是不是英明神武，在这个片子里除了在日本搞和平宪法拍得像是件好事以外，其他时间里他基本就是个背负名校光环心理负担、渴望在父亲灵前证明自己、对个人奋斗非常认可、对历史进程毫不关心、全身心投入到个人形象塑造、满嘴跑火车又常常被狠狠打脸但依然嘴硬甚至自我陶醉的巨婴形象。杜鲁门虽然像是个反面角色，可是怎么看都感觉是麦克阿瑟不正常啊，这不是真性情，这是真不行，看到最后他那句苦巴巴的“艾森豪威尔当总统还是可以的，毕竟以前是我的马仔”，感觉都要成讽刺电影了。号称“美国的恺撒大帝”，影片完全没有表现出来。影片开场即是狼狈的逃跑，后来的回来也是平淡无奇。朝战期间，一再误判形势，鲁莽冒进。激励下属只会拍肩膀封官许愿。影片里的麦克阿瑟实在没什么值得夸耀的东西，不过是个夸夸其谈的二流将军而已。麦克阿瑟是优点、缺点都极其鲜明的老军头，也就是政坛最讨厌的那一类…
有人说麦克阿瑟不是个政治家只是个军人，依我看他更是个政治家。在密苏里号受降时他说战争不是解决争端的办法，必须找到新的方法。在日本他给农民土地，让工人成立工会，让妇女有选举权，接受和平宪法，把日本改造成了现代民主国家，彻底解决了战争隐患。在后面的战争中他深知敌人的魔鬼本质，必须从根儿上除掉。可惜杜鲁门鼠目寸光胆小怕事，结果让对方做大，成了世界的祸害。麦克阿瑟的政治远见堪比丘吉尔。
如同巴顿一样，一个心中仍然装载着责任、荣誉和国家的人，却遇到了生不逢时的尴尬。尽管战争是他们的宿命，却依然无法跳出政治的牵绊，尽情在战场上潇洒驰骋。而这种悲哀似乎在麦克阿瑟身上体现的更为深刻一些。至少与巴顿相比，他懂得控制自己的情绪，不苟言笑，却有一点点所谓的政治野心。而这种政治野心也是以他具有着一定的管理能力为前提的。他有自己为之骄傲的能力，因此让人觉得他有过强的傲气，而被人排挤和嫉妒。
凡事先说上帝，与共产党无需任何策略就是死磕，把美式民主美国文化带到当时最极端的地方还能生根发芽，这可能就是鹰派最后的疯狂。可是电影经费似乎也跟着七十年代美国的退却一样底气不足。麦克阿瑟不管是不是英明神武，在这个片子里除了在日本搞和平宪法拍得像是件成功的事以外，其他时间里他基本就是个背负名校光环心理负担、渴望在父亲灵前证明自己、对个人奋斗非常认可、对历史进程毫不关心、全身心投入到打造个人形象、满嘴跑火车又常常被狠狠打脸但依然嘴硬甚至自我陶醉的巨婴形象。杜鲁门虽然像是个反面角色，可是怎么看都感觉是麦克阿瑟不正常啊，这不是真性情，这是真不行。看到最后他那句苦巴巴的“艾森豪威尔当总统还是可以的，毕竟以前是我的马仔”，感觉都要成讽刺电影了。如果这样的形象还被崇拜的话，也难怪会选出特朗普来当总统。
（6.0）正好越战那些年英美拍了好多差不多的二战电影，明星不少，大多无聊，这部算是来晚了，那时候的热点已经变了。
乏味的白开水流水账。太伟光正人物反失魅力。
本片由「巴顿将军」幕后原班人马制作。葛雷哥莱毕克（Gregory Peck）在本片中将已成传奇的麦克阿瑟将军，演活成一个有血有肉的凡人。将这位一代名将如何从战胜日韩，最后被总统逼退的心路历程表达得淋漓尽致
研究朝韩战参考，作为电影，不太强，但其中的演讲、谈话应该是表达了麦的思想，参照其它材料，也是属实的，尤其是韩战那段。传记电影，不太好拍。
其实真按麦克阿瑟的硬碰硬，基本只有2种可能：斯大林没死时候发生这事，核战爆发；斯大林死之后爆发，苏联认怂；有些事情他不对，有些他又作对了，历史是复杂的：他看到了苏联的资源之战必须被制止，又悲剧性的错误的以为中国是苏联的附庸，其实隔岸观火更好，中苏会自然有间歇，迫之则合。
很平淡没什么起伏。给我感觉麦克阿瑟的军事才华其实也没多少。每次到了一些重要抉择的时候，情绪表达的不够恰当。
7，除开格里高利派克太高大上了以外，基本靠谱
方方面面都不到位，难怪都没什么人知道
传记资料片
男主演技老道...但剧情难免流水帐了...3.5星
有醜化杜魯門以拔高麥克阿瑟的嫌疑。
流水账一样的人物传记片，倒是把麦克阿瑟一生军旅生涯的几个重要时刻都提到了，但戏剧冲突单薄，和他身边的角色缺乏有效互动，导致这位传奇将军的人物说服力不够。
整体对事实的阐述挺有客观性的。只是从42年才开始。但日本投降那块儿，中国政府代表，头顶青天白日徽章的中国军人不是中国人的脸啊我当时都喷了，那是菲律宾请得演员吗？这是位彻底的美国人，他不可能了解什么是中国，西方人不可能了解什么是中国人，只是关于我们自己，朝鲜战争再不说中国史胜利了撒。
派克适合演好人，比如和蔼的父亲，谦虚的英雄，演这位五星上将，有些过了。
总体平淡，不过有些短句很有水平。
徐永昌居然不找个华裔来演。。。。。听说是patton的制作班子拍的。。。完全是被欺骗啊。。。这片他妈连个剧本都没啊。。。完全是把一些历史事件表演一下全是表面功夫。。。从头到尾就没进入。。。后面干脆快进了。。。这样的传记片真的很低级而且peck根本演不了这个疯子mac
号称“美国的恺撒大帝”，影片完全没有表现出来。影片开场即是狼狈的逃跑，后来的回来也是平淡无奇。朝战期间，一再误判形势，鲁莽冒进。激励下属只会拍肩膀封官许愿。影片里的麦克阿瑟实在没什么值得夸耀的东西，不过是个夸夸其谈的二流将军而已。
7/10。为了突显大烟斗不坐办公室宁愿临场指挥的威望，把土澳描绘成一群消极的乌合之众，胜利归功于给日军断粮的跳岛作战，批评杜鲁门对中苏一味退让，中共丑化为在感恩节血洗军营的野蛮敌人，当他抢滩登陆步入五星上将消灭法西斯的武勇到溃退中谈及炸桥只被应许炸半座的哀怨，鹰派主张的没落不可避免。
戰士永遠不會死去，只會凋零～