播放地址
提示：本线路为优质线路，可优先选择。
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) .
“no more phony army buddy crap”
还是那个我从2019年开始思考，结果不但没想明白，连记忆本身都逐渐褪色的问题：
如何在不说谎，也不去利用又最终加强某些cliche的情况下，把一个故事讲好。可能需要的只是诚实。这无关skill，只是courage。
谈到越南战争，想到的就是UH-1，游击队，瘦小但一定纯洁朴素善良的越南姑娘，和本土的嬉皮与easy girl...再加一些战友情兄弟情和头口上的想念老家的爹娘孩子....再加一两个代表爱国主义和职业精神的佐料。
差不多大部分电影就这么像快餐店的menu一样端上来。
而这却是一个和越南没有半毛钱的越南战争电影，that，is wonderful
说回军队本身，至今我能够理解，但也还是做不到很多事情。
比如那些现实生活里的Drill Sgt们，是如何去保持持续的愤怒和亢奋的？服药么？
至于男人，sigh，男人们都是没救的物种。没有经历过真正战争的（i mean,真正的）都总想着去见一下，想着记录下来，要写点什么。即使已经明明白白无数人说过没啥好的，即使已经有足够人写了足够多。
但，就偏要等到自己也走过一遍，好像才有底气坦然去说，yep，it sucks。
又或者，对这种complicated的生活情节，有点“和尚摸得，我摸不得？”的逆反心理？
Cam在她的微小自传里说得对：军中，并不都是勇士。甚至有很多，正是懦弱胆小的懦夫，不过为了向自己证明自己还有救，才宁愿有时候把自己放在最糟糕的地方。
至于那种传统的一颗老鼠屎坏了一锅粥的戏码......这就是draft制度本身问题。这个制度真的会把完全没有一丁点认同和动机的人放进一个完全不合适的地方，结果就总是个人与单位两边都遭罪。
毕竟，军中，又尤其是训练单位，一时的宽容和懈怠，讲人情.....才是真正的不负责任。这一点连Easy Company那些最恨Sobel连长的人都明白。可伞兵从来都是志愿者单位，Legion也是。至少每个留下来的人都还有他自己的理由，而纯粹的draftee那就.....
By the way，关于军中这种地方唱红脸白脸的长久myths，似乎有人性化就能得到下属同事真正的支持甚至忠诚。that's a completely myth.
唱红脸的人当然会得到一些亲昵的反馈，但这其实是在以挖一点点体制的墙角为代价来增加自己的私人忠诚。可是当体制真的崩坏时，那一点私人忠诚也就随之不复存在了。
这就是为什么军队里总是那么强调纪律。
2 ) 退缩 逃避
他战争经验丰富， 并且熟知军队的潜规则和各种漏洞， 并且成功地帮助几个已经不能承受战前训练地战友离开部队。
此时，战争已经即将结束， 而他们在训练后就将被派到不归之地－－越南。 如果这场战争是一个错误地决定呢？
他最后还是去了越南， 但是没有活着回来， 但是也不在死亡名单之列， 他是向前了还是离开了？
3 ) 是谁在海中裸泳
仅仅是政见的不同，他的政见还不一定坚持，或者是争夺老大的地位，爆发了历史上一次又一次的战争。清算一下战争的后果，我们才如开窍者似的发现了甘地的伟大！
一将功成万骨枯，况且至今我们还没有发现越战中的胜利者。如果你非要说越共赢了，来看看这些数据：包括法越战争在内的30年战争造成越南500万平民的死亡。到1975年越战结束时，战争给南越留下了一片满目苍夷的土地和88万孤儿，100万寡妇，20万残疾人，20万妓女及地雷区。长期的战争以及与西方世界的隔绝导致经济崩溃，通货膨胀。1970年代后期，超过150万越南难民乘小船逃离越南。
而十多年的越战，美国耗费了至少二千五百亿美元。越战加剧了美国国内的种族问题，民权问题，使国家处于极度的分裂状态，给美国人民造成巨大的精神创伤。有胜利者吗？
可以说，影片中的巴斯形象，不仅仅是叛逆形象，更是对没有道理的战争的反思！是谁在真正破坏人们生存的沃土？答案你自己来寻找。政见、宗教、版图真的那么重要吗？现在欧盟一体化的成果是否说明了人们的真正和平诉求？千百年来萦绕在欧洲人心目中的一统，不是以那个国家征服那个国家实现的，而是以这种形式达成，恐怕令查理、保罗、拿破仑之类的野心人士味同嚼蜡。我们这个世界呢？是不是也可以像欧盟一样？淡化国界，放下身段，为了人民。
我想相比偏执甚至疯狂的巴斯战友，巴斯那简朴、直击人性关怀的善良是否更为可爱。甚至是他那吊儿郎当的行为也是对机器军队的嘲讽。如果赞扬有作用的话，我赞扬像巴斯这样有真知灼见的叛逆者，鄙视把似是而非的理由作为自己恶行借口的懦夫！[By Vincentspring]
4 ) 漂流的自由
“拽什么拽！重点大学又怎么样？北大都有卖猪肉的，中国什么都缺，最不缺的就是人！”
军训的其他一些都可能已经开始淡忘，连长的两句番话相信我会始终牢牢记住。
士兵到底应该是怎么样的生活状态？
战争的机器 绝对的服从 毫无保留的忠诚 ……
但这样的状态是否会让人变得野蛮迟钝愚昧，失去自我？
曾经有段时间，我试图把士兵看做是一种正常的职业，但却发现二者根本没有任何的可比性。
5 ) 独特的角度
顺便普及两点：
巴斯对战友眼睛开的那一枪“演习弹”，准确来说是空包弹。空包弹也就是没有弹头，其子弹构造、声音、烟雾、枪焰、震动、操作、枪械运作都与实弹无异；在枪口近距离处，火药气体爆炸仍然有一定杀伤力，如果抵近人体薄弱部位，仍有可能造成伤残甚至死亡。这也是主角计谋得逞的原理：假装惊慌无意中在队友眼前击发了一枪。这符合实际情况，枪口不一定是直接对准眼睛，只要足够近，枪焰对眼睛的伤害还是非常大的。
枪口那个带圆环的方形盖子，是枪口助退器，作用有两个：一是防止误射，盖上盖子后，可清晰表示未使用实弹；即使误用了实弹，首先击中助退器，弹头碎裂、改变弹道，可有效防止误伤。二是保持子弹击发瞬间的枪管气压，不至于流失太快----因为枪管内并没有弹头也就是空的。现代自动枪械的原理，是依靠一部分（少量）火药爆炸气压来实现连发的，另一部分（主要的）气压，则是将弹头推出枪管射向目标。
6 ) 什么是真正的战争
战争可以分为两个方面来思考。
一方面是国家，当一个国家主动的选择战争，无非是两条，反抗和侵略。越战属于侵略这个方面，他在美国历史是一道伤疤，并且给一个时代的美国人年轻人带来深深的痛苦，让他们变成了国家的工具。但是对于那些政客来说，战争是他们的游戏，他们并不需要付出鲜血和生命，他们在玩博弈的游戏。一旦那些所谓的政客们，玩腻了外交经济等冷战的游戏之后，他们会选择更直接的方式，也许就是热战的爆发，和平对于他们只是一个幌子而已，当他们需要的时候他们才会使用。这类电影我看好《生于七月四日》，那是一部讲述个人与国家主义的抗争。
另一个方面，战争是对个人的意味着什么？一个人可能在战争中牺牲，可能沦为残疾人，可能一辈子都不能自理。曾经我是一名士兵，我很明白战火中，一个士兵的未来是什么？是什么条件的选择未知的未来。而在你恐惧死亡的，你唯一可以的到安慰的是那些弥散的英雄主义情结，主流的战争片大多也在渲染英雄主义情结，最有名的莫过于美国的二战片，因为二战中他们是属于正义的一方。《拯救大兵瑞恩》中，导演不仅仅渲染着个人英雄主义，还渲染了国家对于个体生命的看重。其实这是瞎扯。战争中子弹是不会选择肤色的--这句话是出自《光荣岁月》之中。那是一部法属非洲国家关于二战的记录。更加深刻地揭示了战争中国家的角色。越战的电影，大多在渲染反战情绪。导演们在越战时期作为美国文艺青年，我想他们一定是在反战的游行队伍中吧。我来说说一部不算战争片的战争片《阿甘正传》，看起来似乎是温情的电影，一不小心中，也在召唤着和平，我们美好温情的生活不需要和平作为基础吗？阿甘是活下来，中尉呢？如果不是偶然遇见阿甘，作为一个残疾人，他的下半身会是怎样？战争对于个体永远是伤痛的，生命永远只有一次。
下面说说猛虎营，可能是感觉很差的战争类电影，繁琐地述说一个军营的故事，故事情节过于简单，过于简单，简单的我好像都能从不同的电影中找到片段来完成这样一部电影。
但是他依旧在告诉一个细节，那就是战争中受伤的人们，他们的未来是如何。
说句不好听的话，战争中，你要不好好活着，要不战死不要沦为残疾。这是一个中越战争中下来的老兵对我说，我知道这句话的分量。想想《集结号》你会明白些什么。战争需要英雄，但是我希望我们中的每一个人不要成为英雄。但是对于个体，对于自我而言，我很多时候都在幻想自己能够成为英雄，不是我不惧怕死亡，而是因为民族主义个人价值主义。
我爱好和平反战，但是一旦有了战争，我宁愿做炮灰。一方面因为我曾经是一个士兵，另一个方面战争永远属于和平的一部分....
很久之前看的，结果看完之后又忘了，结果又看了一遍，主题思想还是反战的，美国对越战的反思还是很深刻全面的。
一个真正了解生命的意义的人面对生命最强大的敌人——战争，如此深刻
片名虽听起来威猛，讲的却是“逃兵”的故事。男主角顶着军队压力帮一个个战友逃脱兵役，简直有种普度众生的感觉。就连科林法瑞尔的囧脸在角色光环下也变得慈眉善目起来了。
我看过的最棒的越战电影。
看过的人这么少啊 我还是亏许刚推荐呢……碟还没还他吧..残念
去越南之前已经在训练营里把《野战排》上演了一遍。挑衅体制实用主义的屌男居然没被上司扁死而在自保同时还能救哥们，跟大学男是真情啊不过鉴于是科林法瑞尔我就不用多想了。乔舒马赫电影里算好的，一定是编剧的功劳。
这是一部反战电影，弥漫着“不作战，要做爱”的情绪，克林法瑞尔也是在本片成名，之后的《狙击电话亭》让他成为准一线男星，可惜，一直到现在，他只是配角，和巩俐的大制作《迈阿密风云》失败之后，他就变成了二线，虽然会有《杀手没有假期》的佳作，还有大制作的《全面回忆》翻拍，但是他老了呢，只能不停的做配角。
看完后，好希望自己是男人了，希望可以和罗伦布斯成为战友。喜欢柯林法瑞尔，喜欢的不得了！
骨子里不能被束缚的人 很像偶
我擦！整了半天原来是部爱情片……
科林真帥 反對戰爭 無視制度 藐視權威 重情重義 淩駕於生活 這種人不是瘋子 就是傳說
妈逼，看得压抑了一晚上。各种嘈杂，暴力，懦弱，士兵与士兵之间的憎恨，所以，成功的激起了对战争的无比憎恶。如果想到对于越战，是美国打得最无厘头的一场战争，那么电影里展现得淋漓尽致，因为谁都不知道为何要打这样一场仗，然后要在部队里像动物一样以一种尽乎残酷的方式对待自己和他人。
看了很多战争片，少有的角度诠释战争，诠释生命~~
觉得科林法瑞尔这部电影超帅的
怎么说呢，以前看过没印象了，到后来装真子弹才想起来，现在看和小时候看感觉不一样，真正的民主，就是各种思想的并存，没有体现偏向和解决办法，真实的反应美国社会的大众阶层，还是很不错的
他跟《三个傻瓜闹宝来屋》很像
很特殊的一部战争片，没有实地的越战，却在军营恶训和士兵相互仇恨中把战争的无理残酷尽数展现。卷入其中的人不知道为何要打仗，他们想要的只是活命回家，也有在军营压抑的环境里逐渐心态失衡的。特立独行的男主以一己之力把三个战友平安送回了家，不啻为英雄壮举。三星半
这个放浪形骸的人，却彻底地称得上是英雄的人，一个存在主义者，有慈悲心，世俗中的大隐，比那些主旋律英雄不知高到哪里去了，本片的存在价值不得不令人对美利坚这个国家充满敬意
越战片中的佼佼者。这恐怕是唯一描有关越战，却没有任何一个有关越南镜头的片子，反战精神就是该这样表现啊！！！牛逼！！！！
好题材，人物设定也有料，但整个故事都说得很奇怪，难以理解的零碎和诡异的剧情转换……