• 当前位置:首页 喜剧片 父亲

    父亲

    评分:
    0.0很差

    分类:喜剧片保加利亚,希腊2019

    主演:伊万·博尔内夫,伊凡·萨沃夫,塔尼娅·莎禾娃,Hristofor Nedkov,伊万卡·布拉托娃,玛吉塔·戈施瓦,Boyan Doychinov,Nikolay Todorov,Martina Peneva,Petra Oplatkova,Elena Mosholova,玛丽亚·巴卡洛娃,Hristo Namliev,Tatyana Dronzin-Bratoeva,Julia Gradeva 

    导演:克里斯蒂娜·戈洛佐娃,佩塔尔·瓦查诺夫 

    排序

    播放地址

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • 正片

      十亿实习生

    • 更新HD

      爱情的代驾

    • 更新HD

      贱女孩2024

    • HD

      唐人街恰恰

    • HD

      大脚野人日落

    • HD中字

      高兴

    • HD中字

      绝种铁金刚

    • HD中字

      有钱别嘚瑟

     剧照

    父亲 剧照 NO.1父亲 剧照 NO.2父亲 剧照 NO.3父亲 剧照 NO.4父亲 剧照 NO.5父亲 剧照 NO.6父亲 剧照 NO.16父亲 剧照 NO.17父亲 剧照 NO.18父亲 剧照 NO.19父亲 剧照 NO.20

    剧情介绍

    入围第54届卡罗维发利电影节主竞赛单元。   Vasil has just lost his long-time partner in life, his wife Ivanka. When a woman at her funeral proclaims that the dead woman called her cellphone, Vasil seeks out the help of a well-known psychic in order to try to contact his wife. His son Pavel tries to bring him to his senses, but Vasil stubbornly insists on doing things his own way… Following the inter...

     长篇影评

     1 ) 还感谢贫穷吗?

    贫穷就是贫穷,不值得被感谢。父亲打工,家里开着小卖部,要不是孩子上大学,不至于贫困如此,但孩子上了大学挣得还没有父亲多。学校不仅是学校,还是公司,还是企业。高校现在是宽进宽出,你出钱,我出学历,而知识,只是赠品。这是一部07年的电影,房价已经开始涨了,孩子这个收入这个性格这个家庭能买房吗?能找到媳妇吗?

     2 ) 险些让时代淹没了的真诚——影片的名字叫父亲

    看一下拍摄时间,是2006年,心里突然一震,那时我身边的同学还在喜迎2008北京奥运啊...

    我一直觉得好的纪录片应该是拍给下一代人的。每个时代,每个时间点都有自己光辉和悲情的细节,这些东西其实很平常,当代人的问题总要当代人解决,但是,除此之外,总有一些时代之外的,永恒的东西是更值得记录给下一代的,这样我们也就可以看出新闻专题片和纪录片的区别。

    如果48分钟的《父亲》只是关注社会公平和大学生的就业问题,我想他只会是一部感人的新闻片罢了,在2012年的中国,这样有针砭时弊的勇气的新闻人其实并不缺乏。但是当我回顾6年前的中国时,我忽然发现,导演的真诚险些被这个充满戾气的时代淹没——这部片子的名字是叫《父亲》啊!

    尽管导演对于社会给予这对父子的经济压力的精心刻画,使很多人忽视了“父亲”本身这个平静而舒缓的视角,甚至有很多好心人都在争论该如何改善这个家庭的就物质生活,但是当重新回味影片的细节时,却发现无论社会经济怎样变迁,教育制度如何改革,那个传统中国家庭的父亲形象却是最鲜明的。一个有这我们所有人都有的缺点,朴实、甚至愚昧的父亲,这是韩胜利的父亲,也我们大多数人都经历过的父亲,一个可以留给后代的坚实存在。


    最后一句,配乐确实过了,一个小败笔。

     3 ) 很多人看不懂这里面展现的内容,因为没有经历过

    很多人看不懂这个纪录片的。

    从小在良好环境长大的人没经历过,所以看不懂,只会觉得这人怎么这么傻?

    没有阅历的学生看不懂,还以为这是在宣扬“父爱”。可是是这样吗?我们仅仅是记录一下苦难,并感叹父爱的深沉吗?

    我能看懂,是因为我和这里的人有一样的经历,唯一的区别是我父母没那么贫穷而已。当人陷于那样的境况,是没有时间去完善自己的心智的,而长期的心理重担(父母为了自己花光了所有钱,所以所有责任全系于自己之上),以及心理重担带来的自卑感(因为父母为了自己花了所有钱,自己肩负所有的责任,所以自己除了保证活着以外,不能有任何其他需求,也配不上任何好东西【相反,唯一可以配得上的是垃圾桶里的垃圾】)所带来的负面影响是十分难以消除的,因为要重构自己的心智,重建自信是第一部。不知多少人,没有走出这第一步,以至于毕生都没能建立自己成熟和完整的人格。

    父母的忌讳之一,就是在孩子面前,无限度地夸大自己的付出,并实际上将自己所应承担的责任推卸到孩子身上,我觉得这个操作可以称之为“责任的乾坤挪移大法”。从这一点看,胜利的父亲显然是很不称职的;但这种不称职,显然是贫穷与愚昧的成长背景带来的智识之缺失所致。胜利学习通信专业,他的父亲却不让他碰电脑,这是很难以想象的,同因为智识之缺失。

    所以胜利的父亲是一个矛盾体——一方面,在自己的能力范围之内,无私地尽力为胜利提供最好的条件,尽管仍然很差,但至少让胜利上完了学;另一方面,如上文所述,他又是一个非常不称职的父亲,通过责任的乾坤大挪移,把所有压力挪移给了胜利,造就了胜利极度自卑的、距离成熟有很大距离的人格;同时又把自己落后和错误的认知传到胜利的脑中。

    刻在骨子里的自卑和全盘继承自不靠谱父辈的价值观念和认知模式,决定了胜利至少开头会很艰难。他的这幅模样和我高中毕业以前一个样,和我不同的是,他大学毕业时认知模式还是像dna一样从父辈复制粘贴的,有点惨。我和他曾经也差不多。只不过很多年以来,我的认知模式基本是把父母带过来的那一套连根删了重写的,这种rework的工作会让我一生受益。

    胜利真的很惨,他骨子里就认为,所有好东西跟他没关系。当他找工作时,很可能因为懦弱和自卑的性格、满脸写满的不自信而到处碰壁。

    这么多年过去了,不知道纪录片所记录的胜利现在怎么样了。

    几年以前,我写了这样一段话,来总结和激励自己:

    一定要做一个独立自强的人。独立自强是个人自由的基础。只要独立自强,同时该说不的时候,毫不含糊地说不,就完完全全可以摆脱控制。人格独立了,自然说不的时候就是没有任何顾虑的,同时自己再努把力,多几分底气,说不更加容易。思想上完全独立,搭建自己的知识库,遇到问题自己寻找解决方案;通过看书学习,搭建自己的观念体系。完全自强,即便遇到最坏的情况,仍然确保可以自己抗住百分之二百的压力而不抱怨,寻找利人利己的支持但是不去寻求任何其他人的安慰和帮助。不独立自强,就不会有改变。

    当然,想要思想上真正独立自强,还要同时在经济上独立,有自己的个人财务思路,让自己的路越走越稳,越走越自信。

    愿胜利挣到钱以后,能明白这些道理,不要再用他父亲面对他那样,再去面对自己的孩子了;愿贫穷和愚昧能够从人间彻底扫除。

     4 ) 读书还能改变命运吗

    很多人听说过“读书改变命运”“寒门出贵子”,但如果你看了导演李军虎拍的纪录片《父亲》,不仅不会这样想,还会深深的无奈与心酸。

    记录片在2002年,陕西农村的韩培印的儿子韩胜利考上了西安石油大学,父亲坚信知识改变命运,希望儿子将来能有出息。为了儿子读书的学费和生活费,父亲一同到西安打工。而儿子背负着父亲的期望,四年大学艰难中读完换来的却是自己基本工作都找不到,工资待遇还不如父亲打工的多,更不要说在深圳打工的妹妹了。英语片名为Brave Father,勇敢的父亲,对于父亲,导演还是给予肯定的,作为一个普通农民,哪怕砸锅卖血再苦再难也要给儿子赚取学费,为了学费父亲已经耗尽了自己的所有力气,我们还能奢望这样的一个父亲什么呢。而同样孝顺、努力、认真读书的韩胜利,我们又能奢望这样的一个普通农村孩子什么呢。但如果如此贫穷却努力着的韩胜利去承受所有这一切,是否又有些不公平呢。究竟问题出在了哪里,这部纪录片留给我们的是久久无法平静的思索,是什么导致了这个家庭的可悲结局,读书难道不能改变命运吗?

    现实中对读书有两种截然相反的观点,一种是读书改变命运,寒门出贵子。而另外一种却是读书无用论。同样是书为什么会有如此大相径庭的理解呢。其实,书只是工具而已,就像刀对于厨师是用来做饭的工具,对于恶人却是用来杀人的工具。只是不同的人,对于读书有着不同的理解与认知。有人读专业书获取了生存技能,有人读传记获取了勇气改变了自己的人生轨迹,有人读哲学书理解了人生价值与意义,有人读历史懂得了历史总在不断重演的规律。书是人类文明的记录与载体,尤其经过几十代人筛选历史沉淀下来的经典书籍,是人类智慧的结晶。但有人一碰书就瞌睡,读书没有一字走心,确实读书无用。有人几十年不读一页书,照样吃饭睡觉工作赚钱,生老病死样样不误,书对他而言确实一无是处。但可曾知道,猪也是这样想的。

    而胆小懦弱自卑顺从的韩胜利,缺乏专业特长,没有兴趣爱好,不懂人际交往,仅仅靠读课本做题考试,又如何能改变命运呢。岂不知课本只是人类书籍的一个门缝,他却从来没有开启通往人类文明殿堂的这道大门。而父母这份缺乏人性之爱的含辛茹苦,没有带给他勇气与信心,更像一道无形的紧箍咒,不停的念着回报回报回报的咒语,让他不敢有丝毫怠慢,在这种压迫之下,谨言甚微,小心读书,甚至忘记了自我的存在,没有自我思考的过程,在韩胜利空洞的眼神中,我只看到了麻木与迷茫。读书或不读书对他而言,没有任何的区别,没有带给他任何的思考和认知提升。

    读书,是自己喜欢的吗,能在书中获得什么,为什么要上学。我可以做什么,我能做什么,我想做什么。我的人生是如何规划的,我的人生价值与意义是什么。在读书的过程中,儿子韩胜利没有过任何思考。读了四年课本之外,在西安大城市的所见所闻也没有丝毫提升自己的认知,只是一个读死书死读书的书呆子,勤工俭学只会捡垃圾,自己学的知识没有转化为任何生产力,连个家教都不会去做,连个自己专业相关的工作也不会去兼职实习。

    而同样的作为父亲韩培印也从来没有想过,也从未有意识的在为人做事、人性塑造、人生规划等方面进行开放式、引导式、启发式的教育。仅仅把读书当成交易,如果读书后工资十倍就有用,读书后工资百倍就是改变命运,读书后工资还不如自己高就是读书无用。殊不知,读书是武装大脑、促进思考、改变认知的。至于工资,与读书没有必然的联系,只与认知有必然的联系。

    之所以,我对这部纪录片会有感想。因为我自己也是来自山西的农村,自己也走过类似的弯路,而周围的环境与片中父亲韩培印一般无二。而后来自己长大后才明白,其实没有地域区别无论城市农村,与韩培印韩胜利父子没有认知提升与改变的人太多了。这个世界上十年二十年没有任何认知提升的人太多了,很多人基本在二三十岁的认知一直到老都没有什么改变与提升,又如何能改变自己的命运呢。

    当不会思考,任何事物都不可能改变自己的命运。就像当下看再多的短视频,不会有任何思考,不可能改变自己的命运。当主动思考,书是引导思考的导师。引导学生从读书中学会思考在思考中学会读书,在思考中提升自我认知,才是真正的教育。教育从来不是为了考试做题,只是为了分数的教育不是真正的教育,只会听话做笔记的教育不是真正的教育。而思考,才是教育的起点,是人生的起点。读书不一定改变命运,唯有认知的提升才能改变命运。

    我想通俗意义的改变命运即是身份从农民、工人、打工普通家庭的出身当到了局长、教授、公司老总,收入由普通人的三万五万到年入百万。资产按照当下财富自由千万标准。按照最新千万资产标准中国206万户,占比不足1%,如果三四线城市以下占比更低,万分之一的概率。而要从几万几十万达到千万以上,恐怕几十万分之一的概率。所以无论通过那种方式改变命运实现阶级跃迁,在我们周围我们所知道的都是极少数人。而寄希望于读书改变命运,本身这种想法就不太现实。

    但我所理解的改变命运地位收入与资产不是最重要的更重要的是不局限于周围环境的认知自我启发自我思考依靠自己的读书见识与经历给自己开启了人类智慧与文明的新世界建立了独立正确的人生观世界观价值观能依靠自我能力在某个领域取得合法稳定的收入即认知改变命运

    对我来说,自认为是读书启发我思考,认知改变了我的命运。对于普通农民家庭,不是读大学,我没有机会走出家乡走过国内很多城市。不是读书,自己就没有更多的机会去思考自我提升认知。现在过着家乡的家人朋友想都不敢想的生活方式,是我自己选择的快乐幸福生活。但是在这个过程中,自己也走了很多弯路错路,我都不后悔,最后悔的是自己读书太少思考太少,使自己错过了一些人生的机遇。

    其实,这个世界绝大多数都是平凡之人,都是碌碌无为、柴米油盐、一地鸡毛、生老病死,对于个人而言,命运不是最重要的,平安健康、家庭幸福、事业有成、无疾而终就是完美人生,完美人生比所谓改变命运要更难,但却是每个人可以争取的人生目标。

     5 ) 《父亲》:主要视角不如着眼于儿子

    在法国文化中心的纪录片展上看的这个片。对于纪录片《父亲》,我觉得拍成《父子》更好,在篇幅上,其实应该更倾向于儿子。
      
    正如导演李军虎在交流会上所说,其实这个父亲是一个很中国式的父亲,他有很多观念,比如努力赚钱,养家糊口,以及“女怕嫁错郎男怕选错行”等等,都非常中国式。但是我觉得,尽管纪录片中农民工这样一个身份下的父亲,比其他父亲更如奋斗机器,更显世道沧桑,主要表现的还是天下父亲形象中伟大的共性点,如责任,力量,坚定,乐观等等一系列形容父亲的褒义词。
      
    可是这个儿子这里,我觉得这个片子做得太不够了。相比父亲,我觉得儿子这类人群更值得关注。儿子的身份更特殊,也折射出很多中国现状,村里出来的凤凰男,家里的掌上明珠,学校的贫家学子,求职窘境的大学生,父子关系、社会关系、试图找的婚恋关系,都值得大篇幅。他个性的内向与自卑,和他的父母教育有多大关联,一个农村贫家子弟的家庭教育值得探讨。在校园生活和社会生活中他所面临的障碍,尤其是心灵上的精神上的,带给他的伤害又有哪些。为什么他宁可捡空瓶去卖也不肯打工,纪录片给出的“学习忙”理由明显是一个敷衍的口头理由,这里面值得挖掘的为什么不挖掘。包括现在,片子出来后我听导演阐述,对两点也非常感兴趣。一是上海公司给儿子两三千块钱的月薪他为什么在两个月后又重返家乡继续他的800一月?这和他向来的个性有哪些承接?二是当看了纪录片后,儿子很难受,这很正常。但父亲的极其高兴并恨不得把这个片子作为家族流传,又是为何,我觉得这个片子在表现“父亲”上,人性的复杂性做得也不够。

    老实说,我其实对导演有一种很强的质疑感。总觉得他的采访是不够的。比如今天在文化中心,当法国人问中国的学费是怎么个样子的时候,他说这是根据市场行情来看的,那几年通讯很热门,所以他的学费就比较高。法国人问他的大学是否有奖学金,他说有是有,但是大概他们120个人的专业就3个拿奖学金。是这样的吗?恐怕不是的。对于一个相对比较熟悉这的大学生,我觉得他的说法也太不负责了吧。

     6 ) 父与子


    李军虎的《父亲》描述的是一位为了让儿子能够在西安读大学,抱着知识改变命运的希望变卖了家里所有值钱的东西,到城里打工的父亲。

    整部片中,基本上涵盖这几个方面,一边是父亲打工的艰辛画面,一边是儿子找工作的不易。因此,在我的角度看来,这不应该叫父亲,应该叫父与子。

    一方面父亲为了孩子汲汲营营,到处借钱,拉下脸来,另一方面,儿子也为了父亲,偷偷去捡破烂卖瓶子。我不知道李军虎是否着力表现这一点还是他其实尚未察觉。但在一些镜头设置上,却又这方面的表现。

    例如一边父亲敲醒每个房间,向自己的工友腆笑着借钱,下一个镜头就是孩子在捡垃圾。一边父亲吃着馒头,另一边儿子就在说自己一天吃饭大概6块钱,隔几天才吃一顿荤。这样的对比,让人感受到这不光是父亲一个人在为这个家庭努力,另一方面儿子也希望为家庭节省一些负担,这是一种父子关系的展现而已经不仅仅是以为伟大的父亲在付出。

    整部片子是很现实的,现实的让人不敢回看。一个家庭倾家荡产让孩子去念书,想着念着书就可以有一份好工作,光明的前途,这一点在父亲写给孩子的寄语里都能看出,父亲对孩子念书这一出路的殷殷期望。


    然而,现实却是,你花了巨大的成本读书,最终却发现天不随人愿。儿子的性格,学校背景不够强大,通讯专业的冷门等等诸多因素都导致了儿子最后没找到一份如意的工作,工资甚至比父亲打工的工资还要少。面对这一切,父亲在最后的一篇个人日志的朗读中表达了,“在我三十岁以前,我总以为人生是漫长的曲折的,但三十岁以后我才知道人生是曲折的,但不是漫长的,是极快的,...再见,我的儿孙们...”好像再说这u请对这一切有多么放心不下,他希望可以在多活一些年头,可以帮助到这个家庭,帮助到自己的儿孙,但自己也知道“我不能再活五十年了,最多二十年吧”,这种无奈,并不是对自己寿命长短的无奈,而是遗憾自己没有再有五十年的时间为后代做些什么,让人不免鼻酸。


    每每看到这种片子,我总在想,这一切值得么?倾尽家产,换的孩子一个未卜的前途?

    想起曾经看过的一部纪录片《含泪活着》这是这般,父亲为了女儿可以去国外读书,20年的时间里,在日本蜗居着打黑工,没有亲人,没有社保,甚至没有一个可以走在阳光下的身份。但哪位父亲从没有怨天尤人过,没有想过值不值得,是不是要放弃。就像这位父亲一样,知道最后也没说,不该让孩子读书,不该花这个钱,而是遗憾自己不能在为孩子做些什么了。

    或许,在父亲眼里,更本不存在值不值得这一回事,他们不是这么衡量对孩子的付出的,还是一种使命,一种本能。


    我没有看过李军虎其他的纪录片,但觉得意外的是这部纪录片有些地方确实会让人觉得出戏,一些镜头的设置其实略过刻意。例如孩子在寝室,从室友打游戏的电脑界面镜头,切到孩子站在阳台上,眺望远方,脸上略带沉重,背景就是孩子捡来的各种塑料瓶。这样的对比确实很突出,但却过于突出,前景儿子冻的发紫的嘴唇看过去是各种塑料瓶这样的镜头实在是有点矫情。

    其实有很多更为自然,隐晦的方式表达这种差距,食堂里的饭菜,招聘会上的言语交谈都是机会,但这种镜头认为感觉太明显。


    灰暗的色彩,西安冰冷的空气,萧条的枝桠,这些还是烘托出了这部影片的氛围。而影片中大量的父亲算账,儿子一脸木讷,仿佛被生活重压的表情特写累积起来也达到了突出表现主题的效果。

    但在音乐方面,这部纪录片并不太看中,几乎没有音乐,大量使用同期声,贴近生活,但就没有有些纪录片(如张以庆的片子)来的煽情了。


    总体来讲,这部片还是向我们展示了一位很生动,勤劳,无私的父亲形象,并且全片平缓流畅的叙事让人感受到真实,生活气息。

     短评

    儿子宁愿捡瓶子也不去打工,可能是出于一种对于同社会、同他人接触的恐惧吧……从闭塞的农村来到现代都市,周围的一切是如此陌生而可怖,让人无所适从。这种恐惧我也感同身受

    4分钟前
    • 奥蒂安斯
    • 推荐

    这就是国人对中国教育现状误解的悲剧

    6分钟前
    • 可风
    • 力荐

    除了音乐太煽以外,其他无可挑剔~

    7分钟前
    • strongman
    • 力荐

    情真意切

    11分钟前
    • eatingPei
    • 力荐

    突然语噎。父爱不是有500万给你100万,而是节衣缩食的把赚的100元全都会给你。

    16分钟前
    • 维诺
    • 力荐

    哭了!!!

    17分钟前
    • 怎会
    • 力荐

    伟大的父爱,残酷的人生

    18分钟前
    • Honey Bunny
    • 推荐

    密密麻麻的一本欠账,多少父亲的血与汗。父亲胜利都在努力。美国人读大学还需要向父母伸手要学费吗?根据沙利美和盖洛普联合作出的一项调查,父母平均所承担的费用约占大学费用的48%,子女平均承担的费用约占大学费用的33%,学生获得奖学金费用约占大学费用的15%,也有3%的大学费用是由学生的亲朋来提供的。

    20分钟前
    • 阳光普照
    • 推荐

    出身家境造成胜利视野、能力、性格上的局限,这种局限成为他改变命运的阻碍,有点悲哀的宿命的感觉。。。

    21分钟前
    • TuDamian
    • 推荐

    最后一段话

    25分钟前
    • 鸭梨
    • 推荐

    父母对孩子的付出,总是无怨无悔从不计较

    28分钟前
    • smileeyes
    • 力荐

    什么都说不出来,堵住了。

    31分钟前
    • frontboy
    • 力荐

    父親質樸 孩子低能

    35分钟前
    • BinSanity
    • 力荐

    打脸无数没钱还要装逼的人 是时候该醒了 现实就是这么残酷

    36分钟前
    • 说电影的二凡
    • 力荐

    看完让人觉得很懊恼,观影过程中几度欲关闭,可气愤归气愤,有些东西是无法改变的,比如,大部分愚蠢的人都是朴实的.

    41分钟前
    • 乔大路
    • 还行

    用音乐煽情过渡真是大败笔,除此还不错。尤其是选的拍摄对象,这个父亲,非常好。

    43分钟前
    • mOco
    • 还行

    一个父亲,打工,借钱,来资助儿子上大学读书。儿子也省吃俭用,靠卖废瓶子来补贴生活。但是当儿子大学毕业,发现并不一定能比父亲挣得多。。。现实和生活是残酷的。父亲的形象朴实且真诚。但是作为纪录片太过煽情。这让纪录片的纪录价值和客观性大打折扣

    48分钟前
    • 汪金卫
    • 还行

    胜利告诉父亲四级差20分过时,一起上课的同学的笑声以及成绩不够好读书也浪费钱的评价让人心情复杂,父亲的本子记着“虽然不是什么好学校,但有的人想考,他没有考上,而你考上了。”

    50分钟前
    • momo
    • 推荐

    这么底层的人却对社会对政党充满感恩与希望,是愚昧还是善良?

    54分钟前
    • 裸踝
    • 推荐

    当我看到胜利一个月只有两百块钱生活费的时候,我震撼了,我跟他上大学的时间差不多,所在城市消费水平也不比西安高多少,但我每个月的生活费大概是他的四到五倍。对胜利的父亲,我同样充满敬意。

    59分钟前
    • Clyde
    • 推荐

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺