播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) “恶趣味之父”的年度最佳电影究竟是什么名堂？
美国导演约翰·沃特斯在上世纪70年代拍摄一系列邪典重口味电影而声名鹊起，相信看过《粉红色的火烈鸟》的影迷朋友一定留下了不少心理阴影，自此之后“恶趣味之父”这个臭名昭著的头衔便落在他头上。虽然他近年来很少拍新片了，但是基本上每年都会选出自己的年度榜单，继续彰显招牌式的恶趣味。而今年有幸上榜他的私人十佳榜单并夺得冠军的就是这部《奇技男孩》。
对，你没看错，是《奇技男孩》而不是前几年那部温情励志的《奇迹男孩》，至于为什么要取的这个片名，这个男孩有什么特殊的技能，相信你看完影片就一清二楚了。为了不剧透给大部分没看过的影迷，所以这篇影评里不会出现最关键的情节部分，大家可放心继续往下看。
影片讲述一个有家室的中年IT男人，过着平庸乏味的生活，直至有一天去肛肠科看病检查后，发现了身体的一些特殊的需求。与此同时，城市里出现小孩失踪案件。多年之后，主人公在戒酒会上认识了一个奇怪的男人，他是一名警探，负责调查小孩失踪案。
影片并没有交代具体的时代背景，但是透过一些关键道具似乎可看出这个故事发生在九十年代，这一点相信是导演有意而为之。导演在这种稍稍怀旧的氛围里尽情挥洒个人风格，从情节到配乐，似乎受到不少当代法国电影的影响。荒诞恶心又不失幽默感的剧本跟拍出《鹿皮》、《恶警蛋碎》的昆丁·杜皮约有比较一致的美学取向，而复古电子合成器的配乐和霓虹灯光又令人想到贝特朗·芒蒂格那部《刺心》，最意外的是竟然看到一场闪瞎眼的灯光秀，无疑是导演向恶名昭著的加斯帕·诺致敬的最佳证明！
除去这些美学风格上的突出表现，导演最厉害之处是将一个连环杀手故事嫁接到怪物类型与格林童话《小红帽》的类似情节之上，以极端离奇和重口味的手段重新挖掘了这个司空见惯的杀手类型的可能性。警探出场的一幕也有别于同类型的设计，他身上那种阴郁的感觉让人疑心他才是连环杀手。杀手与警探的身份错置，还有以暧昧的同性恋口吻戏谑异性恋男人及其陈腐的中年危机话题，这些在美国独立电影中屡见不鲜的话题纷纷在这部令人瞠目结舌的奇幻作品中不断颠覆。
作为一部惊悚片来看的话，情节中最大的悬念跟主人公的“奇技”有关，这个足以吊足观众胃口的悬念较为克制地揭露。剧本没有过分将焦点放在这种噱头十足的恶趣味展示上，令情节不至于完全陷入至一场污秽不堪的成人闹剧里。不过，导演脑洞大开的创意及其“臭气冲天”的冲击力依然会在高潮一幕让人缓不过气来，这绝对是邪典爱好者的年度必看之作！
从脑洞呈现到视听语言都好昆汀杜飞啊，木讷码农拥有海纳百川的超级屁眼，看到结局影院里所有人都疯了。
小成本 脑洞清气 够重口
看了三遍，实在还是看不下去。只知道故事大致是说：在一个孩子失踪后，一个介入此案的新手侦探怀疑他的找寻对象有一种超能力，可以让动物、物体甚至人类消失在他的屁股里。
一本正经地胡说八道还挺好笑的，非常适合万圣节。最后十分钟拔高了整个片子的production value。
imdb 5.5
绝佳的复古色调和配乐支撑着我忍受了前一个多小时温吞的剧情，结果却等来了一个屁… 单纯的恶趣味吧
Butt Boy
什么奇葩电影， 真是恶趣味十足，喜欢猎奇的不要错过。
竟然是部比较正统的noir/giallo探案片，重新觉醒的欲望接连吞噬了男性眼中传统的家庭符号，最终导致了理想价值观美梦的破灭。
3.5寸软盘，这年头还有💾!!!而且片子有点闷
没字幕 没看懂 但屁股黑洞可真nb
太恶搞了。
相当的恶搞。不过很有意思
有点浪费了一个好题材
我勒个去，把肚子炸开膛，大家却毫发无损是吧？呵呵
{★★☆} 并非不堪入目的垃圾，老实说，同类电影中挥之不去的油腻恶趣味在此也十分稀薄。部分原因来自Tyler Cornack低调的谦逊令他面对如此荒谬的素材时也能保持严肃，部分原因来自电影的留白磨去了观众对其反人类想象力的反射性憎恶。我点开前祈祷自己有个强健的胃，结束后却抱怨它的底线太高。
居然很正经，但还是有够WTF
我竟然看完了。。。邪典爱好者的年度必看之作！
3.5寸软盘式全片亮点
3.5分。恶趣味导演约翰·沃特斯本年度的最佳电影绝对让人大开眼界！浓浓的九十年代怀旧风，像是混合了法国导演贝特朗·芒蒂格、昆丁·杜皮约和加斯帕·诺（闪瞎人的灯光）。当然，本质上依然是美国独立电影的腔调，一脸正经的惊悚悬疑类型加上格林童话《小红帽》关键情节的成人版改造，脑洞大开与恶心困惑的冲击力让人缓不过气来。邪典爱好者的年度必看之作！